Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Jak je to vůbec možné?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Laurencikova 1.5.2022 19:37Minuly tyden jsem byla v CR. Nikde jsem tam ruske tanky nevidela. |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 19:36Proc si myslite, ze EU dela z Evropy EUSSR? |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 19:35Sapere aude! Zkuste sam premyslet. Ukrajina tak dopadla ne proto, ze neni v NATO, ale proto, ze se tlaci do NATO. Propujcuje se k americkym experimentum, ktere na uzemi USA ani nejsou dovoleny.... Nebyt toho, mohla mit Ukrajina dnes Krym, Donbas... a byl pokoj. |
|
|
A. Greenfield 1.5.2022 19:34V jakem roce se Cesko nepotrebovalo zachranit, nejak stracim nit? V 1938, 1968 nebo kdy? |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 19:27Vsechno prestane existovat, az se zacnou pouzivat jaderne zbrane. Samozrejme to vim, ze i jine zeme je maji. Rusko ma vic jadernych zbrani nez USA, Francie a GB dohromady, to je rozdil mezi Ruskem na strane jedne, a ostatnim zememi na strane druhe, kde vsude uz Americane "hajili lidska prava a demokracii" Rozumite? Pritom nejde o nic jineho, nez o suroviny, bussiness a sfery vlivu. Rusko neni Srbsko, Libye, Afganistan, Irak nebo Somalie, tady je to mnohem nebezpecnejsi.... Rozumite? Nemate na vybranou mezi "pstrosim postojem" nebo hazardem. Divejte se na to proste vecne. Cesko se nepotrebovalo "zachranit", protoze mu nikdo nic nedelal. A kdyz verite, ze ano, tak jenom demonstrujete, jak vas ta propaganda vzala. |
|
|
M. Grundmann 1.5.2022 19:23Popisuji, jak myslí Vladimír Putin. Západ si myslí přesně to, co Vy píšete, takže se o tom nemusím rozepisovat. Podstatná je jiná věc. Rusko má v podstatě stejnou jadernou doktrínu, jako mělo NATO v době studené války. Jaderné zbraně měly být použity, pokud by hrozila porážka Západu kvůli domnělé převaze Sovětského Svazu v konvenční výzbroji. A většina pozorovatelů je přesvědčena, že přesně tohle Rusko nikdy neudělá. Opravdu zírám, jak si tím jsou všichni jisti. Rusko údajně nikdy neudělá to, co plánoval udělat samotný Západ. |
|
|
A. Greenfield 1.5.2022 19:21Ukrajina neni v NATO - a jak dopadla? Se nedivim, ze Svedsko a Finsko po tolika letech tam hrnou jako namydleni. |
|
|
S. Donát 1.5.2022 19:17A Rusko není nástupnickým státem Sovětského svazu? Nehlásí se k jeho odkazu? A netouží snad Putin jeho "slávu" obnovit? |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 19:14To jste prekne postavil na hlavu. Vy asi netusite, ze svet je rozdelen na sfery zajmu. Existuji svetove mocnosti, ktere haji svoje geopoliticke, nebo rekneme tomu klidne imperialisticke zajmy. Neni to muj vymysl, je tomu proste tak. Stejne jako haji svoje zajmy USA, cini tak i Rusko. Takze bude bohuzel nutne brat jeden na druheho ohled, at uz to povazujeme vy nebo ja za opravnene ci nikoliv, jinak se nevyhneme apokalypse, jak zrovna vidime.Ja bych tam proste neposilala zbrane, ale diplomaty. Osobne se domnivam, ze zivot mimo Nato je mozny |
.
|
|
A. Greenfield 1.5.2022 19:13Asi vas prekvapim, ale jaderne zbrane ma nejen Rusko. Ale Putin to vi, jinak by uz cely svet byl jedno velke Ruske imperium. A taky byl nedavno varovan, ze po pouziti jaderne zbrani Rusko jako stat prestane existovat. Jestli si myslite, ze Cesko v tomto konfliktu muze zachovat neutralitu a tim se zachranit, to jste naivni clovek. Tomu sadistovi na nikom nezalezi, on s chuti posila svuj genofond na jatka, nebude mu zalezet ani na nas. Cesko uz pred valkou bylo prohlaseno za nepritele Ruska, pstrosim postojem svuj zadek nezachranime. |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 18:59Toto jednou nekdo rekl, a ostatni to omilaji, aniz by zapremysleli. Nikdo vas samozrejme nemuze donutit k tomu, abyste pochopil, ze Hitler tenkrat nemel atomove zbrane a Ceska Republika ze se nechystala vstoupit do nejake vojenske aliance, kterou se citilo byt Nemecko ohrozene. |
|
J. Rechnovský 1.5.2022 18:56Šílené! Takhle to dopadá, když nejméně 100 let věrchuška systematicky vyhání, znásilňuje nebo přímo likviduje skutečné elity. Nedělejme si iluze. Tato společnost je méně zdegenerovaná jen proto, že tuhle "kůru" jsme si užívali "pouhých" 50 let... |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 18:56Ted jste mi pripomnel Merkelovou: "Co je mi po tom, ze ja muzu za to, ze k nam prisly miliony muslimu, ted uz jsou holt tady"! |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 18:54Jeste jednou: Uz Lenin a jeho Bolseviki zabijeli slechtu, klerus nebo sedlaky, ne proto, ze by se tito proti nim postavili, ale jenom proto, ze jim odpirali pravo na zivot. Stalin to vsechno jeste umocnil, to je pravda. |
|
|
A. Greenfield 1.5.2022 18:47O, signatare Mnichovske dohody mysleli uplne stejne! A jak dopadli? Historie vas neuci... |
|
|
A. Greenfield 1.5.2022 18:44Takze vy souhlasite s tim, ze Rusko je opravneno pouzit jaderne zbrane v pripade, ze suverenny stat si dovoli neposlechnout rozkaz s Kremlu? Takze vinikem situace neni Rusko, ale Ukrajina, ktera jedna ve vlastnim zajmu, nikoliv v zajmu Ruska? |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 18:37Patriotismus je zdravy jev, zatimco nacionalismus nikoliv. Jsou to dve ruzne veci. Ukrajinci s jejich nacionalismem jeste zpusobi Evropske Unii nejednu vrasku, cehoz si zatim nasi prikladni "demokrati" a "Evropane" nechteji byt vedomi |
|
|
V. Kučer 1.5.2022 18:32Kdo je dobrý? Kdo je zlý je celkem jasné, je to Putin a Hitler i když to mysleli dobře. Chytré a hloupé poznáte dle IQ, nejvyšší mají Asiati, nejnižší je v centrální Africe. Tam je někde na úrovni šimpanzů což jsou nejchytřejší opice. |
|
|
A. Greenfield 1.5.2022 18:23Je obdivuhodne, jak perfektne mate nastudovanou prirucku s Kremlu. Takze pro vas nebude problem odpovedet na nekolik otazek. 1. Kde v ukrajinske Ustave je zminka o moznosti vytvoreni autonomii a jakym spusobem se to ma delat? 2. Co se stalo v Ceskoslovensku 29.-30. rijna 1918? A co se odehralo 1.-20. prosince 1918? 3. Jaky je rozdil mezi udalostmi 1918 roku v Ceskoslovensku a udalostmi na Ukrajine v roce 2014? 4. Proc Ceskoslovensko nic nepodniklo v listopadu roku 1938? 5. Proc se Ukrajina zachovala jinak, nez Ceskoslovensko v roce 1938? 6. Kdo zacal ozbrojeny konflikt na Donbassu v roce 2014? |
|
|
V. Kučer 1.5.2022 18:20Nacionalismus je extrémní forma patriotismu nebo vlastenectví. Ukrajinci byli původně nacionalisti a nyní jsou patrioti. |
|
|
B. Rudolf 1.5.2022 18:08Nehodlám samozřejmě Lenina obhajovat. Ale skutečnou stvůrou byl Stalin a jeho lidé. To byl zločinec, který se zmocnil státu a cíleně z něho vytvořil zločinecké impérium. |
|
|
B. Rudolf 1.5.2022 17:59No vidíte. Tak co tady vlastně pořád řešíte? Jsme už přímými účastníky sporu a hotovo. |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 17:58"Celou planetu" ohrozuji lide jako jste vy. |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 17:57Reknu vam, co podle meho NEMA delat Ceska republika: Ceska Republika nema delat, ze se jedna o JEJI konflikt s Ruskem, protoze tomu tak jednoduse neni!!! |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 17:55Vy povazujete treti svetovou valku, atomovou valku s Ruskem, za jedine reseni v pripade, ze Ukrajina chce do Nato a Rus ji v tom brani? Otazku: "co potom" uz v takovem pripade klast nemusime. |
|
|
A. Greenfield 1.5.2022 17:51Co navrhujete? Počkat, jak to tam dopadne? Co potom? Co má dělat ČR jako stat během valky? |
|
|
B. Rudolf 1.5.2022 17:51Pěkně děkuji za takový "zástupný problém". To, co Rusáci provedli, je zločin proti lidskosti, který už ohrožuje celou planetu a musí být potrestán. |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 17:48Ale ne, to byl uz Lenin a jeho Bolseviki. |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 17:47Bravo! |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 17:37Tak to abyste uz psal zavet. |
