Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Děsivě odporná neoimperiální hra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kopeček 24.2.2015 22:14Pro Steskala a jemu podobné: Válka na Ukrajině by skončila během 48 hodin, pokud by se tam skutečně nacházela armáda RF. To řekl bývalý předseda vojenského výboru NATO, penzionovaný generál Harald Kujat ve vysílání německého telekanálu ARD. To se mu zřejmě nebude moc líbit. |
|
|
R. Brzák 24.2.2015 22:29Re: Pro Steskala a jemu podobné: To není tak jednoduché. Co je to přítomnost armády? Není to již samotné angažování poradců se sofistikovanými informačními systémy, díky kterým lze běžné jednotky skutečně dobře využít? Mám za téměř jisté, že žádné velké jednotky Rusko v oné oblasti nemá. Nepotřebuje je tam. Na přiživování konfliktu si vystačí se specialisty ve velení separatistů a s občasným přísunem techniky - ten se sice nedá snadno dokázat, ale bylo by to podivné, kdyby nějaký nebyl. Protože nic z toho, co si o tom myslíme my, to je Západ, není pro Putina či spíše jeho štáb prvořadé. Prvořadé jsou nálady lidí v Rusku (neboť jen Rusové mohou Putina a jeho věrné odstavit od moci). A v tomto "boji" s námi pořádně zametá... |
|
|
J. Farda 24.2.2015 22:01Gruzínci jsou samozřejmě fašisté a banderovci, jináč to nejde, nad čím se to autor pan Stejskal pozastavuje? Vždyť největší z Gruzinů má dodnes v Gori muzeum a před tím dokázal v souladu s otázkou "kolik má Vatikán divizí" bolševicky indoktrinovat celou východní Evropu, s čímž se i u nás dodnes vyrovnáváme!? |
|
|
B. Rybák 24.2.2015 21:18Je to blábol, škoda času s ním strávenéno Bolševická realizace odvěkého "rozděl a panuj" vedla k rozdělení Ruské Osetie a k protiprávnímu přidání její jižní části ke Gruzii, stejně jako k přidělení ruského Krymu k Ukrajině. Drzost s jakou autor ignoruje fakta zjistitelná dokonce i na Wikipedii je neuvěřitelná. Podobnými hlupáky vyprovokovaná Gruzie, vojensky zaútočila r. 2008 na jižní Osetii a tím jí ztratila definitivně! http://cs.wikipedia.org/wiki/Ji%C5%BEn%C3%AD_Osetie |
|
|
V. Dostál 24.2.2015 21:24Re: Je to blábol, škoda času s ním strávenéno Milý pane, nebyla to Gruzie, kdo začal. Kdo věří Moskvě jedno jediné slovo je v ů l |
|
|
P. Mach 24.2.2015 21:34Re: Je to blábol, škoda času s ním strávenéno Zajímavé rusácký poskok nazývá rusácké provokatéry, kteří léta ostřelovali gruzínské území z děl a minometů, hlupáky. |
|
|
P. Bryndza 24.2.2015 20:28Jak se dá popsat opak spojení-děsivě odporná?Mile líbezná?Nebo jinak?to nechám na každém...Je ale zvláštní,jak všem oponentům RF, dnes vadí údajná neoimperiální hra Ruska.Začínám mít dojem ,že jim nevadí,ani ta hra samotná,ale že si ji dovolil někdo jiný než USA,u ní už si na ní zvykli(ostatně ji USA provádí nepřetržitě od dob svého vzniku). Vzato historicky,Rusko v podstatě také,ale současné RF ji pořád provádí v desetkrát(možná stokrát) menší míře než USA.ale u USA se to tak nebere,ty své neoimperiální zájmy schovají za slovy jako šíření civilizace,svobody a demokracie a je to.co na tom že jsou to jen lži a význam těchto slov nejvíce znectily a vyprázdnily právě USA,která se jimi tak rády a falešně oháňějí..USA už nepotřebují připojovat území,jim stačí korupce a ustavení svých loutkových vlád a poradců,k ovládnutí té které země...v tomhle jsou USA opravdu sofistikovanější a schopnější než RF,které používá zastaralé metody... |
|
|
V. Dostál 24.2.2015 21:25Re: Jak se dá popsat We are speaking of Russia, not USA now |
|
|
P. Mach 24.2.2015 21:31Re: Jak se dá popsat Vzato historicky, takových debilních prodejných hovad jako ty, zločineckým impépriím jako náckovské německo nebo bolševické rusácko sloužilo vždy mnoho. Tento nejhorší hnus ze dna žumpy vždy kydal svou vlastní špínu na demokratické státy a obviňoval je z vlastních zločinů. Nepopiratelným faktem je, že bolševické i současné rusácko se posledních 100 let chovalo jako šířící se rakovina a nazvat jeho politiku imperiální by bylo jen slabým odvarem krvavé skutečnosti. USA vedlo tohoto nejhoršího co lidská historie poznala, vypadá jako Mirek Dušín vedle rusáckého kanibala čikatila. |
|
|
P. Bryndza 24.2.2015 23:17Re: Jak se dá popsat andrej ČIKATILO BYL UKRAJINEC TY .OWADO.... |
|
|
P. Bryndza 24.2.2015 20:08je zvláštní jak nikdo nijak nezpochybňuje rozhodnutí UV KSSS,generálního tajemníka téhož, Nikity Chruščova a všech dalších tehdejších zákonodárných složek SSSR o darování části ruské sovětské socialistické republice- Krymu,tehdejší ukrajinské sovětské socialistické republice...Vždyť všichni antikomunisté z celého světa tvrdí,že vlády komunistů všude na světě byly zločinné,protiprávní a nelegitimní..tudíž se jakákoliv jejich rozhodnutí,musí pokládat za neplatná..proč se rozhodnutí komunistů o darování Krymu Ukrajině nijak nezpochybňuje a bere se jako nezpochybnitelné??!! |
|
|
P. Vaňura 24.2.2015 20:22Možná z téhož důvodu, z jakého se bere za nezpochybnitelné připojení Podkarpatské Rusi, součásti Československa, k Ukrajině, resp. SSSR! A také z téhož důvodu, z jakého se berou za nezpochybnitelné hranice VŠECH postsovětských republik. |
|
|
V. Dostál 24.2.2015 21:26Re: je zvláštní Další rudý b lb |
|
|
P. Bryndza 24.2.2015 23:25Re: je zvláštní PRAVIL MODRÝ BLB |
|
|
P. Selinger 24.2.2015 16:42Děsivě působivá propaganda lží a je skutečně podivem, jak říká autor " a je s podivem, kolik inteligentních lidí u nás jí to „žere“" a to i tady na psu. Já myslel, že ti lehkověrní a méně inteligentní se shromažďují na Novinkách . |
|
S. Netzer 24.2.2015 16:49Re: Děsivě působivá propaganda lží Neumíte, rozlišovat názor od "propagandy", osobo? |
|
|
J. Kopeček 24.2.2015 18:57Re: Děsivě působivá propaganda lží Stejskal je prolhaný žvanil, takže nelze od něj očekávat objektivní hodnocení. Krym byl součástí Ruska od roku 1783, kdy porazila Kateřina Turky. V té době nějaká Ukrajina neexistovala. Stejskal lže, jako když Rudé právo tisklo. Ale když jeho soukmenovci okupují cizí území a vraždí ve školách a nemocnicích, je v sedmém nebi. A když jsme u těch anexí, jak to bylo s USA a Mexikem? Nejhorší na tom všem ale je skutečnost, že Stejskal těm svým blábolům věří a přitom má značné mezery v historii. Jemu stačí primitivní propaganda. |
|
|
M. Salkovsky 24.2.2015 18:59Re: Děsivě působivá propaganda lží Dalsi zlodej, zabijak a kolaborant..odplutie. |
|
|
P. Mach 24.2.2015 19:13Vylízaný bIbeček kopeček, křičí chyťte zloděje a při tom pod kabátem schovává litry kradeného krabičáku. Zřejmě ho ukrad už velké množství a stejně velké množství ho i zkonzumoval, jinak než deliriem se jeho hovadské hýkání nedá vysvětlit. Jediný kdo tady ve skolách a nemocnicích vraždí jsou rusáci a pak hamásníci a jim podobní, které rusáci podporují. A pouze kopeček a jemu podoní čuráčci jsou v sedmém nebi když se tak děje. Obhajovat zločinou agresi rusácka a okupaci Krymu tím, co komu kdysi patřilo může akorát čuráček jako kopeček. Asi si neuvědomuje, že to si rovnou může Německo obsadit Kalinigradskou oblast a Slezsko, Stejně tak si Česko může nárokovat Slezko a Rakousko celou střední Evropu, nemluvě o dalších územích. Kdyby se zbytek světa měl chovat jako rusácko, tak se utopíme v krvi. |
|
|
P. Bryndza 24.2.2015 20:59Re: Vylízaný bIbeček kopeček, svět se v krvi utopí tak jako tak,lidstvo je agresivní vraždný zabijácký druh bez ohledu na to, že vy šíříte nenávist vůči určitému národu a věříte že nebýt Rusů,byl by na světě vždy jen mír a láska a že agresivní je jen Rusko,či Rusové |
|
|
P. Mach 24.2.2015 21:12Re: Vylízaný bIbeček kopeček, Tebe to mine, ty totiž nemáš daleko k tomu aby ses utopil v levném chastu. Rusáci se chovají jako agresivní okupanti, to je fakt, který nelze popřít. A konstatování tohoto faktu, může za "šíření nenávisti" považovat pouze někdo z omezenými rozumovými vlastnostim, které jsou dané vrozenou degenerací nebo způsobené poškozením nervové soustavy konzumací velkého množství návykových látek. Do které skupiny patříš ty, bIbečku? |
|
|
P. Bryndza 25.2.2015 0:10Re: Vylízaný bIbeček kopeček, do skupiny Machů |
|
|
V. Dostál 24.2.2015 21:28Re: Vylízaný bIbeček kopeček, Nebýt bolševické zrůdnosti, mohlo by 5 milionů ukrajinců žít |
|
|
P. Vaňura 24.2.2015 20:16Krym byl původně součástí Zlaté hordy V té době nějaké Rusko neexistovalo a Vévoda Moskevský vybíral pro Mongoly daně! Zrovna tak lze dobytí Krymu nazvat "hanebnou imperialistickou anexí tureckého území." Ostatně, tolik oslavovaný kníže Suvorov, dobyvatel Krymu, podle kterého nechal Stalin pojmenovat vojenský řád a také důstojnické učiliště se naposledy proslavil jako poražený velitel kontrarevolučních vojsk, která měla obnovit ve Francii feudalismus ("znovu postavit trůny a oltáře," jak zněl carův rozkaz...) S USA a Mexikem to bylo tak, že severní provincie Mexika se chtěly trhnout a to se jim s pomocí USA provedlo hlavně proto, že v té době došlo v Mexiku k takovému rozpadu centrální moci, že vláda USA měla problém vůbec sehnat někoho, s kým uzavřít mír. Dřívějšího silného muže Mexika, generála Antonia Lopéze de Santa Anna patrně Američané navíc podplatili. |
|
|
R. Brzák 24.2.2015 20:54Re: Krym byl původně součástí Zlaté hordy Historie obsahuje hodně příběhů, na tom se shodneme. Například Suvorov, generál svého panovníka, byl se svým expedičním sborem jen součástí společného Rakouskoruského vojska a s menší armádou, než měli Francouzi, jim zle zatápěl - a v ústupových bojích, poté, co Rakušani v podstatě zbaběle svůj podíl v bojích vzdávali (až na nějaké menší oddíly) si jeho sbor vybojoval velmi čestný odchod ze scény... Co to ale má společného se současným Krymem? Byl to jen voják. O Krymu rozhodovali politici a obávám se, že v dějinách těžko dohledat, kdy rozhodovali v souladu s přáním většiny tamního obyvatelstva. A ačkoliv nyní, zdá se, takovou většinovou shodu Rusko u Krymčanů získalo, těžko říci, zda je to také rozhodnutí, které budou dobře přežívat i tamní menšiny. Na Krymu totiž národnostní třenice existují neustále, dokonce tam byli na denním pořádku pogromy tu na Tatary, tu na tzv. Moskaly i za Gorbačeva... Vzhledem ke strategickému významu a s ním souvisejícím dějinám, těžko se divit... |
|
J. Podešva 24.2.2015 16:10velmi dobrý článek Autor nazývá věci pravými jmény. Putinovské Rusko se zapomnělo v dobách SSSR. Putin chce znovu budovat impérium. Ale doba se změnila, to mu nějak uniklo. |
|
|
J. Boleslav 24.2.2015 17:24Re: velmi dobrý článek Máte naprostou pravdu. Rusáci - swiňáci stále platí. |
|
|
R. Kluzák 24.2.2015 15:59Desive odporny clanek Lubom.Stejskala Lub.Stejskal je zrejme naprosty ignorant v historii: Chtel vyvratit argumentaci s Kosovem, ale nezmohl se ani na jedinou protiargumentaci. Tvrdi ze Krym byl vzdy soucasti Ukrajiny - ale pravda je opacna, Krym byl vzdy soucasti Ruska a pouze rozhodnutim diktatora Chrusceva nakratko "darovan" Ukrajine, tehdy to nemelo vyznam, protoze obe zeme byly soucasti SSSR. Blabol Stejskala o jiznim Slovensku je hloupy, spise by mel Stejskal pripomenout, ze k oddeleni Slovenska doslo dokonce bez referenda a nikdo nenarikal nad porusenim uzemni celistvosti. Jedine reseni valky na Ukrajine: Referendum obyvatelstva vych.Ukrajony pod dohledem OSN, vych.Ukrajinci si musi sami rozhodnout o sve budoucnosti. |
|
|
24.2.2015 17:10odporný kluzák nabízí se otázka, zdali vůbec někdy velká británie vyvrátila argumentaci nacistického německa ve smyslu "když vraždí británie v indii, proč by nemohl vraždit vůdce ve východní evropě". Nacistický kremlofil "richard kluzák" následkem toho chce zřejmě dále žít v protektorátu čechy a morava |
|
|
V. Kusý 24.2.2015 19:02Re: odporný kluzák Kluzák opět tvrdě přistál, to je jediné vysvětlení,jak přišel k otřesu lebeční dutiny. |
