Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Děs a hrůza nového ruského dějepisu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hrad 6.9.2008 9:56Re: Re: Jen jeden skromný dotaz Nepleteš si podstatu s prostatou? |
|
|
Hrad 6.9.2008 9:54Re: Teda to je fakt síla !!!! Diskutovat se má o obsahu článku, nebo o obsahu osnov dějepisu?! K tomu skoromně dodávám: kdo si z diskutujících osnovy dějepisu prostudoval. Kdo je porovnal s osnovami dějepisu třeba Španělska(země, která měla v minulosti obrovské imperiální ambice) a vyhledal podobnosti a rozdíly(metodologie tvorby osnov, obsahová stránka, reakce na národní dějiny-selekce témat, a co já vím). Až potom má smysl nějaká diskuse, jinak je to plácání ručičkou do špinavé vody hrajícího si dítěte předškolního věku. Pro ty, kdo mají opravdu zájem mám publikaci, která je na stránkách MŠMT a nese název: "Jak učit evropské dějiny 20 století". Zvídaví čtenáři, pokud ji neznají, si ji rádi stáhnou, a začtou se.. Hodně hezkých zážitků... http://www.msmt.cz/vzdelavani/jak-ucit-evropske-dejiny-20-stoleti |
|
|
Sergej Goldberg 6.9.2008 8:50Re: Je třeba se zamyslet, co země jako Rusko, které žilo Rezim ktery zaruci lidem praci, jidlo na stole a pocit bezpeci a misto ve spolecnosti je lepsi jako uplne volna svoboda. jako priklad uvedu ze nekteri lide nesnasi a nechteji armadni zivot a armadni sikanovani a druzi jsou v armade naprosto stastny and zustanou v armade cely zivot. Svoboda je relativni pojem - uplna svoboda ne-existuje. Politicka svoboda dane populace v dane zemi je, ze se ve 2 hodiny v noci u vasich dveri "neobjevi" bezduvodne tajna politicka policie (Gestapo nebo NKVD) a ze vas oni bezduvodne neodvedou do neznama na politicky vyslech protoze vas jeden den predtim udal vas soused za vase politicke predsvedceni. |
|
|
KLEIN 6.9.2008 8:27Re: Re: Re: Clanek nechtene dokazuje ze v rusku je demokracie Lobačevskij a Riemann (německý matematik ) žili někdy v 19. stol. Poznání je jediné, není západní, východní, židovské, řecké ..., myšlení však ano. Kant, Hegel, Marx, .. to jsou představitelé západního myšlení své doby. Rusko (potažmo SSSR) a nejen ono, bylo velmi úrodnou půdou pro realizaci jejich myšlenek. Návod dostali ve Francii a v Německu. Co daly světu USA? Ústava má kořeny v předrevoluční Francii, převratné výsledky výzkumu jsou dílem mozků z Evropy a z Číny. Takže zbývají hamburgery, Coca-Cola... a řeči o lidských právech a demokracii. |
|
|
čtenář 6.9.2008 7:16Re: Je třeba se zamyslet, co země jako Rusko, které žilo Na druhou stranu, co mohou sdělit pozitivního lidé, kteří sami sebe považují a veřejně prohlašují za svobodomyslné ? Kolik je vlastně svobodomyslnosti v propagandě ? Ať už ji provádějí ti svobodomyslní, nebo ti nesvobodomyslní. |
Svobodomyslný může být jenom jedinec, který odolá propagandě a zůstane velmi obtížně manipulovatelným. Svobodomyslné společnosti neexistují. Jejich svobodomyslnost popírá právě propaganda (která je ve všech systémech účelová), která z nich dělá stádo, opatřené atributy, které si propaganda sama vytváří. O tom je Orwellův román, nikoliv o nějakém konkrétním systému. On nebyl totiž Orwell tak zblblý, aby tohle nevěděl. |
|
čtenář 6.9.2008 7:09Re: Re: No ono to funguje nadherne - tak jste si tu hezky popovídaly, děvčata. hezky jse mi umyly hlavu, že si věci přihýbám podle svých potřeb, což již delěí dobu sledujete. Atakdále. |
|
|
arogant 6.9.2008 6:47Je třeba se zamyslet, co země jako Rusko, které žilo vlastně neustále v tyranii a bohužel se jí naučilo i vzývat, nám může jako svobodomyslným lidem sdělit pozitivního. Jejich hlavní vývozní artikl je právě ta orientální despocie, za kterou se ještě poněkud komicky domáhají úcty a obdivu. |
|
|
emersonskej 6.9.2008 0:31Teda to je fakt síla !!!! Jestli hodlají v Rusku tohle učit svoje potomky... Už ten Putinův výrok je do nebe volající, ovšem kupříkladu označovat vyvraždění miliönů vlastních obyvatel za historickou nezbytnost a pragmatický nástroj řešení hospodářských úkolů, nebo nazývat období stalinismu jako dobu efektivního managementu, to už chce opravdu pořádný žaludek !!! Až mě mrazí při představě, co asi vyroste z generace vychovávané za pomocí podobných učebnic... Mimochodem tento článek jsem četl už v MF Dnes a hned mě napadlo, že je jako stvořený k diskusi zde na Psu !!! |
|
|
Harpyje 5.9.2008 23:43Re: No ono to funguje nadherne - To je naprosto stejná lež jako u dederónů, kteří postulovali, že lid se stal obětí nacismu. Tak vznikají mýthy. Některé se prosadí, jiné vyvrátí následný vývoj. Když se prosadí, tak stmelují národ. Nová interpretace dějin v ruských učebnicích slouží tomuto účelu. Děkuji za optání, stojí to, nechci říct za co. |
|
|
Pejzlerka 5.9.2008 23:25Re: Re: Genocida a koncentráky v moderní podobě je Americký vynález, Mně to tady nebaví, pro mne je v této společnosti vzduch nezdravý, ale JC. jen si dovolím drobnou připomínku. Na moskevslé Lomonosově univerzitě, se mohl Abonent, to je nářez, setkávat i s J. Fištejnem, který tam též studoval, možná v menze do sebe strkali ve frontě na uchu. |
|
|
Sarka 5.9.2008 23:13No ono to funguje nadherne - nikdo neni vinen, vsichni jsme "obetmi cizaku", nebot nikdo nema patent na "cistou narodnost" (zmatene psychopaticke bludy typu nase nacistickeho korespondenta z Irkutska nechavajic stranou). tedy zadny narod nikdy nic nezpusobil, to vse zpusobily ideje samotne, zatracene potvory, tyhle ideje Jinak - jak to jde? Vzpominala jsem, a drzim palecky! |
|
|
Harpyje 5.9.2008 22:39Re: Ja vim - Tento národ, který je podle čtenáře čistý jako lilium, se nikdy ničím neprovinil. Naopak, byl vždycky obětí. Obětí komunistů, kteří v jeho dikci nebyli nikdy Rusové. V této souvislosti citují tradičně apologeti ruské nevinnosti národnostní původ předních bolševiků. Byl obětí cizáků, a to mu dává rozhřešení za všechny přečiny v minulosti a přítomnosti a posvěcuje vše, čeho se dopustí v budoucnosti. |
|
|
KirovReporting 5.9.2008 22:18Re: Jen jeden skromný dotaz v podstate Vlasovci... |
|
|
Sarka 5.9.2008 21:59Ja vim - vsimla jsem si toho jiz pred delsi dobou, mela jsem to vcelku za roztomilou zalibu, ale ted to zacina byt na povazenou. Nejsmutnejsi jsou argumenty typu - "to nedelali Rusove, to delali komunisti". Komunisti jiste, ale byli to Nepalci, Somalci, ci Rusove? Komunismus je ideologie, kterou nalnuji lide a masa a kosti, a do ktere se narody vpravuji vice ci mene procitene. |
|
|
Harpyje 5.9.2008 21:56Re: Bohuzel, Ctenari, Ahoj Šárko. Čtenář si si barví pravdu do růžova, podle svých vĺastních potřeb, a to ne poprvé. Ruský antisemitismus nejsou pouze pogromy. Protokoly sionských mudrců, Stalinovy procesy, v přítomnosti Schirinowski, Pamjat,to vše mluví samo za sebe. |
|
|
Sarka 5.9.2008 21:49Bohuzel, Ctenari, tak jednoduche to zase neni. Mate pravdu, vetsina pogromu se odehrala na uzemi "Pale of settlemet", tedy na uzemi dnesniho Vychodniho Polska a Ukrajiny, ale take Jizniho Ruska. Nevim jestli se chcete opravdu prit o geneticky profil kozaku, kteri vrazdili - Rusove se k jejich dedictvi vetsinou hrde hlasi. Navic pogromu po Rijnovem Prohlaseni probihaly na celem uzemi Ruska, a nebudeme si prece predstirat, ze v tech pogromech jako agresori figurovali Eskymaci. Ja ocenuji Vase Rusofilstvi, kazdy mame pravo mit pro neco nebo pro nekoho slabost. Ale tady uz se oustite na velmi tenky led. |
|
|
cnemo 5.9.2008 21:29Jen jeden skromný dotaz Kdo teda osvobodil Prahu v roce 45? |
|
|
Borek@exil 5.9.2008 21:28Re: Re: vaše poznámka mne inspirovala Tin bude.....uz se chysta.... |
|
|
Issac Stein 5.9.2008 21:25Re: Pogromy na Ukrajině Dekujeme ti Davide za popsani historicke pravdy. |
|
|
David 5.9.2008 21:17Pogromy na Ukrajině Richarde, nejhorší pogromy v 17. století vůči Židům neměli na svědomí Rusové jak ty píšeš (je to něvědomost nebo další protiruská propaganda?), ale Ukrajinci. Zejména během protipolského povstání Bohdana Chmelnického v polovině 17. století, kdy ukrajinští kozáci povraždili ve spolku s krymskými Tatary několik stovek tisíc Židů a Poláků (Tataři měli zájem spíš o otroky, ukrajinští kozáci vraždili ve velkym). Vedl je k tomu jak antisemitismus, tak nenávist k polským pánům, kteří se chovali k podrobeným pravoslavným národům - Ukrajincům a Bělorusům - dost krutě. Poté se Ukrajina dobrovolně připojila k Rusku. |
|
|
R. J. 5.9.2008 20:54Re: Re: Clanek nechtene dokazuje ze v rusku je demokracie Jednoduché jak facka, Nositelé Nobelovky, Tam, Basov, Kapica, další vynikající matematici,Lobačevsky, Rieman a další "mozky.Později třeba Landau,Koroljov, všichni stavěli na "západním " poznání. Když se "zamkli" hranice i pro vědce, již nebyly výsledky bádání tak převratné. Ve stručnosti asi tak. |
|
|
Sergej Goldberg 5.9.2008 20:36Nechte Zidy na pokoji Kluci, kluci, nechte ty Zidy jiz konecne na pokoji. Zavidite jim ze jsou Zide houzevnaty, moudry a politicky bystry. Kazda rasa ma vynikaji a nevynikajici predaky a jedince. Car v Rusku byl arogantni blbec, kdyz mu Britska Kralovska Rodina radila v 1912 a 1913 abyl dal muzikum v Rusku vice svobody a demokracie, tak se jim vysmal a rikal ze neni potreba hejckat Ruskou populaci nejakou Zapadni demokracii. Udalosti 20 stoleti byly krvava tragedie lidstva - doufejme ze 21 stoleti bude moudrejsi a mirumilovnejsi. |
|
|
Rudolf 5.9.2008 20:22Re: Re: Re: Protiruske zvratky Zida Fisteina Nezapomel, ale nejsem si jist. Urcite prameny pravi, ze babicka pana Schickelgrubera-Hitlera byla rumunska zidovka. Jeji hrob v Braunau pry nechal Hitler pres noc likvidovat. Jak to ale vlastne bylo se dozvi dalsi generace. |
|
|
Harpyje 5.9.2008 20:16Re: Re: Protiruske zvratky Zida Fisteina
|
|
|
Harpyje 5.9.2008 20:14Re: Re: Protiruske zvratky Zida Fisteina Zapomněl jste na sionistu Hitlera. |
|
|
čtenář 5.9.2008 20:06Re: Re: Re: Protiruske zvratky Zida Fisteina Jestli si myslíš, že kvůli tobě bude historie Židů v Polsku a na Ukrajině vypadat jinak, než vypadala, tak to se hrozně mýlíš. A zklidni hormon, hošo. |
|
|
Rudolf 5.9.2008 20:02Re: Protiruske zvratky Zida Fisteina Je skutecnosti, ze prevrat v Rusku v roce 1917 byla sionisticka akce. Ze 24 komisaru byli 18 sionisti. Leninovu (sam sionista) cestu do Ruska financoval a organisoval svycarsky sionista. Stalin potom tuto skupinu vyvrazdil.Prevrat v Evrope kolem roku 1948 byla tez sionisticka akce. V protisionistickem procesu se Slanskym byli tito lide popraveni. To se odehralo i v sousednich statech. Jen sionista Tito se vcas obratil na Zapad a tak se zachranil. Sionista Gottwald byl zavrazden. |
|
|
Dr. Mordechai Ochs 5.9.2008 20:00Ty rudy pode mnou, co si rika ctenar mam ti tu postnout jmena bolsevickych novinarskych svini z doby krvave hruzovlady, kteri psali v novinach PRAVDA mebo treba VOLJA TRUDA?Zid za Zidem, jako Fistein, stejni sponzori, stejna nenavist snazici se opet dostat nezidy proti sobe.Tuto taktiku uz Zide praktikuji velmi dlouho. |
|
|
richard 5.9.2008 19:58Re: Re: Protiruske zvratky Zida Fisteina Ano, okupovaná Rzesposzpolyta byla skutečně místo, kde Rusové po záboru konali protižidovské pogromy, první již od 17.století. Ukrajincům a Polákům Židé nevadili, dokud jejich území neobsadilo Rusko, žádné pogromy tam nebyly. A Madagaskarem nikomu nevyhrožuj, podřadné ruské prase |
|
|
Rudolf 5.9.2008 19:52Re: Naše historie Rusove se smirili s tim, co napachal Ivan Hrozny, ale nechteji vedet o tom co napachal Lenin, Stalin a nakonec Breznev a co dela Putin. Rusky imperialismus je soucastnost a ne historicka minulost. Proto bych timto trikem neodvadel pozornost od thematu. |
