27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Šnek 2.5.2007 14:54

Kdy už konečně někdo zatočí s komunistou Dienstbierem.

Napřed byl reportérem Rudého práva ve Washingtonu. Ve svých článcích štval proti demokratickému světu, přestože věděl, na rozdíl od všech ostatních, kteří nemohli odejet ani do DDR, o co jde.

V roce 1967 chodil k nám na strojárnu sbírat rozumy o našem studentském časopisu Buchar. Všichni o něm věděli, že je komunistický zmetek. Informace mu přesto dávali. Mimochodem, za Buchar se pak platily horentní sumy, protože se mu podařilo přinést necenzurovanou reportáž ze sjezdu (1967) ČS. spisovatelů. Dienstbier potom udal hlavní ideology časopisu, Müllera a Holečka, dva naše kolegy, komunistům. V době normalizace byl Holeček, ač téměř slepý, odveden na vojnu a později ho náhodou na refýži přejelo auto. Müller, ač řádně dostudoval a vypracoval diplomku, byl od její obhajoby, aniž by nějaká začala, vyhozen. Tolik tedy bohulibá činnost opilce a Havlova ministra zahraničí Dienstbiera.

To, že tento výtečník prochlastával sedmdesátá a osmdesátá léta někde po kotelnách, to mi vůbec neimponuje.

A tohle stvoření chce kandidovat na prezidentský úřad.

Kolemjdoucí 2.5.2007 13:24

Kdy že byl vytvořen ten Birobidžán?

Před vznikem Izraele nebo až po něm? Americký židovský novinář Louis Fischer, který pobýval v sovětském Rusku mnoho let (před II.sv.v.) se o něm v knize Men and Politics myslím nezmiňuje, i když se jinak životem Židů v Rusku (SSSR) a Polsku ve 20. a 30. letech dost zabýval.

vita 2.5.2007 14:44

Re: Kdy že byl vytvořen ten Birobidžán?

28.3.1928 Jmenuje se to Židovská autonomní oblast. Birobidžan je hlavní město a je pochopitelně starší.

Sch.glosátor 2.5.2007 13:14

Vyloží mi někdo co po nás Rusko požaduje a proč nám hrozí ?

Má na nás územní požadavky ? Požaduje změnu politického systému ? Placení daní ? Dodávky zlata, jiných surovin a plodin a otroků ? Ne ? Tak jaký má důvod k takovým nákladným starostem ?

sam 2.5.2007 13:25

Re: Vyloží mi někdo co po nás Rusko požaduje a proč nám hrozí ?

nic nepožaduje. To někteří z nás požadují. Požadují jim vrátit, nebo nahradit, svého nepřítele a Velkého Bratra. Vzali jim nepřítele, tak vyrábějí dalšího. :-D

Saša 2.5.2007 15:42

Schummi, to je vnitrostátní problém Rusů. Psychologický problém.

Pokud USA zřídí vojenskou základnu v místě, kde nedávno byla vojenská základna SSSR, považují to ti Rusové, kteří stále ve svém srdci ztotožňují SSSR s Ruskem, za neoddiskutovatelný důkaz vojenské porážky.

Psychologicky to vyvolává dojem "pevnosti obsazené nepřítelem".

Zdeněk S. 5.5.2007 3:53

Re: Schummi, to je vnitrostátní problém Rusů. Psychologický problém.

Je-li toto Sašou myšleno vážně, pak je to čistý blábol :-D!

Elena 16.5.2007 23:00

Re: Vyloží mi někdo co po nás Rusko požaduje a proč nám hrozí ?

Proc my od vas budemem neco chtit?nic nemate!a nemuzete s tim se smirit.jsme velmoc,a vy NKDO!vykourte u USA

Historik 2.5.2007 11:15

"Komunistický režim, proti kterému Rusové bojovali v občanské válce"

Troufáte si toto upřesnit? KDO hlavně představoval ten komunistický režim?

Alex 2.5.2007 12:44

Re: "Komunistický režim, proti kterému Rusové bojovali v občanské válce"

Komunistický režim představoval lumpenproletariát zblbnutý a vedený neruskými komisaři. Jako historik byste mohl vědět, že se ve funkcích komisařů a blízkých spolupracovníků Rusové prakticky nevykytovali. Převládali Židé, Lotyši, Maďaři, Němci, Poláci, ba i několik Čechů by se našlo (Včetně Jaroslava Haška) Masivní financování v  řádu desítek milinů zajistil německý generální štáb. Až později se moci ujala skupina kavkazanů v čele s Iosifem Vissarionovičem a začala odstraňováním leninovy gardy a především Židů. Kouzelné bylo např. vytvoření židovské autonomní oblasti Birobidžán, v pustině u čínské hranice, kam byli odsuniti všichni Židé, kteří podali žádost na vystěhování do židovského státu. V Občanské válce proti komunistům bojovali především kozáci a inteligence spolu se studenty. Ostatně sociální složení bílých bylo patrné ze složení první ruské emigrační vlny, která se tu ocitla, na pozvání vlády ČSR,

Historik 2.5.2007 12:53

Re: Re: "Komunistický režim, proti kterému Rusové bojovali v občanské válce"

Z velké části máte pravdu, ale jaksi se ta pravda pořád nenosí. Ovšem ta skupina kolem Džugašvilliho navázala na dřívější cíle ruského imperialismu.

To, že v průběhu WW2 oživila ruský nacionalismus jí naprosto nevytýkám, bylo to nutností nejen z hlediska režimu, ale i Rusů samotných.

sam 2.5.2007 13:07

Re: Re: Re: "Komunistický režim, proti kterému Rusové bojovali v občanské válce"

neoživila nic. Sovětský imperialismus nenavazoval na carské Rusko. To ja jako tvrdit, že ČSR navazovala na politiku Přemysla II.

komantsch 2.5.2007 13:23

Re: Re: Re: Re: "Komunistický režim, proti kterému Rusové bojovali v občanské válce"

Je smutne ze ignoranti vaseho typu predstavuji budoucnost CR. Totalitu jste poradne nazazil (jestli vubec). Mozek vam vyplachuji komunisty ovladana masmedia a rozumu jste asi take moc nepobral. Tusim ze se bude vitezny unor opakovat. Hlavne ze pivo je levne a je k tomu bucek, ze?Rv

sam 2.5.2007 13:42

Re: Re: Re: Re: Re: "Komunistický režim, proti kterému Rusové bojovali v občanské válce"

vy jste totalitu zažil. Máte ji zažranou v kostech a nikdy nepochopíte demokracii. ;-D

komantsch 2.5.2007 13:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Komunistický režim, proti kterému Rusové bojovali v občanské válce"

Oproti tobe jsem v demokracii vyrostl, h*upe. Jdi konecne do (Y).

sam 2.5.2007 13:52

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Komunistický režim, proti kterému Rusové bojovali v občanské válce"

to se hnedle pozná, že jste vyrostl v demokracii ;-)

komantsch 2.5.2007 13:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Komunistický režim, proti kterému Rusové bojovali v občanské válce"

A ze tvoji rodice jsou sourozenci tez!

sam 2.5.2007 14:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Komunistický režim, proti kterému Rusové bojovali v občanské válce"

máte pravdu ;-)

Zdeněk S. 5.5.2007 4:32

Re: Re: Re: Re: Re: "Komunistický režim, proti kterému Rusové bojovali v občanské válce"

Toto je zase totální blábol! Žádný nový vítězný únor v současné EU není možný! Navíc tu již není žádný výrazný faktor který by to ovlivnil… Je úplně jiné % zastoupení v sociálním i vzdělanostním složení populace.

Toto je zapšknutý jedinec vyhrožující nerealistickými fantasmagoriemi.

Nepleť si komunisty a socialisty. Hodnotit vývoj tu v ČR např. z USA bude asi tak objektivní jak když někdo hodnotí vývoj společnosti, jeho hodnoty… třeba Austrálie, USA… tu z ČR bez častého a dlouhodobého pobytu.

A i ten termín demokracie je jen filozofický termín který je velmi "proměnný v prostoru a čase"!! Za mých rodičů tu bylo oslavováno i např. "lidově demokratické zřízení!… než se začal budovat socializmus na začátku 60 let. 

A ty totalitní vlády byly a jsou na této planetě ve větším množství u států co s východním blokem neměly spolupráci a mnohé např. v Jížní Americe… i s výraznou podporou CIA z demokratické velmoci USA se dopouštěly zvěrstev ještě poměrně nedávno.    

Historik 2.5.2007 13:53

Tak např. společný (nesplněný) cíl carského Ruska i Stalinova SSSR

Získání Bosporu a Dardanel.

Zdeněk S. 5.5.2007 4:11

Re: Re: Re: Re: "Komunistický režim, proti kterému Rusové bojovali v občanské válce"

Ne, Historik má pravdu. Jelo se na základech modifikovaných tradic cardkého Ruska vč. lágrů… za Uralem.

Je se změnila vládní garnitůra a sociální složení populace. Zvýšila se ale obecná vzdělanost...

Ale v podstatě po nástupu Stalina jedna totalita nahradila plně druhou.

Každá krvavá revoluce se mstí za křivdy, přímé i domělé, ktré byli původními elitami spáchány na nižších stavech před převzetí a nebo pokusu o převzetí moci. Podívej se i na revoluce v 18 a 19 století a to nemělo s bolševiky a nebo komunisty nic společného. To teprve vznikal provotní apitalizmus a nové majetkové vstahy.

No nedávno jsem se pobavil když tak jeden velmi hádavý činovník smíchal ruské komunisty, komunardy i Veklou francouzskou revoluci.     

Alex 2.5.2007 13:07

Re: Re: Re: "Komunistický režim, proti kterému Rusové bojovali v občanské válce"

Cíl komunistů internacionalistů v Rusku definoval už Lenin. Rusko se mělo stát "odrazovým můstkem ke skoku do světové revoluce" a posliužit jako spotřební materiál.  Právě toto prohlášení postavilo proti komunistům veškeré levicové studentstvo a levicovou inteligenci. Stalin vytáhl vlasteneckou rétoriku až když mu důkladně teklo do bot. Propustil z vězení většinu internovaných kněží a začal mluvit o Rusku jako vlasti, což se až do té doby trestalo 10ti lety internace za buržoazní nacionalizmus. Dokonce vyhlásil WW2 za vlasteneckou a svatou. S ruským imperializmem to nemělo nic společného. Byla to jen typická bolševická taktika k prosazení svých cílů. Stalin touto rétorikou oklamal i valnou část emigrace, která uvěřila tomu, čemu chtěla věřit a začala se houfně vracet do vlasti, kde skončili v gulagu nebo alespoň ve vyhnanství.   

Zdeněk S. 5.5.2007 4:34

Re: Re: Re: Re: "Komunistický režim, proti kterému Rusové bojovali v občanské válce"

Toto podepisuji!

jirka.s. 2.5.2007 10:49

Pasáčkovi se dneska zřejmě rozutekly kozy a tak má ho/v/no co na práci!

Pasáček koz z Vermontu 2.5.2007 15:24

Re: Pasáčkovi se dneska zřejmě rozutekly kozy a tak má ho/v/no co na práci!

Už jsem je pochytal.

Alex 2.5.2007 9:39

dokončení

Nejvíce projektů je zaměřeno na Program rozšiřování a příjímání informací v jazycích národnostních menšin, méně jsou využívány Programy pro podporu integrace cizinců. Tyto prostředky jsou vynakládány v zájmu celé naší společnosti, nejen příslušníků menšin.

Ruskojazyčná menšina je značně specifická. Cca 40% příslušníků této menšiny má vysokoškolské vzdělání. Rusové prakticky nevyužívají sociální sítě, je mezi nimi minimální nezaměstnanost. Kriminalita je v řadách této menšiny na zlomku celostátního průměru. A tak bych pana Bystrova rád uklidnil, že alespoň od ruské diaspory mu žádné nebezpečí nehrozí a o své daně také nemusí mít obavy.  Na rozdíl od pana Bystrova chápu dobré vztahy z Ruskem jako oboustranně užitečné. Jak Spojeným státům, tak zemím EU, kriticky chybí suroviny a energie. A tak je pro nás prakticky jediným možným zdrojem a zároveň odbytištěm našich produktů Ruská federace. Za hrozbu bych považoval, kdyby se mezi EU a Rusko podařilo vrazit takový klín, aby tyto zdroje místo nás dostala k dispozici např. Čína. Ale to už je o něčem jiném. A panu Bystrovovi přeji věrohodnější zdroj informací.

 

Alex 2.5.2007 9:38

pokračování 2

Tvrzení o neexistující ruské národnostní menšině čile čerpající z vládních fondů zní také jako ze studia Radia Jerevan. Stejně jako tvrzení že v ČR žije a pracuje asi 10x více Američanů než Rusů. Chyba bude možná v násobilce. Přízemní realita je ale následující: Občanů USA žije v ČR 4 185. Občanů Ruské federace pak 17 721 (v obou případech trvalý pobyt, dlouhodobá viza). Ještě větší je nepoměr mezi počtem občanů ČR, kteří se hlásí k národnostním menšinám a mají zdejší občanství. Ruskou národnost uvedlo při sčítání obyvatel 12418 občanů. Národnost americká se ve výsledcích pochopitelně nevyskytuje.

Na téma péče o krajany v zahraničí jsem s prezidentem Putinem mluvil při večeři na pražském Hradě 1.2.2006. Tehdy jsem mu vyčetl, že se RF věnuje, z pochopitelných důvodů, jen Rusům v bývalých republikách SSSR, kde dochází k potlačování jejich občanských práv. Byl jsem ubezpečen, že už přišla řada i na krajany v ostatních zemích. Probírali jsme činnost British Council, Goethe Institutu a podobných organizací. Mimo hranice RF v současné době žije cca 30 000 000 Rusů. Rusko má zájem na tom, aby se většina z nich vrátila domů, obohacena o znalosti a zkušenosti, nabyté v zahraničí.   I to je příspěvek urychlující odstranění škod, způsobených v Rusku komunisty. A k tomu je zapotřebí, aby zejména mladí neztratili kontakt s ruskou kulturou a jejich děti neztratily znalost jazyka. 

Činnost všech krajanských spolků je u nás především financována z příspěvků jejich členů. Ze strany Ruské federace zatím žádné finanční prostředky nedorazily. Pochopitelně, že krajanské organizace předkládají své projekty s žádostmi o přidělení grantových příspěvků na jednotlivá ministerstva. Tyto žádosti může zpracovat a podat kterákoli právnická nebo fyzická osoba, pokud svým projektem splní podmínky vypsaných grantů. Přidělení či nepřidělení finančních prostředků záleží na kvalitě zpracování projektu a výsledku výběrového dotačního řízení.

Alex 2.5.2007 9:37

pokračování

Vydávání novin a časopisů, knih emigrantských autorů, pořádání koncertů vážné hudby za účasti ruských interpretů, vydávání literárního almanachu, pořádání výstav ruských a ukrajinských malířů žijících v ČR, organizování poznávacích zájezdů po kulturních památkách ČR pro ruskojazyčnou mládež  a podobně. Pokud tohle pokládá pan Bystrov za „z jeho daní placenou pátou kolonu sloužící zájmům kýženého ruského superstátu“, pak by se jeho článek hodil spíš do Rádia Jerevan než do Lidovek. Rusko vždy bylo, je a bude supervelmocí. Na tom nic nemůže změnit rusofobie pana Bystrova, žádný vliv na to nemají ani krajanské koncerty v ČR. Je to dáno ekonomickou situací této země. Bohatstvím energetických, surovinových a lidských zdrojů. Komunistický režim, proti kterému Rusové bojovali v občanské válce, tuto zemi značně zdevastoval. Náprava bude trvat nejméně dvě generace a bude stát ještě mnoho úsilí a utrpení. Můžeme to jakkoli ironizovat ale nic na tom nezměníme. Možná bychom měli mít na paměti, že Češi byli snad jediným národem na světě, který si komunizmus dobrovolně zvolil ve svobodných volbách roku 1946 a skoro polovina národa tuto ideologii, v nejrůznějších mutacích, volí dodnes. Stojí to za zamyšlení. Jen pro upřesnění. Nově zakládané občanské sdružení se má jmenovat „Ruská diaspora v ČR“, nikoli „Svaz občanů Ruské federace“. Nejde o žádnou „střechovou organizaci“ ale o další z více než desítky občanských sdružení.

Alex 2.5.2007 9:35

Pan Bystrov by měl čerpat z věrohodnějších zdrojů

Články pana Bystrova obvykle čtu s potěšením, protože bývají podpořeny věcnými argumenty. Tentokrát jsem se ale nestačil divit. Dvě vládní období jsem byl členem Rady vlády pro národnostní menšiny a touto problematikou se zabývám i nadále v komisi Magistrátu Hl. m. Prahy. Proto se cítím být nejen kompetentním ale i povinným uvést některá desinformující tvrzení pana Bystrova na pravou míru.

Tak především: Vládní politika ve vztahu k národnostním menšinám je v našem státě plně v souladu s politikou EU a všech civilizovaných zemí na světě.  Jejím cílem je umožnit důstojný život příslušníků všech menšin ve většinové společnosti a přispívat nejen ke vzájemnému poznávání a pochopení příslušníků menšin a majoritní společnosti ale nepřímo, i prostřednictvím vytváření multikulturní společnosti přispívat k odstranění komunikačních bariér mezi národy. Obávám se, že tento článek přispívá k pravému opaku. Ponechám stranou hodnocení současné situace v Ruské federaci a omezím se na hodnocení situace ruskojazyčné diaspory v ČR.

Podle pana Bystrova se má v ČR ustavit střechová organizace ruských krajanských organizací. Současně má jít o Svaz občanů Ruské federace. Už toto tvrzení je protimluvem. Většina stávajících ruských krajanských spolků je občanskými sdruženími občanů ČR, sdružujících především příslušníky ruskojazyčných národnostních menšin. Občan cizího státu nemůže být, podle platné legislativy, členem národnostní menšiny. Tato dělicí čára probíhá v řadě případů uprostřed rodin. Někteří rodinní příslušníci již jsou občany ČR, jiní mají jen povolení k trvalému pobytu a na občanství teprve čekají. Proto, samozřejmě, menšinové organizace nezakazují na své akce přístup ani cizincům. Veškeré dosavadní aktivity krajanských spolků jsou zaměřeny především na kulturní činnost:

sam 2.5.2007 2:19

uvážíme-li

že USA pořád vedou dobyvačné války pod smyšlenými záminkami, že vraždí v nich bez skrupulí civilisty jako ve Falúdže, že vypověděly smlouvu o jaderném odzbrojení, že chtějí víc základen a vojáků v cizích zemích, že se k nám chovají jako k vazalovi už teďže dávají na zbrojení největší část na světě, že je tam krize identity díky politické korektnosti ...proč si autor vlastně myslí, že je hrozou Rusko, a ne USA ??