V. Cícha 29.3.2022 1:27

K nemalé radosti jsem se právě dověděl, ža v nPsu jsou na některé příspěvky zvýšené NÁROKY, tedy neuveřejnění, censura apod,. To je velmi smutné stále Fandím svým kraajnům, které jsem v roce 1968 z pochopitelných důvoDů opustil.!(Psáno snad kapku mimo mísu....)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 28.3.2022 22:04

Co čekat od autora ? Že potřebuje zaplatit nájem a zalohy na bydlení, proto je to tak dlouhé, má to od písmene.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 28.3.2022 15:58

Zajímavá snůška až dětinské naivity:

"Podle Putina se Ukrajina dopustila největšího zločinu, jaký si lze představit: Zradila Rusko."

Jak jinak ale chcete nazvat to, co (u)dělala Ukrajina? Rusko od rozpadu Sovětského svazu v r. 1991 až do Majdanu v r. 2013/14 Ukrajině dodávalo suroviny za "bratrské" ceny (jako před r. 89 nám), které byly podstatně nižší jako světové. Ročně mělo jít cca o 10 miliard USD na slevách. (Můžeme diskutovat, zda-li to by bylo správné, nakolik to byl "altruismus" a nakolik to byl záměr "navyknout" ukrajinskou ekonomiku na levné suroviny, a v případě, že Ukrajina by se rozhodla jít jinou cenou, tlačit na ní zvyšováním cen). Pravdou ovšem je, že Ukrajinci tuto výhodu měli. A co jednou nebo dva krát udělali ještě před Majdanem? Vydírali Rusko, že mu zkazí pověst zastavením plynovodu na Západ. A na krátký čas tak i skutečně udělali. Předcházelo tomu ještě kradnutí plynu z transitu pro Ukrajinu a neplacení Rusku za plyn. To mělo být takové varování pro Rusko.

A co Majdan a události po Majdanu? Jak jinak než zrada se dá vysvětlit, že ukrajinští politici začali mluvit o tom, že základnu na Krymu pronajmou Američanům? Poté co Rusové v letech 1991-2013 poskytli Ukrajine ve slevách finanční pomoc víc než 200 miliard dolarů, se Ukrajinci chtěli "odvděčit" tím, že pro Rusy strategicky a životně důležitou základnu dají do rukou největšího nepřítele Ruska. Částečně kvůli penězům, a částečně jako jakousi odplatu za stalinské hladomorní čistky ve 30. letech.

Židé mají na tenhle typ drzosti pojem chucpe. Je to drzost mimo všech myslitelných mezí. Jako příklad chucpe se často uvádí, že je to, když se mladík souzený za vraždu svých rodičů dožaduje u soudů zmírnění svého trestu, protože je sirota.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 28.3.2022 13:34

Typický případ analytika bez empatie. Vžijme se do situace Ruska samotného nikoliv Putina. Rusko zůstalo po r. 1990 samotné bez republik. Hranice byly nespravedlivé, bolševici dělali politiku rozděl a panuj, nechávali vždy nějaké menšiny, předpokládali zánik národů a nového sovětského člověka bez národnosti. Západ se choval povýšenecky, bombardování Jugoslávie Rusy probudilo a zbavili se představ, že by mohli se integrovat do západního světa. Proto nastolili Putina, začali zbrojit a řešit otázky svých hranic. Mezitím NATZO stahovalo smyčku okolo Ruska, následoval Irák a Afganistán, všechno vedlo k přesvědčení, že Rusko musí být silné. Když provedli totéž, co USA tak na to ybl jiný pohled než když to udělaly USA. Takový svět nemůže trvale existovat. něco se muselo stát, aby se věci spravedlivě pro každého, nebo oddělení, nová železná opona. Nelze trvale někoho okopávat a ponižovat, zvláště když má atomovou bombu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 28.3.2022 13:22

Chrabří bojovníci UA (ne ti beze zbraní):

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=dGDDjrmUU84&feature=youtu.be&bpctr=1648468350&ab_channel=InfinityNews

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 28.3.2022 13:00

Na jaře v 69. se jakýsi komentátor rozplýval, že je jaro, i když se to někomu (= rusákům) nelíbí. Víc než ódu na jaro si nedovolil. Přece jen je to díky Ukrajincům letos o něco lepší: Na tom našem dvoře/ všechno to krákoře/ jen ne putin./ Z chvostu má pár brček/ smutně věsí krček/ je z něj krutin.

Kremelský skrček vlastně nikdy politikem nebyl. Je to vyškolený čekista a jedná jako typický kágébák. Profesní zkušenost se mu hluboce vepsala do psychiky. Musel se neustále bát nepřátel, ale hlavně vlastních Kriegsgenossen, a věděl, že jak podcení riziko, nemusí přežít. Teď k stáru ho to dostihlo a podstatně to modifikuje projevy jeho počínající stařecké demence. Zvlášť hluboce to omezuje jeho vyjednávací schopnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 28.3.2022 10:35

Autorovi díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.3.2022 10:05

Pan Krastev výborně, až skvěle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 28.3.2022 9:36

pan politolog Krastev asi rad zvani--a zasadnim otazkam se kulantne vyhyba,, treba te, jak to tedy bude s tim plynem, pokud se od Ruska odstrihneme,,,ze to je moralne spravne nas totiz pristi zimu opravdu, ale opravdu nezahreje-a zadna jina alternativa bohuzel neni. i sebevznesenejsi reci totiz vzdy narazi na tvrdou a krutou ralitu. tak jest.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 28.3.2022 9:34

Ďaľšia hypotéza - vojna na Ukrajine je ďaľší (rozumej dohodnutý) krok k novému svetovému poriadku - digitálna mena - konrola novodobých otrokov. Ordo ab chao.

Rusko chce naplniť plán Schwaba a chce zaviesť digitalný rubeľ

Zaujimavé sú však rizika, na ktoré poukazujú kritici. Ak sa zruší hotovosť a peniaze budú vydávať len centrálne banky, tie si môžu s takouto menou nakladať ako chcú. Bez najmenšieho problému môžu zmraziť (rozumej ukradnúť) peniaze neposlušným občanom. V súčasnosti by vás museli prehľadať doma a peniaze si môžte zakopať aj do zeme a nemusia ich nájsť. S príchodom digitálnej meny sa toto už nemôže stať a peniaze vám zoberú bez najmenšieho problému. A kto môže byť neposlušný občan? Politická opozícia, kritik, kanadský kamionista, neočkovaný...Oznámenie Ruska o plánoch prechodu na digitálny rubeľ:

https://geektech.me/sk/digital-ruble-why-is-it-needed-and-what-is-the-difference-from-non-cash-and-cryptocurrency/

https://www.reuters.com/business/russia-expects-launch-digital-rouble-prototype-early-2022-2021-11-09/

Rusko sa pripojilo k agende 2030 a Zelenej dohode (green deal)

https://www.inenoviny.sk/rusko-sa-pripojilo-k-agende-2030-a-zelenej-dohode-green-deal/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vágner 28.3.2022 9:06

Svět globalizace a volného obchodu skončil nejen díky Putinove agresi vůči Ukrajině. Globalizaci jsme museli sami opustit, protože se ukázalo, že autoritarska Čína v ní plave lépe než Západ. Od nástupu Trumpa to mohli nevnímat jen úplní slepci. Jen mám obavu, naši lídři si bohužel z interakce s Čínou nevzali jako vzor jejich racionalitu, efektivitu, usilovnost, jejich odmítnutí nesmyslů typu gender, Queen, BLM apod., jež Západ rozkládají, ale Čínské autoritarstvi. Jen blb nevnímá už nejméně 5 leté postupné utahování šroubů, omezování svobody slova a myšlení, rostoucí vliv a zasahování tajných služeb do politiky, mocenské ovládnutí veřejnoprávních a dalších médií. S novou vládou na to dokonce budeme mít specialistu úředníka. A Putinova zločinecka agrese na Ukrajinu bude sloužit jako dobrá záminka k další demontáži demokracie.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek