J. Kulišek 22.11.2013 17:57

ach jo

O "dobrote" to pekne rekl Henry Thoreau:

"Nejvetsi smrad pochazi z falesne dobroty. Kdybych uvidel, ze se k memu domu blizi clovek, presvedceny, ze mi musi udelat dobre, vsechno opustim a zachranim se behem do pouste."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Charvát 22.11.2013 15:41

Re: Nebylo by vhodnější rozdávat antikoncepci,než pomáhat

No jo, máte sice pravdu, ale na druhé straně je jeho věc, co se svými penězi udělá, mohl by je použít i méně bohulibě. Osobně vítám takovéto iniciativy - obzvláště pokud nahradí poskytování rozvojové pomoci z našich (tj danových poplatníků) peněz ať prostřednictvím našeho rozpočtu či EU. Tedy, možná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 22.11.2013 11:25

Jak to tu uz zazyva

Vsude lidi maji zit na takove urovni, jako si sami vytvorili, jinak pri zasahu zvenci dochazi k nerovnovaham. Lide musi sami chtit, sami byt rozumejsi, sami okoukat to lepsi nekde a zavest si to u sebe doma. Dobrodinci kteri jim chteji delat dobro jim nakonec dobro nekonaji.

Doma tito ubozaci pomahaci chudym tyto znicili (ano, indiany, eskymaky, cikany atd atd jsme znicili my sami, svou pomylenou pomoci jim ve forme nasilne vynucene 'solidarity', a chudakum do nevyvinuteho sveta jsme dodali zbrane, ktere oni sami by nemeli narok si je vyrobit, a tak tam dnes pobihaji vymazanci z mozkem jako vypadlym z dzungle, ale v prackach maji moderni zbrane, az k takovym paradoxum dochazi, protoze se vzdycky najde dost ubozaku, kteri jim je prodaji. A pak prijde ubozak Gates, a snizi jejich umrtnost, asi aby meli doma koho zabijet a nestrileli tak na nas.

Pomoc tomu zaostalemu svetu je ono porucime vetru desti, anebo tady spis pomuzeme vetru desti, coz vyjde nastejno.

Lidi vsude by vzdycky meli zit jen takovym zpusobem a za takovych podminek, na jake sami maji si je zajistit. Pomoc zvenci nikdy zadne dobro neni, jen muze udelat z lidi 'zavislaky' stylu tech nasich jiz znicenych mensin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 22.11.2013 9:56

Přelidnění vedlo k těm nejbrutálnějším

a nejkrvavějším válkám, jaké si lze vůbec představit. To věděl už Machiavelli, protože "takovýto agresor je nucen pobít nebo vyhnat všechno obyvatelstvo zabraného území."

A pokud jsou na tom všude stejně, "pomůže si příroda nějakou katastrofou." Ve 14 století to byl Velký Mor, který zdecomoval podvyživené obyvatelstvo, oslabené v důsledku krátkodobého "globálního ochlazení." Stačí si přečíst dějepis.

A paradoxně, tento úbytek obyvatelstva, které pak mělo více jídla, odstartoval příští rozmach Evropy. To bylo ovšem možné díky tomu, že křesťanská Evropa xenofobně odmítla imigraci z venku a měla na to pořád dost sil, protože mor řádil i jinde.

"Chybou absolutních pacifistů je, že nechtějí studovat politickou vědu ani dějiny," tento výrok, pronesený v předvečer WW2, platí vždycky a všude!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 22.11.2013 9:09

Nebylo by vhodnější rozdávat antikoncepci,než pomáhat

zachránit děti, které pak na člunech budou osídlovat Evropu, protože ve svých zemích nevidí možnost živobytí? Pokud by se tolik dětí nerodilo a měly možnost vzdělání, bylo by pravděpodobně mnohem méně budoucích problémů. Ale holt když má někdo peníze, může si dělat, co chce. Peníze rozumu nepřidají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 22.11.2013 8:06

:))))))))))) Nabízí se spousta dalších i palčivějších otázek

Osobně jsem přesvědčený, že komunita schopných lidí kolem linuxu nabízí nadějnější řešení, ale odpověď tupých konzumentů s nechutí se pracně něco učit, aby si případně sami uměli poradit s nějakým problémem, je typická pro současný svět směřující k beznadějnému přelidnění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 22.11.2013 6:09

Svět se brzy bude potýkat s hladem a přemnožením.

Je báječné, že se daří takhle zachraňovat životy. Ale bude pro ty zachráněné dostatek jídla, práce, vzdělání a demokracie ? Nebudou to jen další dětští vojáci a žoldnéři vypalující sousední vesnice ? Toť otázka na komplexní NEřešení v současnosti probíhající....,

• reagovat
• nahlásit příspěvek