Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Unie je nereformovatelná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Vintr 12.2.2020 9:34To si myslím také. Jenže než k tomu dojde, budou už nejspíš škody nevratné nebo těžko napravitelné. |
M. Valenta 12.2.2020 11:02Možná Vám to uniklo, ale v prosazování uhlíkové neutrality jsou Britové stále o několik kroků před EU. |
J. Nevrkla 12.2.2020 11:27Taky blbnou. A budou mít problémy s muslimy. Ale věřím, že voliči při problémech snadněji donutí vládu ke změně kurzu. Jako v USA. |
J. Vintr 12.2.2020 11:37Britové byli až do minulého týdne členy EU a museli dělat, co jim rozkázali. Třeba tam teď zvítězí zdravý rozum a toho uhlíkového blbnutí nechají. I když se zdá, že většina lidí je tou alarmistickou propagandou tak zblblá, že by v tom vládu nepodpořili. |
Š. Hašek 12.2.2020 9:04Vždyť ti jourové bruselští ani snad netuší, že se štrasbrusel zmenšil o nějakou šestinu. A o šestinu se zmenšila jejich možnost "stále někomu něco předepisovat". A penízky z Británie na jejich pendlování mezi kancelářema taky nepůjdou .... A Jourové dojde, že možná na britském venkově budou mít i jiné svíčky (!!!). Ta soudružka sjednocovala čtyři roky svíčky! To není kec!!! To je fakt! |
J. Nevrkla 12.2.2020 9:21Ano, někdy má člověk pocit, že takhle odtržen od reality normálního nebyl ani Bilak. A už vůbec ne platove. |
J. Vintr 12.2.2020 10:20Oni nejsou odtržení od reality. Oni salámovou metodou budují totalitní diktaturu, jaká tady ještě nebyla. Ty legrácky se svíčkami a podobně jsou jen návnady na odvedení pozorností od obrovských sviňáren, které se dějí skrytě. |
J. Nevrkla 12.2.2020 11:06Já si nemyslím, že třeba Jourova to takhle vidí. Žije v naprostém luxusu mezi svými, má nekontrolovanou moc a tak fantaziruje, jak vylepšit společnost, lidi, planetu, jak odčinit své bohatství moralizovanim politiků zvolených obyčejným lidmi. Takhle se začnou chovat téměř všechny bohaté celebrity. |
J. Vintr 12.2.2020 11:33Celá evropská komise jsou jen kašpárci, které někdo řídí. Můžete si všimnout, že vysoké IQ rozhodně není výběrovým kritériem pro člénství v této komisi. Spíš je to právě naopak. Šéfka té komise i ta Jourová jsou toho flagrantním dokladem. |
J. Nevrkla 12.2.2020 11:37Nízké IQ bych v tomto případě chápal jako přednost. Zločinci souzeni v Norimberskem procesu se vyznacovali vysokým IQ. Stačili napachat více hrůz. |
J. Vintr 12.2.2020 11:44Ono jde hlavně o IQ a ůmysly toho, kdo je řídí. Nepochybně to bude strašná svině. |
Š. Hašek 12.2.2020 8:45Jsou to gauneři "jourovští, štrasbruselští". 1. Zeptat se konečně Rychetského, proč doporučil smlouvy k podpisu, pokud neobsahují jednoduchou klauzuli o jednoduché vypověditelnosti smluv. 2. Zeptat se/ptát se neustále, zda ten, kdo vypoví členskou smlouvu, "bude okamžitě odstřižen od štrasbrusele" a bude muset zahájit milion jednání, něco ve smyslu "jezdí se vpravo, obilí je obilí a nikoliv žárovka". 3. Konečně vysvětlit občanstvu, že ty "slavné dotace" tvoří jen několikaprocentní položku v rozpočtu republiky. 4. Doložit občanstvu, že vyjednávači vstupu podepisovali "řízení zemědělské výroby v ČR tak, aby nekonkurovala zavedeným dotačním výrobcům a průmyslu ve starých zemích štrasbrusele". Tyto smlouvy malinko odtajnit. Senátoři by mohli Teličku popohnat před soud (nemohli, montují petici na televizi .....). |
A. Forman 12.2.2020 10:32Od komunisty Rychetské se ničeho takového nedočkáte..... to je tak, když záměrně ( ano, šlo o jasný úmysl vehnat ČR do lisabonského chomoutu ) ÚS vydá nikoli právní, ale politické rozhodnutí. naskýtá se otázka, nakolik je zpolitizované soudnictví.... |
V. Petr 12.2.2020 11:53Daleko lepší by bylo zavést VOLITELNOST SOUDCŮ! Takto odpovídají jen kmotrům v pozadí a někteří možná jen vlastní blbosti! Ve starém Římě se mohl občan proti jakémukoliv závažnému rozsudku odvolat k LIDOVÉMU SHROMÁŽDĚNÍ a to pak mělo konečné slovo! |
P. Brich 12.2.2020 14:39ad3) Dotace jdou především na tak nezbytné věci jako cyklostezky, aquaparky, multikina a rozhledny. |
A. Forman 12.2.2020 6:33Je to tak, EU je nereformovatelná, socialismus se reformovat nedá, ten se jen může, a také k tomu dojde, samotížnými silami zhroutit, k čemuž v minulosti došlo. Politika EU je již tak daleko, že její potentáti veřejně nálepkují kritické hlasy, politické strany, které svým programem vystupují proti EU elitám a jejich centralistickým snahám jako nepřijatelné. Nic tak nepomůže rozpadu EU jako úpornější a bezohlednější snahy EU elit o tzv. prosazování a prohlubování integrace EU. Tyto snahy kupí další a další neřešitelné situace, které vyžadují silová řešení až do bodu, kdy si už EU politici nebudou vědět s řešením nekonečného množství problémů rady, nebudou vědět kudy kam. |
J. Vintr 12.2.2020 8:44Než se EU rozpadne přirozeným vývojem, stihne nejspíš napáchat tolik škody, že v Evropě nezůstane obrazně kámen na kameni. Není vyloučená ani válka. |
V. Mokrý 12.2.2020 6:22Všechno jde, když se chce, takže se musí najít lidé a způsob, aby to šlo. A také v e současné EU, nemusíme být. Asi by to trochu bolelo. Chybí odvaha. |
P. Dvořák 12.2.2020 6:49Bohužel nemáme tu sílu jako Británie. Demokrati většinu průmyslu a bank prodali do zahraničí (Fr. a N.), zemědělce nám EU zlikvidovala a zbytek zkorumpovala, politiku začínají silně ovlivňovat neomarxisti, ještě maximálně dvoje volby a všichni budou čučet na rychlý internet a u toho hulit marjánku. |
A. Forman 12.2.2020 6:57Nemáme sílu nebo si nevěříme, že tu sílu máme ? Stačí zeptat se lidí, a jde o to, kdo najde odvahu se lidí zeptat. A věřte mi, že elitám EU nenahání větší strach, než strach z lidí, z občanů členských států EU. Prohlubování tzv. integrace není nic jiného, než se od lidí odpoutat, izolovat se od nich a neomezeně jim vládnout bez možnosti kontroly a vlivu. Volby do eulamentu jsou jen takovou hrou, kterou ale Britové po mnoha letech odmítli dál hrát. |
J. Krásenský 12.2.2020 5:50Je nereformovatelná. Profesor Parkinson popsal podobnou instituci ve svých Zákonech pod carrollovským názvem nesvist - neschopnost a závist. Takovou společnost nelze reformovat, je třeba ji zavřít, budovy srovnat se zemí, zatravnit a vysázet stromy, a někde jinde s úplně jinými lidmi založit jinou společnost s naprosto odlišným programem. |
Š. Hašek 12.2.2020 8:48Souhlas. Momentálně se pohybujeme v "klidu před bouří" ..... Tato situace je velice historicky známá/doložitelná. V roce 1938 to "také fungovalo" ...... Zkráceno, nebrat za slovíčko. |
J. Vintr 12.2.2020 2:40Nepřipadá vám příšerné, že o spoustě věcí ve vašem životě může prakticky neomezeně rozhodovat pár nevolených lidí v takzvané Evropské komisi? |
P. Dvořák 12.2.2020 5:32Souhlasím. Ovšem že by rozhodování voleného Evropského parlamentu bylo nějak méně příšerné, jsem si nějak nevšiml. |
M. Mařák 12.2.2020 5:54Na tu hloupost jste přišel kde, v hospodě u piva? A navíc skutečné centrum moci v EU je Evropská rada. Bylo by patrně vhodné, abyste si nejdříve něco nastudoval o fungování orgánů EU a pak se k tomu začal nějakým způsobem vyjadřovat. Ehm. |
P. Dvořák 12.2.2020 6:45Suchá je teorie. Zelený je strom života. |
A. Forman 12.2.2020 7:07Pane Mařáku, vám, coby eurofanatikovi, nedochází mnohé věci... formálně snad má ER nějaké pravomoci, ale ve skutečnosti ? Jak je možné, že eurokomisaři veřejně zasahují do vnitřních záležitostí členských zemí a kritizují vlády za jejich činnost ?? Vždyť hlava státu a předseda vlády jsou právě členy ER !! Takže kde máte to centrum moci ?? |
J. Vintr 12.2.2020 8:19Europarlament o ničem nerozhoduje. Ten jen schvaluje, co mu EK předhodí. Ovšem EK může nařizovat (podle vlastního uvážení! - říká se tomu komitologie) i bez schvalování tímto takzvaným parlamentem. Nakonec o tom, jakou roli hrají v EU volení zástupci občanů, velmi názorně vypovídá to, jak byli seřváni za vlaječky na svých stolcích. O "pravomocích" takzvané Evropské rady zase vypovídá to, že na zrušení direktivy EK se tento orgán musí shodnout jednomyslně! |
J. Jurax 12.2.2020 19:56Jistě. Není však také na škodu si nastudovat, jaký se v dotyčné řadě obmyslně vymyšlený hlasovací mechanismus. |
J. Kalíšek 12.2.2020 0:36S ANO? Polibek smrti. |