6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

ROZHOVOR: O Ukrajině

Nerad silně komentuji něco, o čem vím jenom z několika mediálních stručných informací. Nedovedu si přesně představit, co konkrétního tam bylo domluveno. Když nevím nic konkrétního, musím zůstat u toho, že to bylo symbolické gesto vyjadřující postoje občanů těch tří zemí, jejichž premiéři tam vyjeli. Je to třeba chápat v tomto smyslu, to je moje základní teze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Smítka 19.3.2022 1:07

Citace: Teď někteří hrdinové říkají, že to všechno věděli, to ale měli křičet před 24. únorem. Ale nekřičeli – jak u nás, tak v cizině.

Ale křičeli: Biden, Johnson a další.

Jsi hlupák Klausi

J. Urban 18.3.2022 11:32

Kazdy, kdo se paktoval a bratrickoval s Putinem, byl bud hlupak, nebo gauner, nebo oboje. At se jmenoval Schroder, Klaus, Zeman, Merkel, Scholz nebo treba Juncker.

J. Vrabec 17.3.2022 20:19

Česko mělo a má strašný, přestrašný přehmat (slušně řečeno) s volbou posledních dvou prezidentů !

Š. Hašek 17.3.2022 23:14

Vy se cítíte být Českem, vrabčáčku? Tak ale bacha, Vystrčil taky.

P. Diviš 17.3.2022 23:18

Zeman poprvé, Zeman podruhé? :-P

J. Jurax 17.3.2022 18:34

A poslední komentář k té cestě: je symbolické, že se od toho trošku odtahuje Evropská unie. Že se tváří, že to s ní nebylo konzultováno a že těmto třem premiérům nedala žádný mandát, psáno v článku.

A proč by vlastně měla EU dávat nějaký mandát? Jsou to premiéři dosud jakž takž nezávislých zemí, nikoliv správci podřízených gubernií!

Š. Hašek 17.3.2022 23:15

Trefná poznámka.

P. Urban 17.3.2022 17:19

Nevím, kteří hrdinové dnes křičí, že to věděli. Znám takové, kteří invazi (což, pravda, ještě nemusela být válka s velkým V) pokládali za velmi pravděpodobnou.

Ještě víc ale znám takových, kteří ještě pár dní či hodin ujišťovali, že k žádné invazi nedojde, protože je to celé jen mocenská hra mezi USA a Ruskem. Což jim nebrání zůstat experty s evidentně nenabouraným sebevědomím. Ti by také stáli za zmínku.

P. Kmoníček 17.3.2022 16:26

Není lépe zbytku našeho prezidenta, kterého už nějaký útok Ruska netrápí ?

A. Mara 17.3.2022 14:42

Odttahuje se evropska unie? Anebo nejaky novinar z ARD? Pan rusky agent zase zacina s mlzenim?

V. Podracký 17.3.2022 14:32

Tentokrát Klaus komentoval jen zcela jasné věci a moc toho neřekl. Jinak si myslím, že měl vždy pravdu. Putin se stal válečníkem okolnostmi, strachem z NATO, okopáváním ze strany Západu, diskriminací ruského obyvatelstva a prohlášením Ukrajiny, že Minské dohody plnit nehodlá a chce obsadit povstalecké republiky. To jsou všechno legitimní důvody k obavám, ale ne k takovému zásahu v tomto rozsahu. Na druhé straně, co měl dělat? Měl nechat Ukrajině povstalecké republiky obsadit a starat se o miliony uprchlíků?

M. Kolář 17.3.2022 16:06

Píšete totální nesmysly, jako vždy,.,. Celý příběh o ohrožování Ruska Severoatlantickou aliancí je vymyšlená propagandistická pohádka.. NATO nikdy nepředstavovalo a nepředstavuje pro Ruskou federaci žádnou hrozbu.. Naopak, blízkost Aliance bezpečnost Ruska jako země výrazně zvyšuje.. Současná agrese Ruska je výslednicí dlouholeté agrese ruského státu proti vlastním občanům, postupné (re)fašizace a (re)militarizace celé společnosti.. Ruský vůdce trpí chorobnými bludy o historii a souvislostech , jak na počátku invaze názorně demonstroval ve svém šíleném projevu..

Pokud jde o "povstalecké republiky", jednalo se od r. 2014 jenom o maskovanou formu ruské okupace oblasti. Vy u tohoto tématu vyloženě lžete a opakujete propagandistické narativy ruského fašistického režimu..

S. Ševeček 17.3.2022 19:46

to je fakt dobrý .

J. Farda 17.3.2022 19:47

Za okupace prý pane Koláři kolovala anekdota, ve které se Nor se ptal Francouze "Jak se jmenuje Váš Quisling? Náš se jmenuje Quisling! A toho "komentátora" s lidskou tváří nad Vámi lze bez nadsázky nazvat českým Quslingem - tedy s malým q. Ti s velkým Q stále čekají, jestli jim přeci jenom ještě pšenka nevykvete ... Rv

J. Koníček 17.3.2022 20:40

R^

P. Smatlak 17.3.2022 18:21

Je škoda se vyjadřovat k panu Podrácký a u podobných.Tam patří jen hloupost-což nejde vyléčit u amorálce,slušnosti,rozumu aduševní impotence v globálu.Takž začněte myslet ale asi to bude hodně bolet< protože blbost je moc na vaše myšlení moc složité asi JE TO U HITLERA A DNESKA PUTIN A A JINÝCH DIKTÁTORU .TITO ASI NEPTŘÍ K LIDEM CO SE NAZÝVAJÍ HOMOSAPIENS ALE SPIÍŠE HOMOIDIOCIE jen ne u takových se nemohu Říci ,že lidé mudří NEBO SPÍŠE ČLOVĚK MOUDRÝ ale opak.U TĚCH o kterých se vyjadřuji.

P. Smatlak 17.3.2022 18:28

Ještě jsem se vyjadřit k soudruhovi David ,dříve min.zdravotníctví,tady se chová s prominutí ne jako ale skutečně úplný ne malý ale velký šašek a de-il.a jako podobná duševní impotent a hlupák.

P. Diviš 17.3.2022 23:19

Lžete jak Rusák.

J. Kovaříček 17.3.2022 12:40

Ten náš slavný prognostik se zcela odkopal když dlouho podporoval Putina. Snad měl vědět co většina z nás - Putin byl důstojníkem KGB a takovým zůstal. Jen občas vypouštěl kouřovou clonu ku zmatení pozorovatelů. Co se od něho dalo čekat mohl odhadnout kdokoliv kdo nebyl českým prognostikem. My jsme na ty prezidenty holt neměli štěstí.

Š. Hašek 17.3.2022 14:30

Pro mě je zajímavějším (zkráceno) elitní důstojník špionáže, než učitel politických blábolů, který vod toho zdrhl. Protože se bál stávkujících studentek.

Zkráceno.

Úplně chápu ty noce Merkelbáby, když si představím, že Putin ji deset let nahrával. I toho jejího tatínka, který nakonec políbil pacinku Ulbrichtovi. A ví i to, co o sobě sama Merkelbába neví.

Zkráceno.

Dějou se věci, jsem realista, nechroupám u Moravce arašídy.

V. Církva 17.3.2022 15:58

Tak na světě je hodně informací včetně dezinformací. Je většinou lepší hledat v lidech a národech to lepší a to horší potlačovat. Než sbírat pomluvy a všem tupě věřit. Je pak šance být lepší a vzájemně se domluvit!

Přiznám se, že pro středověkého člověka jako jsem já bylo těžké uvěřit, že jsou Rusové (protože Putin a jeho garnitura jsou jen součást Ruska) opravdu takoví magoři!

Bohužel, jsou!

V. Církva 17.3.2022 16:00

Pardon, pro středoevropského člověka, ale rád jsem záminku různým nálepkovačům poskytl.

M. Kolář 17.3.2022 12:10

Právě Václav Klaus dlouhodobě chybně vyhodnocoval vývoj Ruska a ruského režimu.. Ti, kteří obnovování totalitní moci v Rusku rozuměli lépe, nemají nyní důvod být překvapeni..

Od Klause a dalších chytrolínů to bylo pořád o zbytečném "strašení Ruskem", apod..

A o současném prezidentovi republiky raději pomlčet.. Klaus a Zeman, dva strategičtí spojenci ...

M. Moravcová 17.3.2022 14:03

Vyhodnocování Václava Klause ale nebylo důležité, že? Všichni vedoucí sráči světa špatně vyhodnocovali, někteří se s ním jezdili dokonce 2x do roka objímat. Třeba stará Merkelová.

R. Toman 17.3.2022 14:30

Přesně tak, a i Ukrajinci v čele se Zelenským to chápou, nekritizují Klause ani Zemana-ČR, ale skopčáky za dlouholetou a rozsáhlou spolupráci s Putinem. A ta kritika je velmi tvrdá. Merkelová si s Putinem tykala, vozila mu jeho oblíbené německé pivko, a odvážela si od něj na oplátku uzené ryby. A máte pravdu, nebyla jediná i když Německo v té spolupráci bylo jedničkou.

M. Sedláček 17.3.2022 15:24

R^ Velice trefné! Ani mladej macron nechyběl. A eu se taky na nic neptali ;-D

K. Šubrt 17.3.2022 11:28

Kardialni chybou bylo, ze do Kieva nejel Jájínek misto Fialy ;-D

P. Han 17.3.2022 17:51

Vy jste kardiak? Měl jsem o vás jiné mínění. Spíš co se mozku týče.

M. Moravcová 17.3.2022 11:14

Dobře, souhlasím.

M. Hoblík 17.3.2022 11:05

Náš ministerský předseda vezl do Kyjeva pistolky a přivezl si zklamání.