Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Jsem vlastenec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 1.7.2017 14:50pan Tomský mě tímto rozhovorem překvapil na to, abych byl českým patriotem a vlastencem, nepotřebuji, aby Česko bylo samostatné mimo EU. A nechápu pana Tomského, že ke svému vlastenectví potřebuje být separátně oddělen od EU. Moje dcera žije v Londýně mnoho let a je snad ještě větší českou patriotkou, než já. Přesto byla proti Brexitu a kdyby bylo u nás hlasování o vystoupení Česka z EU, hlasovala by pro setrvání. Nekteří lidé potřebují pro svoje vlastenectví státní samostatnost, jiným stačí, aby se se svou rodnou krajinou ztotožnili kulturně a jazykově, ale nikoli politicky. Pan Tomský potřebuje pro svoje vlastenectví samostatný stát, jiní nikoli. Já patřím k těm "jiným". |
|
J. Kanioková 1.7.2017 20:34Blábol... a značně z cesty..
|
|
|
M. Kolář 1.7.2017 20:48Re: pan Tomský mě tímto rozhovorem překvapil Výborně napsaná poznámka .. Díky .. |
|
M. Prokop 1.7.2017 21:43Re: pan Tomský mě tímto rozhovorem překvapil Máte pravdu, nechápete. |
|
|
P. Rudolf 1.7.2017 12:47Tomský by se měl dostat do školních osnov pod heslem "Jak i vzdělanec světu kolem sebe rozumět nemusí". Nebo že by "Prolhaný intelektuál". |
|
|
P. Lenc 1.7.2017 13:11Re: Tomský by se měl dostat Když blb, tak Rudolf. |
|
S. Netzer 1.7.2017 13:20Re: Tomský by se měl dostat Duchaplná oponentura. |
|
|
P. Han 1.7.2017 22:52Re: Tomský by se měl dostat Pouhé konstatování faktu. |
|
|
M. Šejna 1.7.2017 14:52pane Lenci včera se Vás tady zastávala jedna diskutérka s tvrzením, že umíte slušně a kultivované diskutovat. Dnes se Vám to tedy moc nepovedlo. |
|
|
M. Prokop 1.7.2017 21:45Re: pane Lenci Co moudrého odpovědět na ten výron agenta Rudolfa? |
|
|
B. Hančl 1.7.2017 20:10Re: Tomský by se měl dostat Když blb, tak Rudolf a Neser |
|
|
M. Kolář 1.7.2017 13:27Re: Tomský by se měl dostat Vždyť je tak snadné stát se tím intelektuálským našeptávačem který nám vysvětlí, že žijeme špatně, že máme všechno rozkutat a potom nás čeká ten lepší svět .. , to národní setkání ..A Hitler ani Stalin nás přeci neovládli, ......řekl český vlastenec ... |
|
|
S. Netzer 1.7.2017 13:35Re: Tomský by se měl dostat U lidí s takovou vitou a s takovými zkušenostmi je o to víc nepochopitelnější. |
|
I. Břízová 1.7.2017 13:52Re: Tomský by se měl dostat Některé omezenější osoby považují za pravou pravdu jenom ten svůj názor. |
|
|
J. Kanioková 1.7.2017 20:32Eurohujeři se považují za intelektuální elitu... a právě tyto "elity" si žijí ve svých iluzích a utopiích, protože ignorují běžný život normálních lidí... |
|
|
M. Kolář 1.7.2017 12:25identitní úzkost není program Ale pane autore, hospodářský rozvoj není dán žádnou konkurencí národů ale konkurencí hospodářských subjektů/firem v dostatečně velkém a ošetřeném hospodářském prostoru. S nacionalizací hospodářství snad raději ani nezačínejte.. Proč myslíte že třeba Švýcarsko má tak obrovský zahraniční obchod, atd atd ?? Pokud má Západ začít hájit své zájmy, musí se začít i po hospodářské linii vymezovat ve vztahu k neliberálním mocnostem se kterými se příliš a nebezpečně provázal, Čína,atd .. Tím že budeme rozbíjet vlastní společenství, prohrajeme nakonec všechno .. Dále, opravdu jste přesvědčen že nacionalistické a jiné radikální seskupení se objevují kvůli existenci EU ?? Zcela nedoložený a zřejmě nesprávný názor. Tato seskupení nejsou důsledkem existence Unie a jsou v prvním plánu hrozbou pro samotné tzv. národní státy .. Jde o útok na liberální instituce na jakékoliv úrovni, národní i unijní .. |
|
|
J. Kanioková 1.7.2017 20:27Blábol..
|
|
|
S. Netzer 1.7.2017 12:23Názorným příkladem, že se autor mýlí, když staví proti sobě vlastenectví a prounijní postoj, že jedno vylučuje druhé, je nedávno zesnulý Helmut Kohl. Autorovu představu rozdrobené Evropy nemůže sdílet žádný racionálně myslící člověk, tak jako jeho sentimentální pojetí vlastenectví. V Evropě pana Tomského bych žít nechtěla. |
|
|
P. Han 1.7.2017 12:31Re: Názorným příkladem, Buď jste ten článek pořádně nečetla, nebo nepochopila. Nejspíš oboje. |
|
|
S. Netzer 1.7.2017 12:46Re: Názorným příkladem, Jasně, tomu rozhovoru mohou rozumět jen géniové vašeho a vondráčkova kalibru. |
|
|
I. Břízová 1.7.2017 14:36Re: Názorným příkladem, Tak tak. To vy jste úplně jiný kalibr. |
|
|
M. Prokop 1.7.2017 21:46Re: Názorným příkladem, Vy jste snad čekal, že by pochopila? |
|
|
M. Vondráček 1.7.2017 12:42Re: Názorným příkladem, Mě se zas nechce žít ve velké Velkoněmecké říši. |
|
|
B. Hančl 1.7.2017 20:13Re: Názorným příkladem, Já ano, ale ne v té, kde budou takové krávy jako Vy. |
|
M. Moravcová 1.7.2017 11:18Pěkný rozhovor. Díky. |
|
|
P. Aron 1.7.2017 10:10Naprosto přesné Pan Tomský říká přesně to co si myslím i já a spoustu dalších lidí. Bohužel valná část elit, žije v nereálném světě. |
|
|
V. Javora 1.7.2017 9:50Velmi přínosný a podnětný rozhovor! |
|
|
P. Lenc 1.7.2017 9:50Excelentní! Opravdu není co dodat. |
|
|
K. Křivan 1.7.2017 9:28Vynikající článek ! A bohužel pravdivý. |
|
|
J. Farda 1.7.2017 8:32Smutná, ale bohužel pravda ... |
