4.12.2021 | Svátek má Barbora


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Jaké je Trumpovo poselství Evropě

Mám zkušenost starou půl století a jistě se od té doby mnoho změnilo. Když jsem nastupoval na univerzitu ve státě Missouri, stačilo potřesení rukou, a tím stvrzení i finanční dohody. Jedinou „občankou“ byl průkaz univerzity, který mi byl užitečný při koupi alkoholu jako potvrzení mé způsobilosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Haraším 8.12.2020 22:32

trumpovy ozbrojené jednotky už vyhrožují ...

V. Hodorka 8.12.2020 18:12

Od kdy je cnn verejnopravni televize?

M. Pivoda 8.12.2020 17:12

Ekonomika důvěry

V prvním odstavci autor píše o USA: "... Byl to svět postavený na serióznosti a vzájemné důvěře. ..."

Ekonomika důvěry (tzn. tam, kde platí obchodní dohoda stvrzená stiskem ruky) nemusí utrácet za velmi drahé právníky.

Osobní poznámka

Před cca 15 jsem v USA (tehdy ve státě Texas) zkoumal automaty na noviny. Po vhození mince se otevřely dvířka automatu a člověk nebyl nijak omezen v počtu výtisků, které mohl za svůj vložený peníz vybrat. Předpokládalo se ale, že si vezme pouze jeden jediný výtisk. Tyto předpoklady se nedaly aplikovat pro střední a východní Evropu. Takže automaty na noviny pro Evropu musely být podstatně složitější, než automaty pro USA.

P. Haraším 8.12.2020 12:37

trump se snažil po celoudobu svého kremelského mandátu usa a eu co nejvíce rozdělit...a vyrostla na tom čína a rusko si mohlo dělat to, co chtělo.

I. Schlägel 8.12.2020 14:23

Pane Harašíme, co sama EU udělala pro posílení vazby s USA? Děkuji.

P. Haraším 8.12.2020 14:32

pravda...co mohla EU udělat a neudělala? eu pouze korigovala trumpovy nehoráznosti v oblasti celní politiky a trapně přihlížela, jak trump ničí jednu dohodu za druhou. eu pokorně snášela trumpovo hulvátství a čekala, že po čtyřech létech martýria s kremelským kolaborantem trumpem, se za jeho nástupce vztahy sklidní a usa s eu budou spolu čelit rozpínavosti rudé číny a podrazům kriminterny z ruska.

I. Schlägel 8.12.2020 14:44

Tak že když USA ve vzájemném obchodu platila větší cla než EU, bylo to podle Vás v pořádku? EU by ráda čelila Číně? Jak? Že si nechala zaplatit sochu soudruha Marxe? Vám vadí, že USA začaly vymáhat spravedlivý evropský podíl na nákladech na obranu? Cítíte se dobře v pozici černého pasažéra? Nečelil náhodou Trump Číně zejména v oblasti cel a ochraně duševního vlastnictví razantněji a efektivněji než celá EU? Vážně?

J. Kanioková 8.12.2020 15:43

Přesně tak... R^

P. Haraším 8.12.2020 15:51

co do toho mícháte sochu marxe? vztahy usa a eu byly dobré, dokud se v usa nevylíhl ruský agent trump. za trumpa čína zesílila a nikoli poklesla, narozdíl od usa. platby do nato jsou ze strany eu jistě ostudné, avšak je potřeba si uvědomit, co za ty prachy usa poskytuje a jaké akce vlastně do ranku působení nato patří. eu již chystá dosti tvrdá opatření proti vměšování číny do záležitostí eu...pokud jí to ovšem nebudou blokovat takové kreatury jako je zahradil, zeman či jeho čínský lichvář.

P. Han 8.12.2020 16:05

Vztahy USA a EU byly dobré, dokud byly USA ochotné za tu "dobrotu" platit. Za Trumpa Čína posílila pouze ve vztazích s EU, ta "tvrdá opatření" totiž zavedl Trump, EU o nich pouze kecá.

I. Schlägel 8.12.2020 16:13

Socha Marxe je symbolem pohlavárů EU v jejich socialistickém hospodaření, které Čína časem ráda zadotuje výměnou za svůj vliv. V Africe si to už na tvrdo vyzkoušeli. Na ta tvrdá opatření ze strany EU jsem zvědav, doufám, že je nebude jistit moderní a akceschopná německá armáda. Razantní opatření měla přijít již před lety, nějak nepřišla. Čím to? Ano, za Obamy byly vztahy s EU dobré, nic po ní totiž nechtěl, navíc ta zasloužená nobelovka.... Ani ta vyšší cla mu nevadila. Pokud se EU k něčemu ohledně Číny rozhoupe, Zeman a spol. jim v tom rozhodně nezabrání, nemají čím. Navíc nějaké razantní rozhodnutí ze strany EU nehrozí. Státy EU mají v Číně příliš mnoho želízek v ohni v podobě křehkých vajec v jednom košíku.

P. Haraším 8.12.2020 17:00

jediným výsledkem pranice mezi usa a eu byl fakt, že došlo k poklesu světové ekonomiky, američtí občané museli platit víc za produkty z eu a mnohé firmy přestěhovaly výrobu z usa do jiných zemí, aby se trumpově ekonomii vyhly...

I. Schlägel 8.12.2020 17:28

Americká ekonomika posílila, nezaměstnanost klesla. Za pokles světové ekonomiky jistě nemohou pouze USA. EU cla pod americkým tlakem klesla, tak že americkým občanům to naopak pomohlo. Ne, že by Trump neměl nedostatky. Má ovšem i výrazné plusy.

P. Han 8.12.2020 17:44

Nemluvě o tom, že mnohé americké firmy přestěhovaly svou výrobu z Číny zpět do USA, čímž i klesla nezaměstnanost. Ale vykládat to Harašímovi je nesmysl.

I. Schlägel 8.12.2020 18:07

Ano.

P. Haraším 8.12.2020 21:11

které mnohé? naopak mnohé firmy z usa odešly...

P. Haraším 8.12.2020 22:45

že by? citace...

Když se Donald Trump před třemi lety ujímal svého úřadu, zdědil poměrně prosperující ekonomiku, protože Obamově vládě se v průběhu osmi let podařilo vytvořit 11,6 milionu pracovních míst. Během uplynulých čtyř let však americká ekonomika přišla o téměř polovinu těchto pracovních míst. Americké společnosti nyní investují v Číně více než předtím, přičemž obchodní deficit nedávno dosáhl nového rekordu. Během Trumpova úřadování v Oválné pracovně „zmizelo“ téměř 1800 továren, včetně 150 let starého závodu Murray v Burlingtonu, který spravovala firma Siemens. Dnes je tento podnik opuštěný, což je příznačný symbol Trumpova prezidentování.

J. Vintr 8.12.2020 15:46

Na toho magora vůbec nemá cenu reagovat.

I. Schlägel 8.12.2020 15:49

Sem tam s ním souhlasím, třeba s jeho názorem na rusáky. Ovšem ten jeho expresivní styl argumentace to dost dehonestuje.

P. Haraším 8.12.2020 15:53

expresívní styl argumentace je jediný, který zdejší proruské vzývače dokáže vytočit do jejich přirozené rudé barvy.

I. Schlägel 8.12.2020 16:14

Bohužel vcelku efektivně odrazuje i ty ostatní.

P. Haraším 8.12.2020 16:55

ale ano, souhlasím...

P. Haraším 8.12.2020 21:18

tak tady např...

https://www.irishtimes.com/business/economy/eu-proposes-once-in-a-generation-alliance-with-us-in-face-of-china-challenge-1.4423375

V. Cícha 8.12.2020 10:38

Rozhvor jen potvrzuje, že tázaný už v USA nežije a že snad tamní dění sledoval přes CNN a jí podobné TV stanice, totálně levicově laděné od počátku D.Trumpa ve funkci v 80 procentech negativně hodnotících. Není pravdou jeho všeobecná neoblíbenost, tu právě vytvářela media a demokraté po 4 roky pořádající na prezidentka trapnou honičku končící fiaskem. Naopak, u středních vrstev byl a je Trump považován ze jejich reprezntanta...a pokud jde o volby, mám osobně dost důvodu k názoru, že D.Trump byl ve volbách hanebně podveden a že, pokud ještě v USA je ždibec spravedlnosti, rozhodne se o výsledku voleb snad poctivě a s konečnou platností 14.prosince.

V. Stichhauer 8.12.2020 11:26

R^

P. Haraším 8.12.2020 11:39

takže říkáte, že profesionální podvodník a lhář, soudruh kremelský Trump, byl podveden?

I. Schlägel 8.12.2020 14:26

Pokud se 14 prosince rozhodne, že Trump bohužel volby prohrál, jak se k tomu postavíte? Že k zásadním podvodům s největší pravděpodobností nedošlo nebo zaujmete neotřesitelnou pozici "bůh ví jak to bylo"?

J. Nevrkla 8.12.2020 8:51

Něco zajímavé, něco trochu naivní. Té apokalypsi v podobě vyčerpání zdrojů by se nemusel bát, maximálně mohou postupně zdrazovat a pak budou nahrazeny něčím jiným.

I. Schlägel 8.12.2020 14:29

Masivní těžba lithia, mědi a dalších komponent pro výrobu baterií by mohla mít devastující účinek na křehkou rovnováhu mezi nabídkou a poptávkou. Nakonec velkopěstírny palem olejnatých zdevastovaly indonézské pralesy poměrně rychle a efektivně.

J. Nevrkla 8.12.2020 14:38

Jak může mít masivní těžba devastujici vliv na nabídku a poptávku? Pokud budou náklady na těžbu nízké a nabízená cena pak nízká, bude se zvyšovat poptávka, pokud bude cena pro spotřebitele vyšší, sníží se zájem a tedy poptávka, nakonec se to v tržním hospodářství dostane jako vždy přirozeně do rovnováhy. A pralesy byly zničeny především ekoaktivisty, kteří nelogicky prosadili biopaliva oproti levnějším ropnym a dopadlo to dost tragicky, jako obvykle.