P. Moravčík 28.5.2020 12:22

U nás sa blblo lokálne. Mne v menšom meste, chcela "pomôcť" kolegyňa, z tzv. hamrovcov, ak Vám to niečo hovorí. Ponúkla mi pri káve vstup do strany, aby som sa ako nelekár mohol uplatniť aj kariérne v lekárskom prostredí. Moja odpoveď bola taká, že sa zasmiala, uznala, že s mojou nevymáchanou hubou by som skončil veľmi zle už na prvej schôdzi a viac to už neopakovala. Mal som možno šťastie. Keď som sa si podal žiadosť na získanie titulu RNDr. bol som prekvapený, keď si ma neskôr predvolal kádrovák a videl som, kto všetko sa k tomu vyjadroval. Pokleslo mi srdce, pretože otca vyhodili zo strany pre "náboženskú úchylku" t.j. ako učiteľ nezabránil mame dať moju sestru na prijímanie. Mama bola robotníčka, tej mohli tak... Otec sa už našťastie nestačil vyjadriť k bratskej pomoci, už bol von :-). Všetko to tam bolo, našťastie kádrovák bol celkom slušný človek. Povedal, že keby išlo o vyhodenie za politiku, museli by sme niečo vymyslieť, takto sa to dá doporučiť bez zvláštnych problémov. Takže u nás to bolo takto, v zas Žiline ľudia lietali zo zamestnania ako z kolotoča. Ľudia sa väčšinou správali pragmaticky a ja ich nemienim súdiť. Keby sa celý národ zdvihol, možno by uspel, možno by to skončilo ako v Maďarsku. A ľudia si toho boli vedomí.

Takí, čo sú smelí teraz, keď sa to už môže, mi pripomínajú zdroj členov Revolučných gárd po skončení IIWW.

A súhlasím s Vašou poznámkou, bolo to tak, zažil som to už v dospelom veku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 28.5.2020 12:05

V EU zdravý rozum vyhrát nemůže. Blbost už je tak hluboce institucionalizovaná a rozhodování tak centralizované, že změnit to demokratickou cestou nelze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 28.5.2020 12:01

A kam jinam by měly téct, než k majitelům a investorům? Měl jste investovat, tekly by do vaší kapsy...

:-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 28.5.2020 11:57

Nezapomeňte připočítat, kolik nás stojí ty tuny blbostí, které musíme / jsme museli zavést povinně podle pokynů z EU?

Třeba takový Bilionový tune OZE. jako jeden z mnoha.

Vidím to tak, že i navzdory penězům z EU (z části promrhaným na nesmysly jenom aby se utratily) nás v nákladech EU stojí víc než jsme dostali a dostáváme v dotacích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 28.5.2020 11:51

Souhlas. Sám už to psát nemusím... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vrabec 28.5.2020 11:41

Z Kellera je jasně cítit ten komunista u kterých byl až do posledních dnů a zřejmě furt tajně je do posledního dechu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 28.5.2020 11:24

Kellera nemusím,ale ty miliardy které od nás každý rok putují Zahraničním majitelům a akcionářům se zalhat nedají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 28.5.2020 11:23

..tedy pánové, styďte se! Myšlenky jsou vám přednější než skutečnost, že se jich dopouští bývalý komunista. Vy už jste horší než já..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 28.5.2020 11:19

..něco v tom smyslu mi říkal starý komunista a relativně slušný chlap, který mě lámal ke vstupu. "Nebudeš litovat, my potřebujeme taky inteligentní lidi, blbců máme dost, ti se nám hlásí sami."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 28.5.2020 11:15

..pane Moravčíku, pokud někdo odmítal, vždy si bolševici našli cestičku, jak ho zkrotit, chtěl-li si udržet místo. Na členství v partaji zas tak moc netrvali, ale "pozdravit u vrbiček" musel, pokud měl ambice.

Bylo možno zůstat na dně a jejich nabídky ignorovat, ale nesměl jste udělat chybu, která by jim umožnila trestně právní postih.. třeba jenom při silniční kontrole zjistit, že řidičák máte doma v jiné bundě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 28.5.2020 11:08

..kecáte, Prokope. Vždy to bylo něco za něco, výjimky se nepřipouštěly. To by ten systém brzy skončil. A soudruzi byli velmi důslední a bdělí. A lidé podělaní.

Vy máte svoje zkušenosti a já zase svoje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 28.5.2020 11:02

..pane Ptáčku, nechejme tomu čas, aby se bývalý komunista p. Keller mohl více projevit. Časem z něho může třeba být historická postava přímo idolová. Jako například z jiného bývalého soudruha, který v roce 1948 byl zástupcem velitele Lidových milicí, aby se o 20 let později stal hrdinou, idolem, který "zachránil československou čest" svým odmítnutím podpisu Moskevského protokolu. Sice to k ničemu nebylo, ale tak nějak asi smazal vše, na čem se v předcházejících desetiletích podílel. Asi, možná pro někoho..

Těžké to dilema: jeden desítky let podporoval svinstva a potom jeden symbolický hrdinský skutek, a proti tomu druhý s desítkami let slušného žití a s jedním osudovým zakopnutím. Komu podat ruku, na koho plivnout?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 28.5.2020 11:01

Pan profesor nelže, jen říká tu snadnější polovinu pravdy. Píše co nechce. To řada z nás ví. Typické pro něj je, že nemluví o té druhé polovině pravdy. O alternativě. Co vlastně chce. Přesně a podrobně, s údajným nadhledem, kterého jsem si u něj zatím nevšiml. Jde o hodně. Kecy si může nechat pro studenty. Podle mě to je nedůstojné vysokoškolského profesora.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 28.5.2020 10:49

Soudruh Keller řekl to hlavní - brát miliardy Kč od zemí EU ano, to chceme, přispívat když je třeba ale NE-NECHCEME.. No a to je náš dosti rozšířený postoj - a je to o nás známo.. Celkem Česko dosud získalo z EU o 809,2 miliardy korun více, než do něj odvedlo, to je stav od vstupu do EU v roce 2004 do 2019.. I nyní dostaneme miliardu EUR - " Česko získá z unijního rozpočtu miliardu eur na řešení důsledků koronaviru."

No a další miliardy budou z těch cca 500 miliard EUR - cca 14 bilionů Kč na pokoronavirový rozvoj.. Pořád je to málo ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 28.5.2020 10:30

Hovorím o veciach, ktorých som bol svedkom. Neospravedlňujem tých, ktorí to zaviedli, trvali na tom a mstili sa za neposlušnosť. V tejto dobe sú však najzásadovejší tí, ktorí sa tomu nie vlastným pričinením vyhli. Súdiť majú právo tí, čo sa dokázali vzoprieť, a skončili ako podávači na stavbách, kuriči, museli sa vysťahovať (a neboli podporovaní zo zahraničia ako Havel and comp.). Ono je jednoduchšie kvôli presvedčeniu niesť následky sám a iné je vystaviť prenasledovaniu svoju blízku )a niekedy aj vzdialenejšiu rodinu. Nikdy som nebol členom strany, neangažoval som sa, ale nedovolím si ohrňovať nos nad inými, pretože neviem, čo všetko museli zvážiť - tým nemyslím kariérnych komunistov, ktorí sa tam tlačili hlava-nehlava. Poznám ľudí, ktorí odmietli a nič sa nestalo. Poznám dvoch učiteľov, ktorí odmietli a museli zo školstva odísť (neboli ženatí).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 28.5.2020 10:29

asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 28.5.2020 10:28

neříkal snad pan keller pravdu?

/lhal? zkuste fejkňjůsovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 28.5.2020 10:06

Pan profesor sociologie a člen KSČ zrovna v době normalizace, tedy kvůli kariéře, neřekl nic, kromě kritiky svých oponentů. Malé státy pobaltské, Černá Hora, Srbsko, Chorvatsko a další z bývalé Jugoslávie nebo třeba Bulharsko nebo "naše" Slovensko jsou na tom stejně jako my nebo ještě hůř. Na rozdíl od pana profesora nechtějí být být ani ruskou gubernií, ani čínskou provincií, ani 51. státem USA. Tak zaplaťpánbůh za velmi nedokonalou EU. Co nabízí vysokoškolský mudrlant Keller jiného, méně špatného? Nebo nás považuje za své studenty, kterým může nakecat co je zvyklý? I o něm se dá bez rozpaků říct devatero řemesel, desátá bída.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 28.5.2020 10:05

Znám dost těch, kteří odmítli a nestali se topiči. Že to nešlo, tvrdí ti, kdo buďto neměli odvahu, nebo chtěli výhody s rudou knížkou spojené.

Omlouváte neomluvitelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 28.5.2020 10:02

Ten komouš z Kellera vždycky znovu vykoukne. Je vidět, že do KSČ nevlezl jen z prospěchu, ač to byl asi hlavní důvod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 28.5.2020 9:42

Soudruh Keller sesmolil článek s názvem - " EU je vyloženě schizofrenní útvar " - ten ho tedy velmi dobře živí, ale to není podstatné.. Ona ta myšlenka spolupracujících zemí Evropy po skončení II. světové války byla skvělá.

EU-EHS a v prvopočátku Unie uhlí a železa byla založena " Otci zakladateli " po II. světové válce s jasným a správným cílem - bezpečnost v Evropě bez válek a svobodný obchod se svobodným pohybem obyvatel. To, co z EU dělají její vůdci v posledních cca 10 létech je cesta k rozvratu a zkáze. Výsledkem je odchod Británie, která do té ještě dobře fungující EHS velmi chtěla, de Gaulle tomu bránil a po jeho odchodu Británie do ní vstoupila. Například odsuzování Polska a Mad'arska za jejich svobodné a odmítavé postoje k okupaci nepřátelskými a nelegálními imigranty je zcela NEPŘÍPUSTNÉ. " Europarlament schválil řízení proti Maďarsku, pošlapává prý hodnoty EU " - je to přesně NAOPAK. Evropu vede ke zkáze a rozvratu nynější vedení EU v Bruselu s Merkel a Macronem.. Pokud nedojde k rozumné reformě EU po odchodu Junckera-k tomu bohužel nedošlo - a lídrů Německa, Francie atd. tak bude těch nespokojených zemí a jejich občanů přibývat.. Uvidíme nyní při volbách do Evropského parlamentu, zda dojde ke změně - ta není zcela vyloučená, viděli jsme při presidentských volbách v Americe, že ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM vyhrál..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 28.5.2020 9:34

Není to osobnost, která má rozhled a myslí na budoucnost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 28.5.2020 9:32

Když soudruh ani neví že investice Taiwan versus Čína se v Česku mají ca 10 : 1, tak i ten zbytek jeho plácání je použitelný leda pro zemanovce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 28.5.2020 9:15

Takže neřekl nic. O záboru Hongkongu nic, o odpovědnosti Číny za covid nic, jen pošpinil Hřiba, Vystrčila a Fialu.

Že ten program po koronaviru je jen obejití Německého ústavního soudu koneckonců taky nezmínil a že by to pro nás nebylo výhodné víme i bez něj.

Takový státnický rozhovor, když nechci odpovídat tak si jako dělám legraci....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vrabec 28.5.2020 9:09

Ten miláček Putinových listů (samozvaných Palamentních) exkomunista, kecá. Celou dobu "čerpal" jen Ostblock z EU.Teď to mají jiní nutné a už je řev. Mimochodem Polsko bude zase mezi nejvědšími dojiči dotací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 28.5.2020 9:01

Někdy v letech 1985/1988 jsem měl kancelář na chodbě, kde v zadní části sídlil celozávodní výbor KSČ. Chodili tam lidé, kteří (asi) podávali protestní petice nebo co.

Od r. 1990, kdy vstali pozdní hrdinové, totiž marně hledám někoho, kdo nebyl v KSČ a přitom opakovaně navštěvoval některý ze stranických sekretariátů za účelem žadonění o přihlášku.

Kromě vyhozených komunistů - osmašedesátníků, do KSČ vstupovali ti, kteří to potřebovali. Nevstoupili ti, které tam nikdo nepotřeboval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 28.5.2020 8:47

Svět se mění před očima. S názory levicového Kellera nemám problém, rozumné a vtipné odpovědi, nad názory některých z ODS se mi zvedá žaludek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 28.5.2020 8:26

Opýtajte sa hociktorého učiteľa nad šesťdesiat, či si mohol dovoliť odmietnuť ponúknuté členstvo v strane. Zdôrazňujem - učiteľa, nie kuriča v školskej kotolni. 99% Vám odpovie, že si to dovoliť nemohol. Bola to conditio sine qua non k zamestnaniu, nemala väčšinou nič spoločné s presvedčení dotyčného učiteľa/ky. Odsudzujú poväčšinou tí, ktorí sa zhodou okolností medzi členov strany nedostali alebo nemali rodinu, kde im to rodná strana nemohla oplatiť. Teraz sa ozývajú mudráci, ktorí si netrúfli ozvať sa, keď to bolo treba. Nesúď, aby si nebol súdený.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 28.5.2020 8:19

Má ty prostoto .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 28.5.2020 8:14

Kmoníčku, i generál Pavel?---tak ne abyste ho zvolil prezidentem.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek