Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Časem už v EU nebudeme rozhodovat nic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
L. David 17.6.2020 13:19S tím omezováním ze strany Brusele to nebude tak zlé! Proslýchá se, že i nadále nám bude povoleno osobní rozhodování o tom, jakou barvu toaletního papíru smíme (s vděčnu vzpomínkou na Brusel) pro svá ctěná pozadí používat. |
![]() |
I. Pávek 17.6.2020 12:04Dá se to číst. Největší hrozbou je neustálé, plíživě narůstání lidí v neproduktivní části společnosti, těch kteří zavřou hubu, zastrčí tužku a mají vercajk sbalený. U nás se uvádí, že z 10 miliónů obyvatel vytváří hodnoty kterými se podepře měna už jen 800 ticíc lidí. Ostatní žijí z přerozdělených peněz. Ironií je, že v neproduktivní svéře jsou nejvyšší platy. Janda přijde o milión, mladá Vondráčková si koupí sklep, který soustružník nebo zedník se tak má? A o zemědělcích, kterým vděčíme za to, že můžeme usednout k plnému talíři a kteří nikdy nemají dovolenou ani nemluvím. 4 % živí zbytek. |
![]() |
I. Patta 17.6.2020 11:17Údajný ekonom Robejšek hned v úvodu článku kritizuje mladé (Také část mládeže se ... chystá pohodlně zařídit v neproduktivních sociálněvědních povoláních). Proč údajný ekonom? S ekonomy je to jako s Nobelovou cenou za ekonomii. Nobelova cena za ekonomii neexistuje (ekonomie nebyla uvedena v Nobelově závěti, tzn. v zakládací listině Nobelových cen). Stejně tak neexistují žádní ekonomové! Existují jen finančníci, kteří svůj úspěch založili na dvou proměnných, na penězích a pracovní síle (slovo „ekonomie“ pochází z řeckého výrazu oikonomia: oikos – dům, nomos – zákon, který původně znamenal „vedení domácnosti“; viz wikipedie). Výsledkem řízení státu finančníky je chaos ve státní sociální politice! Přesně to vystihl A. Babiš v rozhovoru pro Lidové noviny dne 14. 5. 2014, když řekl: „Akceptovali jsme zrušení poplatků ve zdravotnictví – blbě. Akceptovali jsme snížení DPH pro léky - taky asi blbě. Zrušení druhého (důchodového) pilíře – možná taky blbě." |
![]() |
O. Uživatel 17.6.2020 12:41Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
I. Patta 17.6.2020 13:17Jaksi jste přehlédl jako krajinu argument o ekonomech, lži-nositelích Nobelových cen. Dále jste uvedl A. Babiše a zapomněl jste že se jedná o ekonoma. Navíc nás dusí zejména banky a lichváři, tj. ekonomové - bankéři (cca 800 000 exekucí). V neposlední řadě Babišova vláda si chce vypůjčit 500 miliard korun a přitom neřekla ani na co si je chce vypůjčit, tj. v kapsách kterých subjektů má těch půl bilionu korun skončit. Navíc tzv. Důchodovou reformu stát řeší 20 let jen proto, že na ní bankéři chtějí jen vydělat a proto nás všechny tlačí do tzv. penzijních fondů. |
![]() |
P. Staronový 17.6.2020 13:56Argument jsem nezahlédl žádný, pouze vaše (navíc mylné) tvrzení. A ani Bureš není ekonom, Bureš byl nejdřív obchodník, později (ze značné části podvodný) businesman. Překážkou důchodové reformy nejsou bankéři, ale politici. Máte v tom všem důkladný hockey. |
![]() |
I. Patta 17.6.2020 14:20Skutečně v tom máte hokej. Babiš studoval na VŠE v Bratislavě a ukončil školu s červeným diplomem. |
![]() |
P. Staronový 17.6.2020 16:26Ekonoma nedělá jen studium. A studium socialistické ekonomie už vůbec ne. |
![]() |
I. Patta 17.6.2020 17:08Jen Vám uniklo, že Babiš měl už za Husáka dlouhodobou obchodní praxi v kapitalistické cizině. Někdo si vystačí s VŠ života a má ve všem jasno. |
![]() |
P. Staronový 17.6.2020 17:53Jo, nijak nepopírám, že Bureš obchodníkoval, tedy obchodník. Ekonom je trochu jiná kategorie. |
![]() |
I. Patta 17.6.2020 21:29Finančník. |
![]() |
O. Uživatel 17.6.2020 21:58Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
P. Kmoníček 17.6.2020 16:25......a práskač. |
![]() |
J. Orel 17.6.2020 17:54Buďte tak laskav a uveďte, koho pan Babiš udal,abyste ho mohl označit za práskače. Zatím se, pokud je mi známo, se nikdo takový neozval. |
![]() |
Š. Hašek 17.6.2020 18:24Trefná a potřebná poznámka! !!! Pokud Andrej Babiš byl (pokud byl!!!) spolupracovníkem, tak byl jen pouhým "hlásičem, že po dobu jeho jednání v cizině se nic zvláštního nestalo". Krom popisu, kde se tedy hodně pilo pivo. Nechali ho v klidu, protože ho potřebovali (blbců, nemehel nepotřebných bylo dost). Někdo musel v té cizině jednat a něco hmatatelného vyvézt a dovézt. Andrej Babiš neudal/neřekl nic důležitého, protože byl natolik inteligentní (a mladý), a tedy věděl, že se to stejně někdy pos...... . A myslel na budoucnost, nevadí, že svoji. Jsem zvědav, zda "Program antibabiš" vydrží některým straničkán ještě v příštím století. Nevolič ANO. |
![]() |
V. Pavelka 17.6.2020 20:48Proboha ! Ministerstvo zahraničí ,nebyli žádní prvoplánoví práskači .Všichni o sobě věděli co je kdo a jak zapsaný a i STB tam byla velmi opatrná a musela to hrát opatrně . |
![]() |
P. Staronový 17.6.2020 13:53Robejšek není ekonom, ale jeho názory se od pravicovějších ekonomů moc neliší. |
![]() |
I. Patta 17.6.2020 14:25Robejšek vystudoval před odchodem z Československa sociologii. V Německu studoval na Univerzitě Hamburk národní hospodářství. |
![]() |
P. Moravčík 17.6.2020 14:22Dobre ste to napísal! Ani Nobelova cena pre matematiku neexistuje (údajne sa pani Nobelová spustila s nejakým matematikom), tak matematici neexistujú, sú len počtári. |
![]() |
I. Patta 17.6.2020 14:37Zle ste to napísali. Nobelova cena podle závěti A. Nobela je udělována od roku 1901 v oborech fyzika, chemie, fyziologie nebo lékařství, literaturu a za mír. Nobelova cena za ekonomii je cena udílená od roku 1968 spolu s ostatními Nobelovými cenami, třebaže se fakticky nejedná o Nobelovu cenu, neboť nebyla zmíněna v Nobelově závěti. Zavedla ji Švédská říšská banka u příležitosti 300. výročí svého vzniku v roce 1969. |
![]() |
V. Pavelka 17.6.2020 20:36Necamrejte Patta, na formu vám tady kašlem ,obsah hodnotte |
![]() |
J. Fridrich 17.6.2020 10:15Opět vybočím z řady a pana Robejška jako obvykle pochválím. Jeho rozbor nynějšího stavu a vývoje dnešního Světa je reálný a kvalitní... |
![]() |
J. Vocilka 17.6.2020 8:11Budou chtít společnosti podnikající v Číně snížit svůj zisk, tím že přenesou své výroby do Evropy , kde jsou vyší výrobní náklady? A za druhé netřeba zapomínat , že v Číně se vytvořila poměrně silná vrstva střední třídy tedy movitějších lidí, kteří dokážou skoupit velkou část čínské produkce. |
![]() |
P. Staronový 17.6.2020 10:00Copak společnosti, ale zákazníci ... |
![]() |
K. Kubik 17.6.2020 7:21"...se stát nemá do ekonomiky a života společnosti vůbec vměšovat, protože trh všechno zařídí. Ale pak najednou chybějí roušky proti virům a miliardy proti konkurzům, a hned se volá po státu." Vzpominam si na nedavny pripad jedne SOUKROME firmy, ktera chtela ZDARMA vyrabet a rozdavat dezinfekci, kterou STAT nedokazal sehnat, a STAT ji to zakazal. |
![]() |
R. Langer 17.6.2020 9:27Asi tak... |
![]() |
P. Victorin 17.6.2020 7:19Stále zřejmě platí, domnívám se, že také jeden z tzv. Parkinsonových zákonů, že čím méně zajímavého má autor čtenáři ke sdělení, tím více slov k tomu potřebuje... PS Zde projednávaný článek výše uvedené potvrzuje. |
![]() |
O. Uživatel 17.6.2020 7:46Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
P. Victorin 17.6.2020 8:02J. Bubiku - děkuji za názor, byť zcela nepodnětný... |
![]() |
O. Uživatel 17.6.2020 9:26Uživatel požádal o vymazání |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=WbjylKjYypvK_yd&p=nulcfGbW%7cYm0g_VxrKY%7cuxnJWfvlZLluhwpGZf%7cbZD_slic7%7cfVXgM_bkjz&x=JCMQ1z)