Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Berme ty výhrůžky vážně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mistr Jan Hus 17.8.2007 6:29Židáci Hvížďala a Dobrovský zase straší.
|
|
|
kopretina 14.8.2007 16:19Re: Re: Re: Re: Sc.Glosátore, ničemu nerozumíte Zde máte článek- http://lidovky.zpravy.cz/odchycena-poustni-liska-0wq-/ln_zabava.asp?c=A070527_120346_ln_zabava_hlm |
|
|
kopretina 14.8.2007 16:17Re: Re: Re: Sc.Glosátore, ničemu nerozumíte Ano, někteří muslimové bojovali také v řadách spojenců, z francouzské severní Afriky, ale velká řada z nich také kolaborovala z Hitlerem. A nelžu, to si vyprošuji,lžete Vy, byl Husejní na straně Hitlera? BYL! Byly muslimské legie SS? BYLY! Bylo v Tunisku za přihlížení některých muslimů zabito 2.500 Židů? BYLO! Tak o čem se hádáte? Lžete zcela účelově Vy sám. |
|
|
Láďa 14.8.2007 15:44Re: americký prezident Bush byl svého času šéfem CIA. Tatulda Bush, ne ten soucastny. A spis by se to dalo povazovat za pozitivum - sefem tajne sluzby se obvykle nestava neschopny blbec (nemluvim o CR a treba o Tomasu Kadlecovi). |
|
|
ast 14.8.2007 13:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Víťovi Až na to, že dnešní Židé mají s těmi biblickými společné asi tolik co američtí Indiáni. |
|
|
ast 14.8.2007 13:44Re: Re: Co je na tom divneho? Nasledujici skutecnost Nejde o to, co v moři, ale o to, co je pod mořským dnem - velké zásoby ropy a zemního plynu. |
|
|
No 14.8.2007 12:28Re: Re: Sc.Glosátore, ničemu nerozumíte Kopretino, neučili vás, že se nemá lhát? Proč nepíšete o muslimech v III. armádním sboru Forces Françaises Libres? Ti přece bojovali na straně spojenců? To se nehodí. Metodická poznámka, dobrá propapage se dělá mixem lží, polopravd a částečně pravdy, vy ovšen mícháte pouze lži s polopravdami. Víte co to je Gehinnom? |
|
|
A. 13.8.2007 23:47Re: Re: Re: Re: Re: Něco víc než židobijné žvásty nemáš, skinhedskej teploušku?? Pořád se jen snažím připomenout, že svinstvo zůstává svinstvem, ať jej páchá kdokoli. A Že ani Zidé nejsou z tohoto pravidla vyjmuti jen proto, že bylo svinstvo pácháno i proti nim. |
|
|
A. 13.8.2007 23:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsme závislí? Jsme - na ropě, na plynu Příteli Jardo, pak tedy navrhněte změnu mezinárodního práva! |
|
|
A. 13.8.2007 23:32Re: Re: Re: Re: Re: Váš trik už je dost obehraný: Pokud nemáte žádný věcný argument, pak aspoň promiňte starému člověku, že se přeťápl o klávesu vlevo. Co jste ale chtěla sdělit vazbou "se ta hláskave slově dějiny " mi zůstalo, pohříchu, utajeno. A vůbec, co kdybyste se pokusila být raději sympatickou mladou dámou? Furií je na světě i tak nadbytek. |
|
|
čtenář 13.8.2007 21:52Re: Re: Doplněk...
|
|
|
Pametnik starejch dob 13.8.2007 21:36Re: Co je na tom divneho? Nasledujici skutecnost Britové a Američané jsou zastánci svobody moří, tzn. može mimo výsostné vody (oba státy původně trvali na nejstarší dohodě o 3 námořních mílích) patří VŠEM. Samozřejmě, země, které nejsou námořní velmoci by si nejraději moře rozparcelovali a vydělávaly na jeho prodeji či pronajímání. Nicméně, oblast výsostných vod se postupně rozšířila a byla k němu ještě přidána "oblast hospodářského využívání." Američané dnes nedokáží svobodu moří plně obhájeit, proto ten obrat k získání vlastních zón. |
|
|
Sekac 13.8.2007 21:20Jako odpověď Putinovi vybuduje Kanada v Arktidě dvě nová vojenská zařízení |
|
|
čtenář 13.8.2007 21:10Re: Re: Re: Moment, ti lidé byli najati jako špioni - dopředu věděli, že za to, co hodlají spáchat, je v USA trest smrti. Rosenbergovi byli obětováni stalinismu. Je to dost pohnutá a truchlivá historie, která má co dělat s obtížným způsobem, jak se zbavit jistého zbraňového monopolu, aby nebylo třeba přebírat zodpovědnost za celou planetu. Ale co, ať si "historik" i ostatní historici melou své. Proč taky ne. |
|
|
Sekac 13.8.2007 21:04Co je na tom divneho? Nasledujici skutecnost Rusko se teď znovu snaží dokázat v souladu s mezinárodními úmluvami oprávněnost svých nároků. Podle mezinárodního práva musí Rusko prokázat, že rozsáhlé území na dně Severního moře je součástí kontinentálního Ruska. ... Ruské pronikaní na severní pól pravděpodobně uspíší snahy dalších států regionu upevnit svou přítomnost v oblasti. Kanadský premiér Stephen Harper má tak díky Moskvě další argument ve prospěch svého ambiciózního plánu na výstavbu flotily ledoborců. Vlivný list Wall Street Journal v této souvislosti například vyzval ke společné akci proti Rusku. Americké ministerstvo zahraničí ve svém prohlášení pak slibuje, že bude společně s Kanadou usilovat o blokování ruských nároků u mezinárodní arbitráže. http://zahranicni.ihned.cz/c1-21794790-jakub-kulhanek-severni-pol-hlavni-bojiste-nove-studene-valky |
|
|
Sodele 13.8.2007 20:47Re: Doplněk... Jste tak přesvědčen o vysoké hodnotě Vašich myšlenek, že se pořád musíte opakovat? Na mě to působí spíš trapným dojmem. |
|
|
Pamětník starejch dob 13.8.2007 20:42Re: Re: Re: Ruský polární průzkum zneklidnil Američany Za 25 LET |
|
|
Pamětník starejch dob 13.8.2007 20:42Re: Re: Ruský polární průzkum zneklidnil Američany Situace se prostě za 25 změnila, co je na tom divného??? |
|
|
Pamětník starejch dob 13.8.2007 20:41Re: Doplněk... A to si VÁŽNĚ MYSLÍTE, že USA zamýšlejí napadnout Rusko??? |
|
|
Sekac 13.8.2007 20:30Re: Ruský polární průzkum zneklidnil Američany Narodni zajmy - pokazde jinak |
|
|
Jarda 13.8.2007 20:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsme závislí? Jsme - na ropě, na plynu Priteli Vito, podle charty Zeme patri tem co na ni ziji. Na mori jak znamo nezije nikdo proto by melo patrit vsem obyvatelum teto planety nejen tem mocnym. |
|
|
Sekac 13.8.2007 20:30Ruský polární průzkum zneklidnil Američany Ruský polární průzkum zneklidnil AmeričanyProblém podle listu spočívá v tom, že USA jako jediný stát zasahující územně do Arktidy odmítly v roce 1982 ratifikovat smlouvu stanovící pravidla, jež vymezují hranice na moři. Důvodem se stal tehdy argument, že smlouva by narušila americkou suverenitu a příliš by omezovala práva USA na volných mořích. Prezident Bush nyní tlačí na to, aby smlouva byla rychle ratifikována a Spojené státy mohly do parcelace území mluvit. |
|
|
F.VÍZEK 13.8.2007 20:12Doplněk... IP.88.100.57: 1) Celosvětové výdaje ve zbrojení jsou historicky na nejvyšší úrovni. Za uplynulých deset let vzrostly zbrojní výdaje o 37% (!). Podle SIPRI (Stockholmský mezinárodní ústav) bylo vydáno ve všech zemích na vojenské účely na 900 miliard eur (= 25,6 bilionů Kč). USA vydávají na vojenské účely v přepočtu přes 396 miliard eur, čili skoro polovinu všech výdajů na světě. Čína vydává 37,1 miliard a předhonila tak Japonsko. Rusko vydává 31 miliard. 2) Co mi paměť sahá, nikdy nikdo v dějinách nevydával VLASTNÍ zbrojení za přípravu na agresivní válku. Každý byl všemi deseti pro mír, který chtěl hájit a uhájit. A rostoucí vlastní sílu potřeboval na ochranu míru, klidu, spravedlnosti, na nápravu křivd, pro osvobození jiných národů (menšin) z jařma útlaku, pro zajištění lepšího "příští" pro budoucí generace atd. atp. Nepamatuji diktátora, který by sám sebe neuměl obléknout do beránčí kůže, aby „ovečky“ uvěřily, aby je přesvědčil, že „prevíti“ jsou na druhé straně barikády. I Hitlerovi se to podařilo a dodnes má obdivovatele. |
|
|
F.VÍZEK 13.8.2007 20:10K úvaze novým diskutujícím... IP.88.100.57: 1) V národním zájmu ČR není být „na kordy“ se sousedy, s EU, s NATO, ale ani se světovými mocnostmi jako je Rusko a Čína. Měli bychom pochopit, že si Rusko pevně "hlídá" svoje mocenské postavení a je velmi citlivé na všechno, co dělají USA, se kterými se "přetlačuje", byť úsměvy při tom nešetří. Náš postoj k raketám a radaru považuje Rusko za poněkud zvláštní, protože vidí, jak se Spojené státy snaží prosadit svoje bez ohledu na EU a NATO. Rusko říká: jste evropská země, chcete společnou Evropu, společnou evropskou měnu, chcete společný evropský trh, chcete společnou evropskou bezpečnostní politiku - a armádu americkou? Kam se vypařilo NATO a EU? Divné. 2) Klaus se zapouzdřil někde na rozhraní minulého a předminulého století a nevstřebal, že naše Evropa bude i směrem k USA čitelnější a váženější a respektovanější, nebude-li souborem nečitelných nespolehlivých soliterů na vlastním „písečku“. Topolánek zase ještě nevstřebal, že už i v Rusku jsou komunisté v opozici a stále se vůči němu trapně vymezuje. Evropa přitom už pochopila, že vhánět Rusko do náruče Číny, je nebezpečné pro Evropu i celý svět. Evropa už shledala, že nikoliv sólově, ale jedině společně Rusko + USA + EU mají šanci obstát. Jejich vzájemný souboj o přízeň Číny by byl pro vývoj světa smrtící. 3) Ať Pražský hrad a stávající vláda smýšlí jakkoliv, měl by myslící občan pochopit, že už započal proces utváření nového multipolárního modelu světa, ve kterém USA budou zřejmě ztrácet svoji superiorní roli. O svoje místo se hlásí Čína, ale i Indie a Brazílie. Proto nakonec nebude zbytí: Nejen silně integrovaná Evropa, ale dokonce jedině EU+USA+Rusko společně, nebo - budeme biti. |
|
|
kopretina 13.8.2007 20:08Re: Putin a Rusko To je ale nesmysl. Bez USA bychom mluvili nejprve německy a pak by celá Evropa mluvila rusky. USA tahaly svět z bryndy během WW1, WW2, prodávaly zbraně Britům-Smlouva o půjčce a pronájmu, SSSR, na východní frontě lítaly americké zbraně a pak sami vstoupili v prosinci do války. Spojené státy zachránily Západní Evropu před komunismem, duo Raegan- Tchatcher udolaly SSSR. Bez USA by Evropa neexistovala. |
|
|
global 13.8.2007 19:58Re: Putin a Rusko tak to je síla, ty jsi vymaštěnec |
|
|
oakman 13.8.2007 19:35krmiči Církev považuji za zločin, víru za osobní soukromou věc. Nejsem nepřítel Bible, niméně ji nepovažuji za nic tak zásadního, aby to zasluhovalo to "studium" - to zaprvé. Za druhé, připouštím, že asi žertuji na téma, které je pro mnoho lidí příliš žhavé, aby pochopili nadsázku. Dědičný hřích je nesmysl!!! Stejně jako to, že Zeus na sebe při souloži bral podobu býka..... Starý ani Nový Zákon není mým zákonem, žjeme v republice, máme ústavu - to je ta nejmodernější pohádka pro dospělé, jakou znám. Kdyby Ježíš umřel v padesáti za lid na choleru, nikdo o jeho skutcích nenapsal ani čárku - to bylo příliš běžné téma. Nemusím být křesťanským "zvěrozvěstem", abych mohl říci, co říkám.... také nemusím být marxista, abych plošně odmítl socialismus. |
|
|
Damen 13.8.2007 19:30Putin a Rusko USA chce totální nadvládu nad světem - proto také za cenu okupace (ne jako SSSR v r. 1968 provedlo v ČSSR) dnes obsadila Irák a v podstatě je to dnes druhý Vietnam-až do hořkého konce. Proto fandím Rusku a spec. Putinovi - to je politik - Busch je pouhou loutkou a jen málo tuší koho. |
|
|
lojza 13.8.2007 19:08americký prezident Bush byl svého času šéfem CIA.
a to nikomu nevadí.
|
|
|
jan 13.8.2007 18:57Dobrovský je směšný, o Rusko již dávno nejde, vedle Číny je to nezajímavá zemička |
