J.G. Pašek 7.9.2007 17:26

Re: Re: EMPIRE STATE BUILDING . . . .

Před drahným časem jsem si pořídil dokumentírní film o stavbě toho ESB . . . . a všech mostů v USA  . . . . ESB byl postaven za 1 rok a 45 dní a ne 2 roky jak jsem napsal . . .´. .  pochopitelně byl  uvnitř mnoho let nedokončený  kvůlivá ekonomické depresi . . . . nebyli nájemníci zaplatit stavbu a úpravy kanceláří . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 7.9.2007 0:45

Hele, Sarko: máš v podstatě pravdu -

a přesto se za tebe stydím a provařila ses jako nabubřelý sprosťák. Jak to jde dohromady? To nepochopíš... O jak - ignoratni? Asi to má být ignorantní - ovšem takové slovo, děvenko, v češtině neexistuje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 0:49

Jakube - klidne se stydte, ja

Vam to brat nebudu. I kdyz - stydet se za preklepy druhych je kapicku prehnane, alespon v me knize  ( ja bych se spise stydela za svuj anglismus, bojuju proti nim jak muzu ale po tech letech je clovek vzdycky neohlida). Tak se jen klidne stydte dal, a radujte se ze jste o tolik chytrejsi a pisete o tolik lepe, bez preklepu, nez nekdo jiny - to je prece duvod k pyse a hrdosti - ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 0:50

MImochodem, mliy Jakube, me jsou zase neprijemni

hulvati kteri tykaji druhym bez jejich svoleni, a kteri nadavaji aniz vedi proc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 1:23

A jeste pro Jakuba:

dekuji za podnet: vzdycky mne zajima kdyz si muzu porovnat svoji nekolik desetileti zastaralou a zanedbavanou cestinu s tou soucasnou. Nasla jsem si slovo ignorantni v ceskem kontextu - na internetu najdete neco pres 2 600 prikladu soucasneho pouzivani v cestine. Zatracena prace, tohleto poucovani v dobe internetu. Obcas to dopadne jinak nez by si clovek myslel!    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 7.9.2007 17:46

Tohle bohužel není argument.

Ale kdo chce za každou cenu zvítězit a ne dospět k poučení jinými, budiž mu přáno. Je to v jeho neprospěch. Škoda. Čí? - Jazyk je má profese. Končím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MILA 7.9.2007 6:09

Re: Hele, Sarko: máš v podstatě pravdu -

Jakube, nevim kde bydlis a kolik jazyku umis - ale ja cesky taky uz mluvim pomalu, je to uz skoro 40 let co cesky promluvim jendou za uherskej rok,  a jak vidim, nekdy ma cestina je lepsi nez ta z ceska. Preklepy navic. a co se tyce clanku je to trosku srandovni. Americane nejsou vetsi ignoranti nezli evropane, vcetne cechu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 7.9.2007 8:28

Re: -ale, autore:

Je to des, Sarko. Dik za Vase slova. Ja uz na to nemam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 16:47

Ja to periodicky vzdavam

taky, ale obcas mi to neda. Nejsmutnejsi je to, s jakou vervou dokazi takovou bigotni slataninu obhajovat lide, kteri zde dle jejich vlastniho komentare nikdy nebyli, ale presne vedi, co jsou ta nepopiratelna "fakta" o Americe (New Yorku, Manhattanu - nehodici se skrtnete). A ta "fakta" budou obhajovat az do posledni kapky sve vzdelane cti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.9.2007 17:00

Re: Ja to periodicky vzdavam

Šárko, já si myslím, že panu Olšerovi křivdíte. Jistě, tady se mýlí, ale jeho ostatní názory na Blízký východ či o dalších částech světa jsou dobré. A mýlit se může každý. Je jen na nás, kterým názorům budeme věřit a které odmítneme. Od toho mají lidé mozek. Mozek je od toho, aby třídil zrna od plev.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 17:04

Rada se na to podivam, Kopretino -

v cem konkretne panu Olserovi krivdim?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.9.2007 17:15

Re: Rada se na to podivam, Kopretino -

Ano, článek o New Yorku se panu Olšerovi nepovedl, ale není nutné ho hned zatracovat celého. Zkrátka nerozumí americkým poměrů, ale zbývající země světa popsal správně. Od

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 19:54

KOpretino, najdete mi prosim

neco co jsem napsala, kde "zatracuji pana Olsera celeho". V pripade ze mi neco takoveho najdete, rada se mu omluvim. Jinak trvam na tom, ze jeho clanek o NYC je slataninou nepravd, polopravd, predsudku a dojmu spletenych s pojmy, plneho sebestrednych predstav o tom, ze kazda civilizace hodna too jmena musi znat Heyrovskeho a Komenskeho, a naprostych vymyslu o tom, co si "mysli" dvanact milionu New Yorcanu. Dalsi nepopiratelny fakt je ten, ze az od nej priste budu neco cist, budu jeho tvrzeni brat s velkou rezervou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.9.2007 20:01

Re: KOpretino, najdete mi prosim

Ok, dobře. Jsem ráda, že nezatarcujete pana Olšera celého. Špatně jsem Vás pochopila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdenek 7.9.2007 14:19

Re: -ale, autore:

Hele, Sarko, nemate pravdu skoro v nicem o cem si dovolujete nas cechacky poucovat. Ale to nikdy nepochopite, i kdyz se kojite predstavou, ze vam samotny pobyt v USA dava takove pravo.

Tak se zapojte tam u vas a nam nechte nase diskuse, my na rozdil od vas vime o cem mluvime.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 15:32

Mily Zdenku -

muzete byt ponekud konkretnejsi na tema o cem si "vas Cechacky" dovoluji poucovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

TBB - falešný mormonský kněz 7.9.2007 14:51

Ale Sarko

Zil jsem 7 let v Tokiu, proti nemuz je NY a Manhatan dira po granatu. Takze se prosim nevytahujte svym smesnym cechackovstvim, jste vice, nez trapna. Podle dikce bych si tipnul, ze jste ze Zabrehu na Morave, a mozna jeste o zumpu dal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 15:41

Vy soudite podle "dikce"?

Ale to soudite hodne blbe, TBB

A co takhle kdybyste misto ad hominem utoku kokretne uvedl nejaky argument?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G Pašek 7.9.2007 15:50

Re: Ale Sarko

Kupodivu, do toho Japonského ráje na zemi nikdo neemigruje . . . a do té zas***é díry po granátu se hrnou Japonci a kdejaká pakáž a ilegálové, v to počítaje posametový revoluce Češi  . . . proč asi?

Mně ten přitroublý článek autora nevadí . . . . je psán Čechem pro konsumaci Čecha v ČR, který o USA ví kulový . . .  něco jako psávalo o USA Rudé Právo a Dikobraz v ČSSR . . . aby se ovečkám v ČSSR líbilo. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sigi 7.9.2007 16:03

Re: Re: Ale Sarko

Zkuste být soudný, pane pašíku a napište jediný argument, který v tom článku nesedí. Jediný fakt, který by byl propagandisticky účelový a nepravdivý. Marně ty miliony zbraní chcete umlčet vašimi demagogickými urážkami...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 16:15

Sigi - pri Vasem

mimoradnem zajmu o patologii - VY skutecne toto povazujete za "fakt"?   

"..pod pojmem schopný pedagog si většina Newyorčanů představuje osobu typu Arne Schwarzenegera, až po zuby ozbrojeného granáty a emšestnáctkami, aby zvládl militantní americké školáky..."

 To tedy vezte ze ji mi Vas uprimne lito!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.9.2007 17:18

Re: Sigi - pri Vasem

To je doopravdy hrubě zevšeobecňující. Tento článek se panu Olšerovi doopravdy nepovedl. To je pravda. Ale v jiných věcech má téměř vždycky pravdu. Ale právě proto máme mozek, abychom poznali, co je pravda a co je nesmysl. Přece člověk je tvor myslící s mozkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 17:26

Problem je v tom,

ze spousta myslicich ctenaru skalopevne veri, ze pan Olser pouze popsal pravdu. Fakta. Neverim tomu, ze jsou vsichni nemyslici a hloupi. Pouze pane Olserova fakta zapadaji do jejich drazedrzeneho systemu predsudku. V tom prave spociva velka zodpovednost lidi, kteri jsou "verejnymi osobnostmi". Musi merit ne dvakrat, ale trikrat, nez neco takoveho vypusti z ust ci z pera.

Samozrejme ze je mozne ze pan Olser ma mnoho nazrou s nimiz se ztotoznuji. Ale to ma urcite dokonce i Geroge Bush  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.9.2007 17:37

Re: Problem je v tom,

Ano,v mnoha ohledech má pan prezident G.W.Bush pravdu a přiznám se Vám, že je mi i velmi sympatický na pohled. Ale pro mnoho Evropanů je pan Bush jak červená na býka a ospravedlňuje to jejich antiamerikanismus. Říkají: "Nemáme rádi Američany, protože si zvolili Bushe, fašistu..." a dalších hnusných invektiv na pana Bushe. I pan G.W. Bush má právo chybovat, udělal chyby, ale myslím si, že na rozdíl od Billa Clintona něco dělal. Bill Clinton problém terorismu neřešil, vybombardoval továrnu v Súdánu a myslel si, že udělal dobrou věc. Myslím si, že je Bush úspěšnější prezident než Clinton.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 7.9.2007 17:52

Re: Re: Problem je v tom,

Kdyby GWB mohl kandidovat 3. temín, dal bych zae můj hlas . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 19:58

KOpretino, co ale zde

chtel basnik rici je ze lide mezi sebou najdou spolecneho jmenovatele i tehdy, dyz spolu v mnohem, ba i ve vetsine veci, naprosto nesouhlasi. Stejne tak mohou v necem souhlasit , byt s Vami stejneho nazoru v tom ci onom, a presto vyprodukovat hloupe, predsudecne slataniny ktere soudny clovek musi prohlednout na prvni pohled (jakz jste sama ucinila v pripade tohoto clanku). Jenom proto, ze nekdo podporuje to ci ono neznamena, ze ma ode dneska naprosto a ve vsem a navzdy do budoucna naprostou pravdu. TO je pak slepe dogma, a ty ja nerada

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 16:20

Fascinuje mne s jakou jistotou

Vy i autor clanku VITE a povazujete za fakt, co si mysli VETSINA z dvanacti milionu New Yorcanu o tom, kdo je schopny pedagog   

Nejen ze je trapne nechapat rozdil mezi faktem a nazorem, ale ta neskutecna povusenost nekoho, kdo si mysli ze vi co si mysli vetsina z dvanacti milionu lidi - to je skutecna perla!

Ale hlavne kdyz mate jasno, Sigi, zejmena o te zemi o ktere je tak jednoduche vsechno vedet!   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. G. Pašek 7.9.2007 16:21

Ále dou, pane rado . . .

Vlastním Browning P35 luger . . . . OK, tak jsem jeden z těch blbů demagogů ozbrojenců v USA . . 

Nemám nutkání Šárky argumentovat  s obsahem a stylem autora  . . . já jsem reagoval na přitroublý komentář TBB . . . . mně se New York město a stát New York a obvzláště, obvzláště,  lidé moc líbí a jinde bych žít nemohl a nechtěl . . . . říká se přece Jakej šel, takový potkal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek