Sarka 7.9.2007 22:20

Ale Frede,

tady prece ale VUBEC nejde o to, "kdo ma vic" (tech NObelovek) To je skutecne detinske, a myslim ze to je pouze Vase interpretace, ale ruku do ohne za to nedam, to byste se musel zeptat autora samotneho. Tady jde o to, ze je absurdni ocekavat ci i jen zminovat ze nekde "neznaji" Heyrovskeho, protoze Nositelu Nobelovek jsou mraky, a nikdo jejich jmena nezna ani tady, ani tam. Takze je to konstatovani naprosto nic nerikajici.

Co se tyce toho, zda NY patri Artabasum nebo Zidum - opet, jaka je asi informacni hodnota tohoto "kosntatovani" - a co asi znamena? Prave ze nevim, ani nechci vedet protoze je to naprosto irelevantni, kolik z majitelu realit v New Yorku chodi do synagogy a kolik do kostela. Nema to zdnou vypvidaci hodnotu ( a ten fakt o katolicke cirkvi jako jednom z nejvetsich majitelu realit na Manhattanu je skutecne fakt, a nikoli JPP)

Jinak jako amatersky psycholog byste si nevydelal ani na slanou vodu, a co se tyce urazek - mate to skutecne zapotrebi? Ti si fakt myslite ze nejak posiluji Vasi pozici v diskusi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Juggle Fred 7.9.2007 22:19

Re: Nevim ani, ceho tim chtel docilit -

po lopatě: proč vám vadí, že se zmínil o KOmenskym a Dvoraku? To, že je lidé neznají, je logické. Třeba tím chtěl něco jako spisovatel naznačit. Něčeho docílit. Copak ve vašem nitru vám brání střízlivě uvažovat? Dokonce tak, že vnucujete své názory všem a nejste schopna celý den nic jiného dělat, než psát? .-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Juggle Fred 7.9.2007 22:19

Re: Ne na neci noze, clovece

mne ale nevadí, co si Češi myslí. Ani američané, četla li jste dobře. Nebudu se hádat, maximálně se zaměju. jen posilujete dojem, že si něco vevnitř kompenzujete .-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Juggle Fred 7.9.2007 22:15

Re: Co rikal spatne?

bohužel, chytáte se stébla, připomínajíc tonoucího. Nevyjmenoval vůbec nic. To o těch nobelovkách, kdo má víc, nebo že jedna aglomerace, sestávající se z několika měst má více obyvatel než NY, je jaksi mimo. Tuhle jsem viděl se trumfovat děti na pískovišti, taky to nebylo k věci :-)

Mne je upřímně jedno, kolik NY patří Arabášům nebo Židům. Chápete to? Vy to snad víte, kolik, že autora kritizujete? :-)

A co že jsou ty jeho předsudky? Že tam neznají Komenského je fakt, ne předsudek, v kontextu pochpitelný. Chápu i vás a vaši duši. Bavit jste se se mnou začala vy :-) Trošku prudíte, trošku máte v duši zmatek, práce to pro dobrého analytika, aby srovnal tu potrefenou kačicu a poturčence do patřičných mezí. :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 22:14

Diky, KOpretino,

vsechno si to postupne prectu, hned jak se k tomu dostanu. To vite, ja nemam cely den co delat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 22:12

Ne na neci noze, clovece

 ( i kdyz bych rekla ze jsem na dve-tri kuri oka slapla )

Zkusit chodit v botach druheho, to je prave ten trik....... A ony nekdy zacnou talcit az kdyz je vyzkousime sami na sobe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.9.2007 22:11

Re: Co rikal spatne?

Další zajímavé autorovo psaní:

http://bretislav-olser.enface.cz/?s=prezili-sest-valek

http://bretislav-olser.enface.cz/?s=me-fejetony

Pan Olšer je doopravdy velmi dobrý spisovatel a procestoval kus světa, že napsal jeden nepravdivý (mylný) článek o NY přece z něj špatného člověka nedělá. A má jednu velikou přednost. Vemi stojí při Židech a Izraeli, za což mu mnozí antisemité z Kanady pěkně vynadali (Tony, Mengele Krakonoš a popíchl i soudruha Stworu z Kanady...). Každý člověk je omylný, dnes se pan Olšer zmýlil a jeden špatný článek přece z něj špatného člověka nedělá. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 22:09

Bohuzel, Kopretino,

lide budou mit ruzne nazory a ruzne reakce. Bohuzel, ja nic od autora na tema Predniho Vychodu necetla a tudiz nemam nejmensi zajem se vyjadrovat ani o jeho Predovychodnich pracech, a uz vubec ne o nem jako o cloveku. Na to tu mame jine borce - ti hned vedi kdo je kdo, zejmena kdyz si dovoli kritizovat zlate tele

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.9.2007 22:07

Re: Re: Olser dobre pise (o Nlizkem Vychode?): O NYC a USA zde ale urcite ne: Velice pobrchni, stereotypy, i nadutost maskujici komplex menecenosti

http://bretislav-olser.enface.cz/?s=prezili-sest-valek

http://bretislav-olser.enface.cz/?s=me-fejetony

Ano o NY se pan Olšer dopustil zjednodušujících závěrů, ale pročtěte si jeho další články, jsou velmi velmi dobré.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.9.2007 22:05

Re: Olser dobre pise (o Nlizkem Vychode?): O NYC a USA zde ale urcite ne: Velice pobrchni, stereotypy, i nadutost maskujici komplex menecenosti

Ano. Na tom si trvám. Pan Olšer skutečně píše velmi dobře o Blízkém východě a to, že napsal jednu nepravdu o NY z něho špatného člověka nedělá. Kdo někdy nechyboval? Zkute si pročíst páně Olšera názory: http://bretislav-olser.enface.cz/?s=komentare

http://bretislav-olser.enface.cz/?s=ukazky-knihy-olser-bretislav

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 22:03

Nevim ani, ceho tim chtel docilit -

vim pouze, ceho tim docilil. Navic - vite ze ta generalizace o tom co "lid3e" vedi nebo nevedi neni pravdiva? Jeden z mych prvnich dojmu na pude tohoto kontinentu pred mnoha lety bylo ze se nas pani na zastavce autobusu zeptala jakym jazykem to mluvime. Kdyz jsme ji reklize cesky, odtusila - ah, zeme Dvorakova. Vitejte v NOvem Svete! Znamena to, ze vsichni Amnericane jsou kutlivovani a znaji tento maly faktoid? Vubec ne. A kdybych jej popsala jako neco, co representuje zdejsi realie, bylo by to prinejmensim zavadejici. A tak se chova autor clanku ktery diskutujeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Juggle Fred 7.9.2007 22:03

Re: dobry. Zato uroven "postrehu" a interpretace veci autorem je mi zklamanim (viz vyse)

tož, přijde na to. Zatím jsem napsal jen 2 knihy. Autor jich napsal víc, než my 2 dohromady .)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 22:01

Co rikal spatne?

To Vam tu uz sdostatecne vyjmenoval kolega nahore. Navic, kdyz jsem Vam docela presne identifikoval ta "fakta", ktera zdejsi spoludiskuteri tak vasnive obhajovali a ktera jsou prokazatelne nepravdiva, opacil jste ze na tech faktech nezalezi. Tak se rozmyslete. Chcete vedet, co rikal spatne, nebo ne? Cast me reakce na jeho clanek je ze si plete fakta s nepodlozenymi predsudky a za fakta je vydava, cast me rakce je (jako mnoha jinych) na povyseny a povrchni ton jeho produkce - i kdyz ji, podle Vas, nechtel vubec nic rici a zminoval to vse jen proto, aby rec nestala.

Ale samozrejme, pokud zastavate nazor ze nekdo ma rad holky nekdo vdolky, mam pocit ze Vam nezbyde naz priznat me a mnoha jinym pravo na to videt autoruv vytvor tak jak jej vidime. VY mate nezadatelne pravo si jej dat za ramecek a odkazat jej svym potomkum jako slovo Bozi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Juggle Fred 7.9.2007 21:58

Re: JO tak on to s tim Heyrovskym,

po lopatě: proč vám vadí, že se zmínil o KOmenskym a Dvoraku? To, že je lidé neznají, je logické. Třeba tím chtěl něco jako spisovatel naznačit. Něčeho docílit. Copak ve vašem nitru vám brání střízlivě uvažovat? Dokonce tak, že vnucujete své názory všem a nejste schopna celý den nic jiného dělat, než psát? .-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Juggle Fred 7.9.2007 21:54

Re: BUdete se divit, ale kdybych

když se nad tím zamyslím, vy opravdu chcete stát na něčí noze? Safra, na tohle je Pes krátký. Máte dobrého analytika? :-)

Co že říkal Olšer špatně? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 21:53

JO tak on to s tim Heyrovskym,

Schwrazeneggerem, KOmenskym a Dvorakem konstatoval jen tak, aby rec nestala. On tim nechtel naznacit ale vubec nic!

Ja blbec, ze mne to hned nenapadlo!

A proc on ten pan vlastne pise, kdyz tim nechtel vubec nic rici?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 21:51

BUdete se divit, ale kdybych

takovou kravinu o Cesich a o Praze (hypoteticky)nasla na te  Slate, dozralo by mne to uplne stejne, a ohradila bych se stejne razantne.

Jinak - zatahovat sem Bushe je dalsi zajimavy dialekticky krok stranou ( novodoba varianta na "a stejne tam u vas mlatite cernochy"). Jenze mate smulu - ja vas v Evrope v nejmensim neutlacuji, a Bushe jsem nikdy nevolila. A - mimochodem - co ma Bush spolecneho s Olserovym zvanenim?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Juggle Fred 7.9.2007 21:49

Re: Tak jeste jednou, a jeste vice po lopate:

:-)) Po lopatě: Autor řečnicky zmínil, že Škvoreckého a spol. tam nikdo nezná a na druhé straně zmínil, že zase my neznáme jejich. Tak to holt ve světě chodí, není na tom nic nepochopitelného, ani nelogického. Autor tento fakt konstatoval. :-)))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Juggle Fred 7.9.2007 21:49

Re: Proc jsem to "prevedla" na Cechy?

když si bude většina Čechů myslet, že Praha je středem vesmíru, tak si to bude myslet. Budu si myslet svoje a nemám potřebu se s nima hádat, zvláště, když o nic nejde. Opravdu nemám potřebu se s nima hádat, zvlášť, když o nic nejde. Že vy to nechápete? :-)

Kdyby mne měla tlačit bota americké hlouposti o ČR, Evropě a světě vůbec v tamních novinách, časopisech a televizích, filmech, hlavně historických (tuhle jsem viděl, že Enigmu získali Američané, nebo že vůdkyní pirátů v 16 století byla žena oblečená do sexyoblečku:)nebo o vývozech demokracie a pěkných pár dalších blbinek :-), nebo nějaký Bushův projev, tak by mne už utlačila. A nejem mne. My máme v Evropě takový špatný zvyk, nedáme se utlačit. Pomáháme si smíchem.-)

Jakéže to nesmysly autor plácal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 21:42

Ale jdete, Jakube. Freddymu

treba nevadi moje nedokonala cestina, mozna mu nevadi ani moje preklapy. Mozna ze se za ne dokonce ani nestydi. Nebo potrebujete mravni posilu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 7.9.2007 21:40

Potřebuje: no tak už jí konečně pojďme z cesty, Fredy. To bude pro ni nejhorší, když je tak rozplivaná na vše strany - ano? Nech toho taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 21:40

Tak jeste jednou, a jeste vice po lopate:

je jich jak psu. Osobne si nepamatuji jmena laureatu z minuleho roku, a to i v pripade ze ziji tady za vodou. To ze nekdo nezna jmeno Heyurovskeho ma naprosto nulovou vypovidaci hodnotu. Ma-li to nulovou vypovidaci hodnotu, proc se o tom autor zminuje? Co tim prinesl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Juggle Fred 7.9.2007 21:38

Re: Tematu se to dotyka tak, ze

:-)) Po lopatě: Autor řečnicky zmínil, že Škvoreckého a spol. tam nikdo nezná a na druhé straně zmínil, že zase my neznáme jejich. Tak to holt ve světě chodí, není na tom nic nepochopitelného, ani nelogického. Autor tento fakt konstatoval. Že se nad tím pozastavil z textu nevyplývá, je pouze něčí invence. Spíš se dá říct, pokud někdo nechápe psaný text, má asi problém.

A pročpak tak zdůrazňujete, že ve Frisku těch laureátů je víc? Vždyť to každý ví :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 21:36

Tematu se to dotyka tak, ze

znalost jmen laureatu NObelovky nema s nicim nic spolecneho. I kdyz to samozrejme urazi nasi narodni hrdost ze "ve svete" neznaji zrovna toho joednoho, toho naseho. ONo se totiz ukazuje, ze "ve svete" (treba v tom Vasem) neznaji tech laureatu zrovna velke pocty, ono jich je totiz jako maku. Proc by nekdo mel zrovna znat jmeno Heyrovskeho, kdyz jenom tady v Cal maji cele parkoviste? Jeste porad nechapate, jak to souvisi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 21:34

Proc jsem to "prevedla" na Cechy?

No prece pro ilustraci, ne? Myslite si, ze je OK takove nesmysly placat o cizich - jak by Vam to sedlo kdyby je nekdo placal o Vas, ci o Vasem meste, nebo o Vasi zemi? Proc si myslite ze se tady rika neco o bote, kterqa by mela padnout na nohu toho druheho? Kdyz je ta bota na Vasi noze, tak najednou tlaci, vidte.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 21:31

To je prave veliky problem -

jenom proto, ze nekdo podporuje kauzu ve kterou verim jeste neznamena, ze musim vse naprosto nekriciky prebirat. No pokud pise o Izraeli tak fundovane jako je "fundovany" tento clanek o NYC, tak te pic......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Juggle Fred 7.9.2007 21:31

Re: Ale Freddy, Freddy -

nepovažuji se za tak důležitého. Vy mne za důležitého považujete. I jiné oponenty i autora článku. Na rozdíl od vás nikoho neurážím. Pročpak jste to hned převedla na Čechy a co si myslí? Je mi taky jedno, co si myslí. Váme ne. Pročpak asi? Řešíte si problém ? .-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 7.9.2007 21:29

Jezis Jakube ja jsem z toho cela

him ze jsem si to u Vas pokazila. Ja opravdu cely zivot touzim, aby  me meli radi hulvati kteri si mysli ze sezrali veskerou moudrost a kteri me uplne zdrti kdyz puntickarsky zkritizuji (ci se dokonce budou stydet!!!!! za) moji neperfektni cestinu; dokonce mi za ni sproste vynadaji a urazi. Protoze skutecne neperfektni cestina je neco tak hrozneho, ze se toho muze dopustit jen ten nejhnusnejsi jedinec ... . A co teprve moje psani na stroji, to uz je vubec hruza za kterou se dluzno stydet! Jakube, Jakube, doufam ze jste mlad, a ze Vas Vase sebevedome mladi omlouva.  Fakt jste mne uplne zdrtil kdyz jste mne sjel za pouziti anglismu (ktery se ovsem v dnesni dobe v cestine bezne pouziva jak jsem se hbite presvedcila). Neudelal byste lip, kdybyste svoji energii ohledne jazykove cistoty vrhnul tam, kde je ji nejvice potreba - to jest na domaci scenu? Ono to asi pujde ztuha - byt takovy protivny a urazlivy pedant lidem tvari v tvar neni tak lehke jako virtualne servat nekoho, kdo si je az prilis vedom slabosti jeho ci jeji cestiny, a kdo Vasich lekci potrebuje nejmene. Ja vim, ono to tak prijemne zasimra - a pritom nemusite platit ty neprijemne splecenske dusledky.... A je pak tak hezke se citi nadrazen - ja jsem PROFESIONALNI cestinar   

No nic, diky, docela jste mne rozesmal. NIc ve zlem   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Juggle Fred 7.9.2007 21:27

Re: Coz je ostatne

krásně řečeno. Jakpak se to dotýká k tématu? :)

Máte těch laureátů víc. Nikdo se nehádá. A kuš. Potřebujete nepřátele? .))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 7.9.2007 21:26

Ahoj, kamaráde. Tak vida, od tebe to má to samé v bleděmodrém - to by mohl bejt

- sakramentskej důvod k přemejšlení, že? Přečti si, co jsem právě teď napsal - jako bysme se smluvili, co? Ale tak toho nechejme, nemá to cenu, Fredy. Pokusil ses velice dobře, asertivně, zasvěceně, já jsem něco zkusit taky - kdo nemá na zpětnou vazbu, holt nemá. Škoda. No tak má tahle partyja stárnoucích emigrantů z US o hlas víc... ženský. Jaká škoda, milý Watsone... Kdo je s to přijmout upřímně můj pozdrav, dávám mu dobrou noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek