Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RAKOUSKO: Šedí vlci ve vídeňských ulicích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kučer 2.7.2020 21:30Xenofobie je velice užitečná vlastnost kterou nás obdařila evoluce. Opak je hazardérství a to je hlavní problém. |
|
|
J. Kanioková 2.7.2020 17:491***** |
|
|
V. Kolman 2.7.2020 10:43Zajímavá teorie pane Brzáku. V rozporu s vaší teorií jsou ale t.zv.: "nepřizpůsobiví". Již mnoho generací zde žijící Indoevropané. |
|
|
R. Brzák 2.7.2020 10:48nikoliv, tito naši spoluobčané naopak (ne moji) teorii asimilačních tlaků nutných k přizpůsobení potvrzují. Protože na ně asimilační tlak nečiníme - neboť jejich výjimečnost oceňujeme sociálními dávkami a podporou jejich kulturních kořenů ze strany státu. Zároveň jsme za socíku zakázali xenofobii (socialismus je internacionální) - a dnes ji zakazujeme dále (protože i moderní progresivisti jsou internacionální - a ti drží v ruce mainstream). |
|
|
J. Jurax 2.7.2020 14:09No, vše, co podporuje asimilaci přistěhovalců je dobré. Zejména pro budoucnost. Charakterizovat to jako xenofobii či zaprděnost je - tedy pokud jste to nemyslel ironicky - blbé až sebevražedně. |
|
|
R. Brzák 2.7.2020 16:02xenofobii považuji za přirozenou - a zaprděnost jsem skutečně uvažoval ironicky... |
|
P. Staronový 2.7.2020 17:28To jsem rád, že jste můj první dojem potvrdil. |
|
|
P. Lenc 2.7.2020 9:46Dík! |
|
|
H. Rybnická 2.7.2020 9:42Jejejej pane autore, ta jedna sobotní noc ve Stuttgartu, v poměru k jiným velkoměstem dost nezajímavá, Vám asi vydrží pár let do Vašich argumentačních tezí. Víte já se trochu zajímám o historii. Tak na příklad čtvrt Favoriten byla již vždycky čtvrt tak zvané dělnické třídy, tedy chudých lidí přicházejících do Vídně za prací někdy šťastnějších někdy ne. Od 19 století převážně českých. Pokud se něco ve Vídni semlelo, tak právě tam. Jedno jaké pozadí. |
|
|
R. Brzák 2.7.2020 9:55snad Vám špatně rozumím - takže podle Vás je problém v samotné čtvrti - a nikoliv v jejích obyvatelích, dnes z velké části s imigračním pozadím? |
|
|
P. Lenc 2.7.2020 10:04To nic, to je soudružka Rybnická... |
|
|
J. Kanioková 2.7.2020 17:531*** |
|
|
J. Nový 2.7.2020 10:19Ta paní se řídí obdivuhodnou (ne)logikou |
|
|
F. De Winter 2.7.2020 10:16“I přes mou šedesátku se denně učím nové a sbírám nové zkušenosti. Mimořádnou novou zkušenost a nový poznatek jsem nabyl uplynulý víkend. Dozvěděl jsem se, že pojem “Partyscéna” je nové geografické označení pro arabský Maghreb. Novým poznatkem pro mě bylo i to, že očividně šlo o nějaké nové korona-opatření, neboť “Partyscéna” šla “oslavovat” ve Stuttgartu s kuklami na hlavách a vyzbrojená se železnými tyčemi. Zřejmě pro to, aby byl od nich za každou cenu dodržen půldruhého metrový odstup. Levicově-extremistické a arabské bandy jsou v našem Německu už déle dobře známé. Projevily se účinně již vícekrát v minulosti. Například v Hamburku, ale i ve Stuttgartu před několika lety. Politici jen přihlíželi. A i tentokrát ve Stuttgartu politici jen přihlíželi ničení a potom prolévali krokodýlí slzy. Pokud si představíme, že to, co se odehrálo během “stuttgartské noci” uplynulý víkend, by se stalo někde na východě Německa a byli by při tom náhodně a nezúčastněně i nějací pravicoví extremisté, tak druhý den by tam přišel prezident Steinmeier, položil by tam věnce, viníci by byly hned identifikováni a prezident by se postaral o nové tvrdé zákony proti pravicovým extremistům. V tomto našem Stuttgartském případě se ale jen umíněně mlčí o tom, kdo za tím vším stojí a ani výkřiky Alláh Akbar, které zaznívaly z řad demolující “Partyscény” nepohnou politiky k tomu, aby přiznali o co šlo. Vy, tady v sále, Zelení, Rudí, Černí (to jsou politici CDU) víte velmi dobře, že máte toho opravdu hodně na svědomí – vy jste to byli, kteří jste nechali Německo převálcovat migranty. Byli jste to vy, kteří jste dostali komunistu Ramelowa do nejvyšší politické funkce v Durynsku. Vaše ruce jsou pošpiněné krví našich lidí. Vyjděte odsud ven do blízké Königstrasse a posbírejte tam trosky vaší politiky. “ Poté byla do Parlamentu Bádenska-Württemberska přivolána policie a násilně vynesla poslance Dr. Heinricha Fiechtnera ven z jednacího sálu za tento “rasistický” projev. |
|
|
R. Langer 2.7.2020 10:36Hmmm, tam bude ještě veselo... |
|
T. Hraj 2.7.2020 11:05Uff! Inu Německo. Proč se znovu a znovu divíme? Naše babičky a dědové by se nedivily ani trochu. |
|
|
J. Jurax 2.7.2020 14:14A že tam v té Germánii fakt ctí evropské hodnoty Zjevně stěžejní z oněch hodnot bude klasicky německé Maul halten und weiter dienen. |
|
|
P. Staronový 2.7.2020 17:29A vy zase na ten Stuttgart programově zapomínáte, že? |
|
|
J. Fridrich 2.7.2020 9:41Základní otázka zní - to co vidíme na těchto videích z Vídně, ale i z dalších desítek-stovek měst Evropy - toto si PŘÁLI a PŘEJÍ obyvatelé Evropy ? Pokud ne, musí dojít při volbách v Evropských zemích k výměně těchto pomatených levičáckých lídrů za rozumné a zodpovědné osobnosti... |
|
|
J. Jurax 2.7.2020 14:18Jsem skeptik. Kde chcete vzít ty rozumné a zodpovědné osobnosti? Vždyť takoví jsou v EU nálepkování jako rasisté, xenofobové, asociálové, pravičáci, fašisté, ano i nácci. |
|
|
T. Hraj 2.7.2020 9:10Imigrace není špatná, pokud je jejím výsledkem "melting pot". Aby k tomu došlo, musí být imigrace legální, meritokratická, početně kontrolovaná a ne monokulturní. Nedodržení kteréhokoli z těchto kritérií přináší budoucí neřešitelné problémy. Jejich kombinace potom katastrofu ba možná i zánik kultury hostitelské. Jak se tedy bránit? 1) Za každou cenu si udržet kontrolu nad vlastní imigrační politikou. Této politice dát jasný obsah (konkrétní regulace co do počtu/r, zemí původu, vzdělání, povolání atd.) a důvody. 2) Pro udržení našeho poměrně dobrého stavu je třeba chápat váhu a důležitost instituce občanství. Občanství není cár papíru (jak to vidí v Německu a jinde). Cizinec by ho měl eventuálně získat až po velmi, velmi dlouhé době (20 let?) a složitém procesu potvrzení asimilace. 3) A ještě, islám je politická ideologie, která je vůči ostatním otevřeně nepřátelská a územně dobyvačná. Muslimové by tedy měli dostávat povolení pouze ke krátkodobému pobytu (není problém ho opakovaně prodlužovat, jistě jsou mnozí slušní lidé), nikoli k dlouhodobému či trvalému a už vůbec ne občanství! |
|
|
J. Makovec 2.7.2020 13:57Základem je vráti se k principu asimilace a nepřipustit jakoukoliv možnost pouhého "spolužití" nově příchozích. Ty méně přizpůsobivé tady už máme a do teď si s nimi nevíme moc rady. Pak naše děti budou mít možná trochu šikmé oči, ale pořád se budou cítit jako Češi a budou ctít naše hodnoty, zvyky, tradice i předky... |
|
|
J. Jurax 2.7.2020 14:22Souhlas. |
|
|
J. Jurax 2.7.2020 14:21Souhlas. Moudrá slova. Proto budete progresivními aktivisty označen jako rasista, xenofob, nácek a zaprděný čecháček. |
|
|
Z. Lapil 2.7.2020 16:10Ad slušní lidé. Tvrdím, že velký kus, ne-li podstata problému je v tom, že si tu slušnost představujeme každý jinak. Leccos se dá samozřejmě naučit (asimilovat se), ale je-li toho příliš NEBO jsou to podstatné věci, zvrhává se to v nechuť ("proti cikánům nic nemám, jen je nechci za sousedy") a ta v nenávist, dokonce ne ledajakou, ale rovnou v xenofobní či rasistickou; jednoduše proto, že nepříjemně se chovají "ti cizozemci". |
|
|
M. Krátký 2.7.2020 8:12jako vždy za 1 *** + |
|
|
J. Lukavsky 2.7.2020 7:29"Tomuhle problému jsme v ČR zatím ušli na základě čistého štěstí" nebylo to štěstí, ale chudoba. kdo by se hrnul do země která mu nabízí akorát suchej chleba a vymalovaný kravín na bydlení. To v Německu či Rakousku se rádi podělí o svůj blahobyt s budoucím katem. Koho chtějí bohové zničit - toho raní slepotou. J.L. end |
|
|
T. Hraj 2.7.2020 8:43V tom to není. Rozdíl v blahobytu mezi Rakouskem a ČR je z pohledu Etiopana nebo Pakistánce nepodstatný. Pan Kechlibar má pravdu. Unikáme souhrou historických náhod, díky kterým jsme o něco chudší, o něco (o dost) méně známí ve světě, o něco méně woke progresivističtí (o 40 let pozadu za západem), bez koloniální minulosti, s velmi obtížným (a velmi lokálním) jazykem atd. A k tomu přispívá trochu i reputace menší vstřícnosti vůči imigraci (určitého druhu). |
|
|
P. Staronový 2.7.2020 8:49Rozdíl v blahobytu z pohledu Etiopana nebo Pakistánce či Iráčana podstatný není, ALE, rozdíl je v jeho přidělování. V tom se Česko drží v rozumných mezích a přišedší příliš nehýčká. A další faktor je zázemí: V Česku není velká komunita neasimilovaných dříve přišedších, pomáhající nově přišedším. O tom píše pan Kechlibar. |
|
|
T. Hraj 2.7.2020 9:18Ano, sociální program máme v tomto rozumnější, za to díky našim politickým zástupcům (kolikrát něco takového člověk může říci?). Že nemáme enklávy a gheta je historické štěstí. Paradoxně nám i ten komunismus byl nakonec k něčemu dobrý. Cesty páně jsou nevyzpytatelné. |
