Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Cogito radar ergo sum
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kolsch 12.7.2008 11:06Re: Jsem pouze účelový latinník
|
|
|
nejasan 12.7.2008 11:04Re: von si Chyla voni tam snad nějaký awacové už ted nekrouží |
|
|
Tom 12.7.2008 10:47Re: Americká přítomnost
|
|
|
Forstmeister 12.7.2008 10:41Jsem pouze účelový latinník Coito, ergo sum. Není to příjemnější? Můj názor. |
|
|
hlava22 12.7.2008 10:40Jak použít atomovou bombu. Pan autor se domnívá, že jedna jaderná nálož vymaže naši civilizaci. Jenže JZ jsou určeny pouze k terorizování obyvatelstva a likvidace blízkovýchodních ropných polí JZ by byla poněkud pracnou záležitostí. Takže vykrýt sektor možného útoku nemůže být nikdy na škodu. P.S. Odpor Ruska je zajímavý. Jejich území je monitorováno tolika různými způsoby, že jeden radar navíc je z technického hlediska k smíchu. |
|
|
Hrad 12.7.2008 10:30Re: Re: nerozumím Ty to raději přelož. Pokud myslíš to co já, je aspoň tak chlupatá, že kdo ji vlastní, vypadá jako Tina Tunerová? Pokud něco jiného, tak zřejmě patříš k lidem, kteří když myjí napočítat do dvaceti, musí si sundat boty. |
|
|
Vilda 12.7.2008 10:23Re: Stále Přesně tak. Bohužel spousta rádobydemokratů držela za komančů hubu a teď chrlí moudra, jakoby měli patent na rozum. Ve skutečnosti se bojí unést vlastní odpovědnost za sebe a tak potřebují stádo, ve kterém se navzájem ubezpečují, jak jen ta jejich pravda je ta jediná správná. Nejsem nadšený z radaru, ale obávám se, že je to nejlepší obrana proti mocenským choutkám Ruska. |
|
|
Hrad 12.7.2008 10:22Re: Stále Skvělá, historickou zkušeností potvrzená úvaha. Rusko je imperiální velmoc zatím sice druhé kategorie, která však postrádá základní suroviny pro svoji rostoucí ekonomiku. Získat je, se pro Rusko stává nezbytnost. Trh jako nástroj jejich případného získání je příiiš nejistý a drahý prostředek. Imperialismus Ruska dnes již není ideologický, jako v nedávné minulosti, ale kapitalisticky pragmatický. To na jeho imperiálnosti nic nemění. Konec konců mužici a jejich potomci patří do zemljanek. Jen zatím nevím, jestli ruští stratégové, pokud si dělají naděje, že jim padne do klína uhlí z Porůří(nebo území v povodí řek Masy a Sambry kolem Chalreroi) mají ty správné informace. Ono je chá, chá ....... již několi desetiletí vytěžené. To bude zase to ruské šlenriánství. Jsem rád, že aspoň jeden z nás nepodlehl soustředěné devastaci myšlení obyvatel komanči, (další jako třeba MUDr. Antonín Holý, který to vedle xxx Kubeše dokládá svým lékem proti rakovině). Kde se tomu jenom ten Holý naučil? Neviditelný pes v období od asi od roku 1960 do roku 1996 přece neexistoval. Tak ti "babo" nevím. Poraď! |
|
|
Niky. 12.7.2008 10:18Re: Stále Proti Rusům a Německo-Ruské EU. |
|
|
Libor.w 12.7.2008 10:16Americká přítomnost Nejde ani tak o radar jako o to začlenit se do Americké sféry vlivu a definitivně o vyvázání se ze sféry Ruské.To je účel který světí všechny prostředky.Topolánkovy budiž sláva že to pochopil a Paroubkovi hanba že přestože to ví prosazuje společně se Sovětomilem Filipem prví opak to že jim v tom pomáhají různí užiteční idioti jako Tamáš a Greenpeace to je jen podružné.Výstavbou radaru se symbolicky napraví tragedie z Jalty!! |
|
|
Slávek 12.7.2008 10:02to je mi křiku. všichni jsou přece mírumilovní , nikdo nic nezatajuje. Tak je nechte ať si radar postaví , jen vyhodí peníze. A když tedy nic nikde nehrozí , tak jak sem někdo někdy na radar můženěkdo něco vystřelit , když to nemá a nechce nikdy použít , aha? |
|
|
jasan 12.7.2008 10:01von si Chyla predstavuje, jak budou ta laserova letadla neustale krouzit okolo Iranu.... |
|
|
xxx Kubeš 12.7.2008 9:42Stále se o radaru mluví jako o obraně proti Iráncům a pod. To jsou jen oficiální důvody.Já v radaru vidím jediný klad - přítomnost amerických vojáků, což je ta pravá obrana proti skutečným imperialistům - Rusům. Mrzí mi, jak dřívější vládnutí komunistů tady nechalo takové následky v myšlení mnoha odpůrců radaru. |
|
|
Loki 12.7.2008 9:40Re: Re: Re: zbytečně moc slov Dovést |
bombu v kufříku - zřejmě vyrobeném ze dřeva myslícího hruškovníku 
...|
|
Achjo 12.7.2008 9:12Re: Tedy, On to tak velký nesmysl není. Radar vyhodnocuje přesnou letovou dráhu. To Vám žádná družice nedokáže. Data pak můžete použít pro okamžité navedení antirakety....nebo uložit na později. Pokud budete pár let sledovat zkoušky různých druhů raket, tak získáte obrovskou výhodu. A pokud můžete to samé sledovat z Aljašky, Japonska, Brd a snad později i z plánovaného mobilního radaru ve střední Asii (zatím to utichlo), tak co chcete víc. Do mapy si doplňte Kanadu, co radar odmítla...a vyjde Vám ten "terorista".... Ano radar nebude stále "někam koukat". Jen se občas zapne. Náhodou to může být třeba právě při zkouškách balistických raket...různých států. |
|
|
Stěnka Razin 12.7.2008 9:00Pořád dokola Ignorujete údaje a informace o radaru, které už tisíckrát zazněly a proto můžete pseudofilozofovat do aleluja. Například, jak může radar nahlížet "do hloubi ruského vzdušného prostoru", když díky zakřivení zemského povrchu (Země je totiž koule, už jste o tom slyšel?) bude jeho paprsek už na ruských hranicích desítky kilometrů vysoko (šíří se přímočaře), tedy nad mezinárodně stanovenou hranicí vzdušného prostoru. Atd, atd, atd. Dále, ruské základny s IBM jsou umístěny převážně na severozápadě země - Tatiščevo a Pleseck a když odtud poletí do USA tak přes pól - tam už na ně budou čekat ABM z Aljašky. Představa, že je budou s odstupem honit rakety z Polska, zjištěné naším radarem až někde nad severem Norska je snad i pro vás trochu moc. |
|
|
Novák 12.7.2008 8:46Re: Tedy, Pokud jde o to "koukání do hloubky", pak existují i jiné prostředky. Dodnes nejlepší z nich, prakticky nezjistitelný, vlastnilo tehdejší Československo jíž před dvaceti roky. Na to skutečně není potřebný velký, nakladný a navíc snadno zjostitelný aktivní radar. |
|
|
R. J. 12.7.2008 8:36Re: Re: zbytečně moc slov Jednoduché vysvětlení, zaminovat Hormus je neučiné,a popudí si jiné arabáše,lepší z pohledu "Iránu" je hodit něco na Izrael,to bude kvitováno u Arabů, ale obávám se že odpověď Izraele nebude "zdrženlvá jako v roce 91, pak nás ochraňuj pánbůh. |
|
|
cb 12.7.2008 8:34Kdyz se to Rusku nelibi at si postavi vlastni radar. Vetsi. |
|
|
R. J. 12.7.2008 8:30Re: Re: To je ale mudrování na písečku :-( Jak zasáhnout Turecko z Iránu balistickou raketou? To je trajektorie jako u minometu? |
|
|
Vasekpasek 12.7.2008 8:13Re: taky čekám Autor se celkem poctivě (na rozdíl od zapřísáhlých bolševiků, fašistů, humanistů a pacifistů) zamýšlí nad tématikou radaru a zpochybňuje jeho smysl vzhledem k Íránů. Já bych stejně tak mohl zpochybňovat jeho smysl vzhledem k Rusku, když například napíšu, že Rusko má technologie, jak tento radar překonat. Kladu si tedy společně s autorem otázku, nač tedy ten radar bude, když není proti Íránu a proti Rusku by byl neúčinný. Přece to ti Američani nechtějí stavět jen tak, tak hloupí (jak se nám snaží vysvětlovat různé antiami skupiny) zase nejsou. Můj názor je, že mít preventivní opatření do budoucna prostě nemůže být nikdy na škodu. Írán například raketovou technologii nemusí vyvyjít, mohl by kupříkladu zakoupit "polotovary" v KLDR. Je mi jasné, že utajeně něco takového převézt by asi nebyla žádná psina, ale jeden nikdy neví. Nemluvě o tom, že nikdy nemůžeme vědět, jak se situace vyvine v dalších státech. A taky nemluvě o to, že v geopolitické rovině je ten radar skutečně proti Rusům (z našeho hlediska) a už jen proto velice užitečný. |
|
|
kolsch 12.7.2008 8:06Rusko Všichni nam tvrdi, že radar proti Rusku není, ale přátelé, není dobré ho mít i proti nim? Mluvíte o fanaticích ze středního východu, ale není Rusko zdrojem části jejich technologií? Oslovuje vás rátorika ruských generálů, průběh ruských voleb, putinjugend( ó hrdino náš...), škrcení kohoutů s ropou..... Já z nich mám daleko větší strach než Iránu KLDR a Al Kaidy dohromady (můžete brát jako projev mé paranoi, že vidím jejich prsty i tam). Pamatuju si totiž tváře těch milých lidí na "kovových maringotkách", což je zkušenost, která, bohudík, mnoha z vás chybí. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 12.7.2008 8:04Re: překlad no, těmi se zabýval Saudek ve své umělecké tvorbě, nějak ho nemusím, ale říkají, že je to umění. Kdežto autorova věta je umění docela zvláštní, takové khaki trochu jakoby. Ale jako upoutávka dobrý, jinak bych to ostatní ani nečetl. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 12.7.2008 7:58Re: taky čekám Nejlépe by bylo zrušit jednostranně veškerý arsenál vojenský a všechny smlouvy s NATo, USA, EU, a další a být ostrovem sami pro sebe, na který by se celý svět jezdil dívat a obdivovat při tom umění českých rukou a schopnosti českých, zejména politiických mozků a osobnosti jednotlivých politických stran, zejména ve sněmovně. To by každého nepřítele odradilo tak, že by nám raději posílal ropu, plyn, jídlo, pití, jen aby se tu nějak nenakazil. |
|
|
Náčelník Skvrnitý Ocas 12.7.2008 7:53Re: nerozumím Myslím si, pane doktore, že uvedená věta je úplná vaginálie. A to slovo asi není nutno překládat. |
|
|
Náčelník Skvrnitý Ocas 12.7.2008 7:50překlad Myslím si, pane doktore, že uvedená věta je úplná vaginálie. A to slovo asi není nutno překládat. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 12.7.2008 7:33nerozumím větě " Cogito radar ergo sum " . Memohl by mi ji někdo přeložit (nejlépe autor) ? Díky. |
|
|
Venkovan 12.7.2008 7:14taky čekám na nějaké rozumné a logické argumenty.Proč radar?Nasírat rusa,zlý iránec a jim podoné do této kategorie nespadají. |
|
|
Tx 12.7.2008 6:56Tedy, je to typické "ano, ale", tedy ve skutečnosti "ne". "Není třeba být chorobně podezíravým, abychom si představili, že pravým důvodem pro radar někde ve střední Evropě je možnost vidět do hloubky ruského vzdušného prostoru." To je nesmysl, nejen do "hloubi", ale do celého prostoru (nejen) Ruska dnes vidí US družice, stejně jako do (nejen) US prostoru vidí družice ruské. Tento radar je typický naváděcí, chcete-li "střelecký" radar, který poté, kdy start odhalí a trajektorii určí družice a sdělí to radaru, sleduje cíl a navede rakety. Ten nikam nekouká. Koukat musí družice (kvůli zakřivení povrchu by toho ani moc neobjevil). |
|
|
MILA 12.7.2008 5:42radar bude - pokud se stavba nezastavi - trvat nekolik let. Za ty leta se situace v Iranu muze zmenit, muzou mit lepsi rakety. Ale hlavne, myslite si ze Rusko neni pro nas nebezpecne? Pokud bude radar, Rusko nezautoci. Nejsou to silenci. |
