Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PUTINŮV MLUVČÍ: Ruské prezidentské volby jsou nedemokratické
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Zídek 8.8.2023 23:17Oni mají v Rusku také korespondenční hlasování ? |
V. Podracký 8.8.2023 12:05Ruské volby zcela určitě demokratické nejsou. Především proto, že jsou odstraňováni oponenti. To nemyslím hned vražděním, ale prostě mediálními kampaněmi. U nás jsou zatím nezávislé soudy, ale politika už také není demokratická, protože hlavní sdělovací prostředky jsou v rukou jedné skupiny a hlásají jednostrannou propagandu, ale ještě je možno udělat kampaně na internetu. |
V. Čermák 8.8.2023 12:20Odstraňování opozice je na Západě celkem běžné. Trump v Americe, Babiš v Česku, i v Rakousku počítali. počítal, až vyhrál ten Zelený... |
V. Mokrý 8.8.2023 18:37
|
A. Teply 8.8.2023 14:19Kampaně na internetu lze určitě dělat i v Rusku. Pravomocně odsouzený Navalný bez problémů mohl publikovat. Řádně zvolený americký prezident Donald Trump (v době mandátu) byl zablokován. |
P. Vychodil 8.8.2023 16:39ty jsi srandista. zkus objasnit, že u nás neexistují mediální kampaně, abys obhájil svoji teorii demokratičnosti voleb... |
P. Kmoníček 8.8.2023 11:42Pane Zieglere, v Česku jsou lidé, kteří věří, že demokratické jsou. Neuvěřitelné ! |
V. Čermák 8.8.2023 12:18A v Česku jsou i lidé, kteří věří, že v USA jsou volby Demokratické, Neuvěřitelné... |
A. Teply 8.8.2023 14:23O ruských volbách mnoho detailů neznám - snad jen že volební místnosti jsou 24h denně snímány kamerami (a vysílány). Zato o amerických volbách se oficiální pozorovatel (český poslanec) vyslovil velice negativně - neskutečně netransparentní, s obrovským potenciálem k podvodům. |
L. Svoboda 8.8.2023 15:30V Rusku jsou volby stejně demokratické jako jinde a určitě demokratičtější než v USA. |
P. Vychodil 8.8.2023 11:22na Krymu, v souladu se zákony a ústavou Krymu a Ukrajiny, bylo referendum, jehož výsledek je všem známý. Bylo to nedemokratické ? |
M. Micka 8.8.2023 12:12Ne, to fakt v souladu s ukrajinskou ústavou nebylo. Podle ukrajinské ústavy totiž bylo třeba celostátní referendum. Navíc "referendum", které bylo provedeno poté, co ukrajinské území obsadili rusáci je neplatné už ze svojí podstaty. |
V. Čermák 8.8.2023 12:51Tak obsazení Krymu byla prostá odveta za státní převrat Majdan. Janukovič musel emigrovat. Mimochodem, veškeré tzv. Ukrajinské území Dostala Ukrajina od velkorysých Ruských vládců. Krym od Chruščova, východ a jih od Lenina, Západ od Stalina a střed a sever od Ruských carů.... |
M. Micka 8.8.2023 12:55Jaká odveta? Rusáci nemají právo provádět nějaké odvety. Akorát uviděli příležitost a ukradli Ukrajině území. " Mimochodem, veškeré tzv. Ukrajinské území Dostala Ukrajina od velkorysých Ruských vládců. Krym od Chruščova, východ a jih od Lenina, Západ od Stalina a střed a sever od Ruských carů...." A co jako? Rusáci byli garantem územní celistvosti Ukrajiny. Tady je krásně vidět jaký je na rusáky spoleh. |
A. Teply 8.8.2023 14:26Já jsem četl, že referendum legitimní bylo. V době vyhlášení referenda už Krym byl autonomní oblast - a z tohoto titulu mohl referendum vyhlásit. Navíc tu máme precedens Kosova - kde pokud vím k žádnému referendu ani nedošlo... |
V. Podracký 8.8.2023 12:12Přímá demokracie, tedy referendum nebo prezidentské volby jsou něco jiného než stranické volby a jejich demokratičnost nelze snadno ovlivňovat. Protože nekandidují politické strany, není možno do nich pronikat penězi, deformovat jejich strukturu. proto také vidíme, že prezidenti většinou mají jiné názory než vláda, protže byli zvoleni jinou metodou. Na referendum se dá velice dobře spolehnout, že je legitimní. Musel by být zásah do samotného volebního mechanismu a to je problém, aby se na to nepřišlo. Proto i referendum na Krymu v Doněcku a Luhansku lze považovat za legitimní, otázkou je jeho platnost, tedy právní základ. |
P. Vychodil 8.8.2023 11:16pisálkové dokáží sepsat haldy papírů o nedemokratičnosti toho či onoho... může mi někdo zmínit nějaké články, či alespoň jeden, jaké jsou nutné, nezbytné předpoklady pro demokratické volby ? |
Z. Lapil 8.8.2023 12:13Z hlediska voličů: svobodné, tajné. Z hlediska volených: svoboda slova mj. neomezovaná státní mocí, a to ani zprostředkovaně (kdo napíše něco pěkného o tom či onom, možná nedostane příspěvek z veřejných peněz). Vedlejší účinek: politici právě u moci by měli VELMI pečlivě rozlišovat osobní/stranickou snahu být zvolen od moci z titulu výkonné funkce. |
J. Ptáček 8.8.2023 9:38Ano, ruská demokracie a všechno ostatní ruské mají svá specifika, známe je dobře z minulého režimu (Národní fronta). Stačí kouknout na procenta hlasů "pro něco". Jednou 90, pak 95 nebo rovnou 99%. Ano, přesně podle těchto procent poznám úroveň demokracie. A bláboly třeba kolem korespondenčních hlasů zůstávají jenom bláboly. |
F. Navrátil 8.8.2023 9:06Nedělám si iluze o férovosti voleb v Rusku, stejně jako v případě korespondenčního podfuku v USA. Ovšem ani v Rusku se tamní Rychetský nesnížil k tomu, aby změnil volební zákon ve prospěch partají, kterým fandí. |
I. Schlägel 8.8.2023 10:11V Rusku to není potřeba. Tam jim stačí "zákon". |
Z. Lapil 8.8.2023 12:16Pozor - Putinova série prezident - prezident - premiér - prezident má k férovosti taky docela daleko. |
M. Šejna 8.8.2023 13:41Klausova série - premiér, premiér, prezident, prezident Zemanova série - předseda sněmovny, premiér, prezident, prezident |
Z. Lapil 8.8.2023 15:27Čekal jsem, že bude operováno spíš Havlem . Každopádně: jak Klaus, tak Zeman měli, na rozdíl od Putina, funkční opozici. Navíc: premiér je u nás ten, kdo šéfuje, prezident je značně formální. A ani jeden z nich, na rozdíl od Putina, netahal tak okatě za nitky toho formálně opravdového šéfa. Netvrdím, že nechtěli, ale rozhodně neměli tolik příležitosti. |
R. Meišner 8.8.2023 8:51autora trápí prezidentské volby v Rusku--mě zase ty naše, že v nich byl zvolen kovaný komouš. --autore, nechcete se do toho vašeho Ruska přestěhovat, když o ničem jiném psát neumíte?? |
V. Mokrý 8.8.2023 10:00
|
M. Šejna 8.8.2023 8:40Úplně stejně lze zmanipulovat komunální volby u nás. V naší obci k tomu nejspíš došlo. Volební účast byla 70 procent přesto, že kandidovalo jen uskupení bývalého starosty a všem bylo jasné, že bude starosta zvolen i tehdy, když se k volbám dostaví jen on sám. Starostu z těch 70 procent voličů zvolilo 100 procent voličů, jako za bolševika. |
M. Valenta 8.8.2023 9:47Srovnávat volby ve Vaši obci s volbami v Říší zla napadající sousedy a vyhrožující atomovkami je opravdu vrchol cynizmu. |
V. Mokrý 8.8.2023 10:01
|
P. Kmoníček 8.8.2023 11:44Spíše blbosti. |