2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

PROGNÓZA: Jak dopadne válka na Ukrajině

Je třeba vzít v úvahu, že konflikt se týká dvou velmi podobných kultur. Rusové i Ukrajinci jsou nacionalisté ve své podstatě. Rusové Ukrajince napadli, o tom není sporu, teorie o tom, že Ukrajinci Rusy vyprovokovali je zavrženíhodná. Vina za válku není předmětem mé úvahy, přemýšlím zde, jak to dopadne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Boháček 24.2.2023 12:54

Politikmi neorganizované pochody za mier v slovenských mestách.

Keby boli politici za mier, tak táto vojna by nikdy nezačala. Neboli by nutné dohody vMinsku, ktoré Západ podrazácky a vojnychtivo nedodržiaval od začiatku, nebol by Majdan. Nebol by Irak, Sýria, Lýbia, Srbsko, Afghanistan (aj ten sovietsky), atď.

https://www.youtube.com/results?search_query=Slovensk%C3%BD+pochod+za+mier&sp=EgIIBQ%253D%253D

P. Diviš 24.2.2023 13:24

Keby bol Putin za mier, tak táto vojna by nikdy nezačala. :-P

M. Boháček 24.2.2023 13:48

;-D

J. Vintr 24.2.2023 16:38

Putin neměl na vybranou. Muselo mu být jasné, že Američani chtějí válku za každou cenu a budou stupňovat provokace.

J. Prečuch 24.2.2023 17:11

Boháček, takže pripadne obsadenie juhu Slovenska , žitneho ostrova až po Velkomoravsku Nitru máme nechat byť ? A co naše zákony , aby si kurnik Šamorínska babka mohla v nemocnici s doktorom povypravala o tom co ju boli a on jej rozuměl aj keď nevie on po madarsky ? Každý Francúz musí vediet po francuzsky , aj keď sa vola Karim Benzema.

D. Mašek 24.2.2023 12:50

Zase vedle, Astone...:-(

D. Laurencikova 24.2.2023 12:28

"...teorie o tom, že Ukrajinci Rusy vyprovokovali je zavrženíhodná" - skutecne, pane Astone? Je to zavrzenihodne zminit 8 roku boju na vychode Ukrajiny proti ruske mensine a take to, ze Ukrajina ze sebe chtela nechat udelat hrot ostepu NATO, namireneho na Rusko? Ja myslim ze ne. Jak chcete resit problem, ktery je zavrzenihodne vubec pojmenovat, mi neni jasne. Ale to je vubec duch dnesni doby.

Srovnani s Hitlerem a tehdejsi dobou je jako vzdy nesmysl, ale to vite sam. Ti dva tygri, pokud myslite Ukrajinu a Rusko, jsou take nesmysl. Ukrajinsky tygr by byl uz nekolikrat natazeny, nebyt tygra USA, pro ktereho ten ukrajinsky de facto valku vede, jak tvrdi mnozi.

Zelensky prokazal schopnost vest Ukrajinu do valky, rikate. Ano, tak to je! Skoda, ze neprokazal schopnost, Ukrajinu teto znicujici valky radeji usetrit. Stacilo docela malo a dalo se ji zabranit. At ta "krvava hranice", ke ktere se nakonec dojedna pujde jakkoliv, vysledek nebude to lepsi, nez jakeho se dalo dosahnout bez valky, bez znicene Ukrajiny, statisicu padlych, oslabeneho Ruska a zchudle EU. Qui bono?

J. Vintr 24.2.2023 12:59

Ve skutečnosti Rusy nevyprovokovali Ukrajinci. Vyprovokovaly je Spojené státy. Kyjevská vláda jen plnila instrukce z Washingtonu. Zelenský byl údajně ochoten po spuštění ruské speciální operace přistoupit na ruské podmínky, ale Amerika chtěla válku s Ruskem....

D. Laurencikova 24.2.2023 13:23

Presne tak! R^

P. Diviš 24.2.2023 13:25

Kdepak, nepíšete desinformace ...

... jsou to obyčejné (ruské) lži.

J. Vintr 24.2.2023 17:01

Sama soudružka von Lejnová přiznala, že sankce proti Rusku se připravovaly už dva roky před ruskou "invazí".....

M. Valenta 24.2.2023 15:48

Je neuvěřitelné, že nevidíte tu zjevnou podobnost mezi Hitlerem napadeným Československem, ve kterém nebyla situace německé menšiny také vzorová a současným napadením Ukrajiny.

M. Valenta 24.2.2023 15:48

Je neuvěřitelné, že nevidíte tu zjevnou podobnost mezi Hitlerem napadeným Československem, ve kterém nebyla situace německé menšiny také vzorová a současným napadením Ukrajiny.

D. Laurencikova 24.2.2023 17:48

Nevidim zadnou zjevnou podobnost. Nikde jsem se nedocetla, ze by se tehdejsi Ceskoslovensko paktovalo s nejakou vojenskou mocnosti nepratelskou Hitlerovu Nemecku a tuto valku timto vyprovokovalo. V "ukrajinske" valce jde z meho (a nejen z meho) hlediska o geopoliticky boj mezi Ruskou Fedraci a USA. Teto valce se dalo tak snadno zabranit, jak zadne jine - at to jeste jednou zopakuji. Stacil prislib NEUTRALNI Ukrajiny a samozrejme prestat s diskriminaci a bombardovanim Rusu v Donbasu.

Pan Zelensky byl zvolen proto, aby s Putinem uzavrel mir! To si ale neprali ukrajinsti nacionaliste. A kdyz se Putin a Zelensky chystali k dohode na jare minuleho roku, byli to Anglosasove (konkretne Boris Johnson), kdo tomu zabranil. To je znama vec. Hitler chtel dobyt svet pro nadrazenou germanskou rasu. Rus vede valku z pocitu ohrozeni - at uz objektivniho, nebo subjektivne pocitovaneho. Takze ta srovnavani s Hitlerem si schovejte pro svoje decka, pane Valento.

H. Lukešová 24.2.2023 18:19

Někteří lidé tvrdí, že pokud Rusové zvítězí na Ukrajině, obrátí svá vojska na Západ a potáhnou na Poláky, na nás, Němce... zastaví se prý u Francie, která také vlastní jaderné zbraně..., někteří naši nadšení novináři citovali některé ruské politiky, kteří prý řekli, že hranice Ruska nikde nekončí, tak jsem to četla, paní Laurenčíková.

Ať je to jak chce, samozřejmě nelze srovnávat Putinův režim s tím Hitlerovským, nacistickým..., ale o tom jsme si psaly vícekrát, proč...Nechce se mi to znovu vypisovat.

J. Vintr 24.2.2023 19:29

Putin je realisticky uvažující člověk. Taková pitomost by ho nemohla napadnout ani ve snu. Je nekonečný rozdíl mezi děláním pořádku na vlastním dvorku a nějakou fantasmagorickou dobyvačnou válkou. Bohužel takoví šílenci dnes vládnou v Americe a v jednadvacátém století vyvolali pro nic za nic tak naprosto šílenou, nepředstavitelnou věc, jako je válka v Evropě se statisíci oběťmi. A totálně dementní evropští politici se ochotně přidali. Asi ti idioti věří, že válkou zlikvidují obludné ekonomické problémy, které svým diletantstvim způsobili ve svých zemích.

D. Laurencikova 24.2.2023 20:07

Chapu, mne se take nechce vypisovat porad dokola totez, v nekterych pripadech holt delam vyjimku, kdyz nekdo zadoni. Co k tomu rict? Novinari uz davno nejsou "ctvrta moc" ve state, jsou to politicti agitatori. Sluhove svych vlad, ne jejich kontrola. Nebo jeste hur, jako napr. v Nemecku. Tady jsou novinari z 92 procent doleva, tedy o moc vic doleva, nez jejich ctenarstvo. A vlada, kdyz chce, aby ji byla media naklonena, tak se ridi casto podle nich!

M. Baloun 24.2.2023 16:53

Cui.

S. Ševeček 24.2.2023 11:13

Kterak jsem se mýlil o životě.

/Ondřej Neff

V. Čermák 24.2.2023 11:24

;-D

P. Vychodil 24.2.2023 11:10

trochu od věci...

ukrouši si dříve stěžovali, že britské výcvikové metody se naprosto míjí účinkem...

celý demokratický západ dnes cvičí ukrouše, přičemž já mám pocit, že spíše ukrouši cvičí NATO ve válce s ruskem...nebo se mýlím ?

J. Vintr 24.2.2023 11:24

Od druhé světové války žádný evropský voják nebojoval v symerickém konfliktu. Proto je připravenost všech evropských armád na válku proti Rusku nula.

D. Laurencikova 24.2.2023 12:37

Kdyz se podivate na talkrundy, ve kterych sedi i Ukrajinci, je to ten samy obrazek. Ukrajinec/Ukrajinka udava ton, narizuje, prikazuje, poucuje, skace do reci.... vi vsechno lip, vyjadruje nespokojenost s tim, co se zatim pro Ukrajinu udelalo..., vsechno je malo! Sefem EU je uz davno Ukrajina, jak se zda. Podle Blinkena, Baerbock a Melnyka se tato valka povede tak dlouho a Zapad ji bude tak dlouho umoznovat, az Ukrajina sama rekne "stop"! Takze osud teto planety byl vlozen do rukou ukrajinskych politiku, kteri se rozhodli vojensky porazit atomovou mocnost Rusko a osvobodit svoje uzemi od Rusu, a sice komplet, vcetne Krymu? Toz, potes koste!

P. Diviš 24.2.2023 13:26

Rozhodli se bránit agresi, ti ukrajinští politici, tak je dobré je podpořit.

J. Vintr 24.2.2023 17:08

Ukrajinští politici (pod nátlakem Američanů) se místo dohody s Rusy rozhodli pro válku, která dosud stála životy na dvěstětisíc ukrajnských občanů a každý den jejího trvání umírají další stovky....

D. Laurencikova 24.2.2023 18:02

Prosim vas, jestli nemate nikdy nic, co dava smysl a co je primo k veci, tak budte zticha.

J. Novák 24.2.2023 17:05

Víte o tom, že Ukrajina dodnes nemá žádnou smlouvu se svými sousedy o tom, kde vedou její státní hranice? Nástupcem SSSR z hlediska práva se stala Ruská federace, která také zaplatila všechny zahraniční dluhy SSSR. Ukrajina se na tom nepodílela ničím. Jen jaksi vznikla, ale její hranice klidně mohly i na základě těchto skutečností být stanoveny tam, kde byly hranice Ruska v roce 1918. tedy až někde na východě za Lvovem, Mukačevem... , Takže i dnes může klidně Rusko říci, že hranice mezi Ukrajinou a Ruskou federací je na řece Dněpr, zrovna tak Poláci začínají říkat, že Lvov je polský, ... , ostatně v Polsku se dost začíná přípomínat, jak se Ukrajinci a banderovské tlupy chovaly v letech 1939 a před a po k obyvatelům polské národnosti, viz třeba film Volyň.

K. Křivan 24.2.2023 11:07

Problém naší země je v tom, že lidi jsou slušní ze dvou důvodů. Buď je tak rodiče vychovali, nebo mají strach nebýt slušní.

Vládnoucí vrchnost je morální odpad, a nemá z lidí strach. Heydrich ho taky nemél.Jenže tehdy jsme měli alespoň pár parašutistů. V Anglii. :-(

P. Vychodil 24.2.2023 11:18

možná bych zaměnil slovo "slušný" za výraz "politicky korektní", či "konformní"...

konformita přináší jistotu davové podpory, česky řečeno teplíčku a smrádku v kravíně...

člověk, dle sociologů, se chová buď dle svých zkušeností a znalostí, ale pakliže je vystaven pro něj neznámé situaci, přizpůsobí svoje chování davu.

No a dnes dav řve: sláva u kravína...

K. Křivan 24.2.2023 11:43

"politicky korektní" je opak toho, co rozumíme pod "slušný, rozumný, poctivý".