Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zrušit sankce proti Rusku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 19.6.2018 14:23Re: Důvod toho předání byl zcela komunistický Koukám, že ti Banderovci (vytvoření odporem proti ruským bolševíkům) vám pěkně leží v hlavě. |
|
V. Novák 19.6.2018 15:55Re: Důvod toho předání byl zcela komunistický Na banderovce se.e Bílej Tesák. Neobanderovci ovládají současnou Ukrajinu a terorizují každého, kdo nejde s nimi. |
|
|
M. Prokop 19.6.2018 18:33Re: Důvod toho předání byl zcela komunistický No však to píšu, že máte v hlavě akorát (neo)banderovce, odpůrce vás (neo)bolševiků. |
|
|
M. Košařová 19.6.2018 9:42Tak například spojení Východního a Západního Německa znamenalo také změnu hranic po 2. Světové válce. |
|
|
P. Harabaska 19.6.2018 9:55Re: Tak například A což takové změny, k nimž došlo rozbitím Jugoslávie a také odtržením Kosova Pole od Srbska, aby si tam USA mohly postavit svoji základnu Bond Steel? |
|
|
F. Navrátil 19.6.2018 9:41I morálka je nedělitelná Základním problémem rozhořčených moralistů a pachatelů dobra je jejich propagandistická zaujatost, která jim vsugerovala, že ostatní lidé vnímají svět stejně pokřiveně jako oni. Mluvit v souvislosti s Evropou a západním světem o morálce a mezinárodním právu, to je jako mluvit o provaze v domě oběšencově. Vezměte si jen bombardování Lybie a zavraždění hlavy státu. Vezměte si jen bombardování Jugoslávie a odtržení islámského drogistánu Kosovo, kde je v současnosti největší vojenská základna USA. Vezměte si raketový útok USA, Francie a Velké Britanie na Sýrii, spáchaný pod směšnou záminkou použití otravných látek. Atd. Vaše slova nejsou nic jiného než hauzírování s morálkou a mezinárodním právem podle eurozadání. |
|
|
M. Pesat 19.6.2018 9:20soudruh panbickar Svoboda by zaslouzil par facek " Přitom okupace Krymu představuje první změnu hranic v Evropě po druhé světové válce, odhlédneme-li od ruské okupace části Gruzie." soudruh panbickar Svoboda by zaslouzil par facek, "zapomnel" na Kosovo, historicke uzemi Srbska, o ktere Srbsko prislo "diky humanitarnimu bombardovani". A kdyz uz jsme u toho mezinarodniho prava, potom svrzeni legitimne zvoleneho prezidenta Ukrajiny/soudruh Janukovic, kdy EU/USA okamzite uznaly vladu pucistu. Pritom jen par dni pred pucem garantovala EU, podpisy tri ministru zahranici/Nemecka/Polska/Francie, prezidentovi Janukovicovi dohodu s opozici o usporadani predcasnych voleb. Takze, mezinarodni pravo a dohody, jiste ale ne ty podle "pravidel" jine situace. Vsechny ty "agrese" Ruska vuci byv. republikam SSSR totiz maji jedno spolecne, snahu USA/zapadu instalovat cim dale tim vice vojenskych zakladen u ruskych hranic, coz je hlevni duvod proc si Rusko vzalo Krym zpet, na zaklade referenda. Koneckoncu,kontrolni otazecka pro soudruhy modrobolsany a partu Lzi a Nenavisti,kde je nejvetsi vojenska zakladna USA v Evrope. Ano, soudruzi, Kosovo, zakladna Camp Bondsteel. Cest :-) http://www.g2mil.com/bondsteel.htm |
|
|
M. Valenta 19.6.2018 9:19Souhlas Sankce proti státu, který anektuje cizí území, by se měly ne rušit, ale každým rokem zpřísňovat. |
|
|
P. Zinga 19.6.2018 10:05Re: Souhlas Co takto USA? |
|
|
M. Valenta 19.6.2018 10:48Re: Souhlas Nějaká anexe ze strany USA v poslední době? |
|
|
K. Janyška 19.6.2018 8:43Rudočerný, běžte ty svoje kydy přednášet v kostele. Pro mne, pro znalce kompozitivní teorie jste směšná figurka... Dzp. |
|
J. Novak 19.6.2018 8:38Autor by si měl zjistit, kdy a jak byla definována a uznána hranice Ukrajiny. Protože Ukrajina o registraci a mezinárodní uznání svých hranic nepožádala. Kromě toho autonomní oblast Krym měla právo na sebeurčení, které jí jednostranně chtěla popřevratová Porošenkova a Jacenjukova vláda upřít. A memorandum z Budapešti skončilo bez ratifikace. |
|
R. Gramblička 19.6.2018 8:08když už se zmínila Budapešťská smlouva, nebyla náhodou i smlouva mezi NATO a rozpadajícím se SSSR, že se NATO nebude rozšiřovat na východ o postsovětské státy? Neví o tom někdo něco? |
|
|
R. Woloszczuk 19.6.2018 8:52Re: když už se zmínila Smlouva nebyla, bylo pouze ujištění. Nicméně byla smlouva se Srbskem ohledně zachování jeho územní celistvosti po válce na Balkáně a ta byla ze strany USA/ států EU porušena podporou a uznáním nezávislosti Kosova. |
|
S. Netzer 19.6.2018 9:00Re: když už se zmínila Jedná se o memorandum a ne o závaznou smlouvu. https://cs.wikipedia.org/wiki/Budape%C5%A1%C5%A5sk%C3%A9_memorandum#cite_note-dku-1 |
|
|
M. Prokop 19.6.2018 11:57Re: když už se zmínila Mluvilo se o tom, smlouva žádná. Pokud by smlouva byla, byla by mimořádně nemravná. Bránila by státům bývalého "tábora míru a socialismu" (tedy prakticky sovětským koloniím) zajistit si bezpečnost jediným reálným způsobem, tedy NATO. A Rusko denně dokazuje, že to zabezpečení je nutné. Budapešťské memorandum nebylo závazné a i kdyby bylo, Rusko si z takové závaznosti nic nedělá. |
|
|
V. Novák 19.6.2018 12:18Re: když už se zmínila SBSE závazná byla (a je) - ale Západ si z takové závaznosti nic nedělá. Když se závaznost nehodí... |
|
|
R. Gramblička 19.6.2018 7:45zase dvojí metr a co Americké angažmá v Iráku? Je to snad v souladu s mezinárodním právem? Není. Co napadení Líbye Francii a V. Británii nebo angažmá USA v Sýrii? To se asi Svobodovi nehodí do krámu |
|
|
A. Reček 19.6.2018 8:24Re: zase dvojí metr Tušil jsem, že neopomenete připomenout USA. V Iráku zasáhli na přání Kuvajtu a Saudské Arábie když Hussein okupoval Kuvajt. Situace v Sýrii je podobná a pletou se tam Iránci, Iráčané, Turci, Amíci na přání Kurdů a Rusové. |
|
|
R. Gramblička 19.6.2018 8:38Re: zase dvojí metr nedělejte ze sebe blbce, dobře víte, že jsem měl na mysli druhou válku v Iráku, od 2003, proti té první nic nemám. Situace v Sýrii podobná nebyla a není. |
|
|
J. Hejna 19.6.2018 7:30Autor je českým europoslancem (KDU-ČSL) Tím je řečeno vše. |
|
E Kocourek 19.6.2018 6:31První změna hranic od pádu římské říše "okupace Krymu představuje první změnu hranic v Evropě po druhé světové válce" -- Autor je troškař. Že po druhé světové válce? Klidně po první světové. A třeba i dříve ... //// Stačí jen trochu lhát. Nebo spíš hodně lhát. A v tom jsou lidovci mistři. //// Kosovo je Srbsko! //// |
|
|
A. Reček 19.6.2018 8:32Re: První změna hranic od pádu římské říše Bosna Hercegovina, Černá hora či Makedonie včetně Kosova je skutečně Srbsko???? Miloševič dříve v Bělehradě si to myslel, bohužel. A vojensky tvrdě zasahoval, až to prohrál. |
|
|
V. Novák 19.6.2018 11:24Re: První změna hranic od pádu římské říše Bosna a Hercegovina, Černá Hora, Makedonie, Slovinsko nebo Chorvatsko nejsou a nikdy nebyly Srbsko. Byla to Jugoslávie. Kosovo bylo součástí Srbska a s ním i Jugoslávie. |
|
|
M. Prokop 19.6.2018 18:35Re: První změna hranic od pádu římské říše Ovšem v Bosně se Srbové dost snažili, aby to bylo Srbsko. I v částech Chorvatska. |
|
|
F. Žůrek 19.6.2018 6:16"Právo" je často vylhané Nu, EU je přece silnější než Rusko, tak máme sankce proti Rusku. O čem by se v Bruselu vůbec bavili? |
|
|
P. Zinga 19.6.2018 6:12Ty milovníku pravdy a spravedlnosti, kde zůstal tvůj řev při komunistickém zločinu , když komunistický car daroval Krym i s nevolníky Ukrajině?A Budapešť? Každý závazek platí,pokud platí podmínky, za kterých byl dán. I v občanském právu může občan žádat navrácení daru, chová-li se obdarovaný k dárci špatně. Takže Rusko si od nehodného obdarovaného vzalo dar zpět. Basta. |
|
|
A. Reček 19.6.2018 7:19Re: Ty milovníku pravdy a spravedlnosti, Vy chytrolíne, co RF agresivně válečného dělá dosud nezastřeně na Donbasu? Tedy na území cizího státu? Tam RF nemá co dělat!! |
|
|
R. Gramblička 19.6.2018 7:53Re: Ty milovníku pravdy a spravedlnosti, Taky tam sama nic nedělá. Tam se mordujou Ukrajinci s ukrajinskými Rusáky, které RF podporuje. Ti echt Ukrajinci zas mají podporu ze západu, no. |
|
|
A. Reček 19.6.2018 8:12Re: Ty milovníku pravdy a spravedlnosti, A která země tam poslala své vojáky bojovat na podporu Ukrajinců a dosud tam bojují??? |
