L. Konečný 14.9.2023 13:20

Trochu to sleduji již pár let.Není to pro mne novinka.Ale dočíst jsem to nemohl.Možná mi stačilo jako vrchol vidět video z marockých hor s dvěma Dánkami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 6.9.2023 13:02

Tak jasně mimo to, že to nebyly holky nějakých elitních kruhů jde o kombinaci multikulturalismu, sebe rskačství se strachem a to jak z těchto přistěhovalců, tak i sludního systému.

Tak to chápu já. Pokud to tak je, je to hrůza a neskončí Evropa dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 6.9.2023 10:11

Nejde o to, že bych o tom nevěděl. (I když jak to čtu, tak mě to stejně znovu dokáže slušně vykolejit.) Spíš nechápu tu prakticky sebemrskačskou mentalitu, která vede téměř ke starověkému obětnímu předhazování lidí z vlastních řad. Jednak je to hluboce iracionální, ale hlavně je to rezignace na judeokřesťanské vnímání světa, což nemůže skončit dobře. Lidi se asi vážně nemění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 6.9.2023 7:00

Bude potřeba dodržovat správnou mysliveckou vzdálenost na 30 m.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 6.9.2023 6:55

To znamená, že nemáte predstavu o realite.

https://necenzurovanapravda.cz/2022/01/na-auto-tommyho-robinsona-hodili-zrejme-clenove-pakistanskeho-znasilnovaciho-gangu-zapalnou-lahev/

https://necenzurovanapravda.cz/2022/01/dnes-vecer-muzete-shlednout-premieru-filmu-the-rape-of-britain-s-ucasti-skutecnych-obeti-muslimskych-znasilnovacich-gangu/

https://necenzurovanapravda.cz/2022/01/ctyricet-britskych-patriotu-musi-hlidat-dum-obeti-znasilnovacich-gangu/

https://necenzurovanapravda.cz/2021/04/belosky-jako-lovna-zver-epidemie-znasilneni-v-zapadni-evrope/

https://necenzurovanapravda.cz/2020/12/muslimsky-gang-byl-obvinen-ze-196-pripadu-znasilneni-pedofilie-obchodovani-z-lidmi-a-neopravneneho-vezneni/

https://necenzurovanapravda.cz/rizena-invaze/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 6.9.2023 0:10

Ne zcela chápu ty případy, kdy v nijak velkém městě dojde k alarmujícímu počtu stovek případů prasáckého jednání muslimů a celou dobu nikdo nic neřešil, žádné demonstrace, zdá se, že i pro místní tisk je to čirým překvapením.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 5.9.2023 23:57

Jo, vůči šimpanzům údajně jen 2% DNA (nejspíše podhodnoceno, bude to asi více). To jest i pokud tomu přiznáme ta 2% - 60 000 000 párů bází - to dělá tak cca ‘podle voka’ 20 docela objemově výživných knižních svazků nabouchaných informacemi, a to navíc v několika hierarchických vrstvách vzájemně provázaných. Celkem zanedbatelné.

To nemá být argumentace pro roztříštěnou společnost egoistů, natož matriarchát, ten považuji za docela zásadní zlo, ale opravdu čistě proti srovnávání lidí se zvířaty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 5.9.2023 22:55

Mužská role je opravdu nevděčná všeobecně. Ale v současnosti je snad nejhorší za celou dobu existence člověka. Není divu, že si tolik mužů dnes mění pohlaví. Ale nechápou, že změnou pohlaví si společensky nijak nepolepší.

Šimpanzi bonobo jsou zvláštní druh, který žije v matriarchátu. Samec je drobnější než u šimpanze učenlivého a jeho postavení v tlupě je smutné. Nemá žádný vliv, jenom se fláká a čeká, až si ho povolá nějaká samice. Jako dnešní mladý muž v Japonsku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 5.9.2023 22:22

Ve Francii existovala podle zákona do roku 1970 tzv. hlava rodiny. Byl to muž/otec, který rozhodoval za celou rodinu včetně manželky. Manželka dokonce nemohla mít vlastní bankovní účet a musela mít k otevření účtu souhlas manžela. Tedy ještě před 50 lety fungovala i dnešní západní společnost úplně jinak než dnes.

Dnešní společnost, kdy v podstatě o všem prakticky rozhoduje žena a kdy se vše musí odehrávat podle vůle ženy, je nedávná historická novinka. V zahraničí se matriarchát dostal ještě do vyššího stadia. Český lékař skončil kvůli plácnutí po zadku nějaké korejské ženy u jihokorejského soudu. Téma matriarchátu je dnes v Jižní Koreji dokonce hlavním tématem prezidentských voleb. V zemi panuje vůči mladým ženám silná zášť mladých mužů, kteří nesouhlasí se životem pod pantoflem. Projevuje se to různým způsobem, například útoky mladých mužů na těhotné ženy na veřejnosti apod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 5.9.2023 21:19

No, pokud je hlavní starostí muže to, aby ho žena nepodváděla, tak je na tom hodně špatně.

A "zakázat" to zákonem nebo jiným nařízením, je nesmysl. Fyzicky tomu žádné nařízení nezabrání. Ani v těch nejprimitivnějších skupinách, kde je za to trest ukamenováním. (Což dokládají, sice řídké, ale existující genetické výzkumy. )

No a zrovna šimpanzi nejsou ideál nadvlády samců. Existuje druh šimpanzů, kdy samička dá každému, kdo ji přinese dárek. (Myslím, že se jedná o šimpanze bonobo.)

To co tvrdí feministky, je jen jejich zbožné přání. Ale historicky asi mají pravdu. Stále platí: "Za vším hledej ženu"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 5.9.2023 19:09

Tak hodně historicky možná ano, někdy v pravěku. Jisté ale není ani to. Existovaly i matria hální společnosti. Princip je ten že vládla mata kterou synové poslouchali. Tak žena kterou před jiným kmenem neuhlídali byla žná sexuálním objektem nebo ji prostě zabili jako muže.

Jde ale o to že nejen západní ale ani východoasijská společnost tak jak popisujete dávno nefunguje.

Možná byla jenom za Starého Zákona někde na BV možná i v Evropě.

Hlavně ale náboženství které má Boha prostě takto pozadu nemůže být naopak bývá z hlediska etiky nadčasované a před společností. Islám zakonzervovL už tehdy negativistické a zpátečnické zvyky. A to vznikl 600 let po křesťanství. To je právě na něm divné. Tím spíš že Budhismus je starší křesťanství, ale ve své čiste formě je i dnes většinou akceptovatelný nebo dokonce inspirativní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 5.9.2023 17:06

No, lidi patří mezi primáty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 5.9.2023 16:21

Hlavním japonským problémem jsou dnes býložraví muži (japonsky Sóšoku danši). Jedná se o svobodné muže, kteří se nedokážou v rámci současných pravidel prosadit ve vztahu k ženám. Jinými slovy nedokážou žít pod pantoflem. Podíl těchto mužů v japonské společnosti začíná být relativně vysoký.

https://cs.wikipedia.org/wiki/B%C3%BDlo%C5%BErav%C3%AD_mu%C5%BEi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 5.9.2023 16:13

Hlavní starostí normálního muže je, aby ho žena nepodváděla s jinými muži. Takže se jedná o specifický boj o ženu s ženou samotnou. A pokud má žena volnost, může ho kdykoliv opustit a odejít s jiným mužem, tak muž žije pod pantoflem. Hlavní charakteristikou patriarchátu je, že společnost nedává ženě právo se takto chovat. Vše ostatní je v podstatě druhořadé. Jak pro šimpanzího samce, tak i pro většinu mužů v patriarchální společnosti.

V matriarchální společnosti spí žena, s kým se jí zachce, a muži tomu nemohou nijak bránit. Dnes tedy žijeme v matriarchální společnosti.

Jak by řekl Sigmund Freud, vše je jenom o sexu. Nikoliv o ekonomice, kultuře či něčem jiném. Feministky zcela správně tvrdí, že se vše točí jenom kolem kontroly ženského těla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 5.9.2023 15:59

Zjistěte si, kolik sebevražd v Japonsku je spácháno kvůli práci. Kolik lidí v práci zemře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 5.9.2023 15:58

Nemluvím o boji o ženu, ale se ženou. A to neznamená to "pod pantoflem".

Kdysi se i při zpracování pole používali lidé. Pak se přišlo na to, že je výhodnější využít sílu zvířat a pak strojů.

Obdobně se osvědčil i sociální vývoj. Není nutné mít ženu podřízenou. Stačí ji mít jako partnera. Práce, starost o domácnost, výchova se dá rozdělit také. A dle toho, kdo má k čemu vlohy. A to nezastávám názor, že muž a žena jsou stejní. Jen můžou mít stejné postavení ve společnosti.

No a ti šimpanzi jsou nyní na podobném sociálním vývoji, jako, v článku uvedení muslimové. A jak tato společnost prosperuje je vidět všude kolem.

Pokud chcete mít obdobné uspořádání tlupy, jako šimpanzi, pak Vaše názory tam zapadají. (Nic ve zlém).

V historii měly některé sociální vztahy své opodstatnění. Nyní již jsou překonané. (Asi není nutné dokazovat, že si mladý muž bral pannu, a pod. )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 5.9.2023 15:50

To už je cizoložství.

Ne. S levou rukou by jste v arábii daleko nedošel. Zkuste s ní na někoho zamávat nebo mu ji podat. Je považována za nečistou. (Souvisí to s hygienickými návyky. Zkuste si to nastudovat. )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 5.9.2023 15:35

Co se to děje v evropských zemích , kde je muslimská menšina! Podle článku, mají okolo sebe mnoho příkladů páchání zla na křesťanech, ale když přijdou volby tak si do svého čela zvolí pitomce, kteří tyto činy omlouvají, nebo dokonce tu pakáž vítají. Co se to děje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 5.9.2023 15:33

Pouze debilové v Bruseli, a také v naší vládě (že Rakušane?) nevědí, že satanský islám produkuje satanovy služebníky, a nikdy tomu nebude jinak.

Evropské země, které se nechaly zahnojit muslimy, se z toho již nikdy nevzpamatují ! ! !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 5.9.2023 13:39

Ale pak už bude pozdě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 5.9.2023 13:37

A levou je to jako od cizího

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 5.9.2023 13:08

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 5.9.2023 12:29

Detail nikoliv drobný: ty ženy, o kterých píšete, jsou křesťanky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 5.9.2023 12:27

Vy to berete spíš podle zákona, který platí nebo neplatí mj. podle toho, kdo koná a kde koná. Nahradíme-li pojem "zákon" pojmem "slušnost", máme PŘESNĚ popsaný problém.

Totiž že to, co my tady považujeme za zločin, oni tam považují za normální až žádoucí chování */. A pozor: ono to platí i naopak, a nemusíme ani na úroveň zločinu, stačí uvážit, jak moc divný je na evropské ulici člověk v masce (narážím na burky a vlastně i na šátky proti prachu).

Můj oblíbený příklad: ženská obřízka. Evropan: Jak to můžeš své dceři udělat. Muslim, asi ne každý: Jak jí to můžeš NEudělat. A oba nevěřícně koukají na toho nevěřícího, protože jeden jak druhý absolutně nechápou, co na tom tomu druhému není jasné.

*/ Opravdu si nemyslím, že výklad "povinně znásilňujte křesťanky" je v islámu nějak extra běžný nebo běžně praktikovaný, v článku jsou spíš extrémní (asi zdaleka ne vyjímečné) příběhy z extrémních oblastí. Vlastně mi připadá, že je to chování válečné, nikoliv civilní; a jasně - i válka znamená něco jiného pro muslima na stezce džihádu než pro otce rodiny , který se má co otáčet, aby v polopoušti uživil JEDNU manželku, a ještě něco jiného pro Evropana, který řekněme válku na Ukrajině odmítá nazývat válkou, protože ji tak nenazývá její iniciátor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 5.9.2023 12:16

Je to jiná forma popisu patriarchátu. Patriarchát je založen na kontrole mladých žen v reprodukčním věku muži a případně staršími ženami.

Hodně se diskutuje o roli menopauzy u člověka. Možná má menopauza zásadní roli při této organizaci lidské společnosti, kdy muži a starší ženy společně organizují život mladým ženám a tím snižují množství konfliktů kvůli mladým ženám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 5.9.2023 12:10

Máte pravdu v tom, že v podstatě nevidím rozdíl mezi zvířaty a lidmi. Rozdíl sice existuje, ale podle mého názoru je zanedbatelný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.9.2023 12:10

Napište to jednoduše, kam čert nemůže, tam nastrčí bábu. Zbytečně to okecáváte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.9.2023 12:07

Jestli máte primáty jako vzor pro lidské společenství, tak už se nedivím, kde berete ty ty prazvláštní nápady...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 5.9.2023 12:07

Naprosto s Vámi nesouhlasím. Podáváte jenom novou formu marxistického pohledu na společnost. Podle marxistů je základem fungování společnosti ekonomika. Není možné marxisty za tento pohled kritizovat, protože před 120 lety nikoho ani nenapadlo emancipovat mladé ženy a rozvracet rodinu.

K žádnému tlaku na produktivitu ve společnosti nedochází. Naopak dochází k neustálé snaze zaměstnat lidi, které nikdo nepotřebuje. Vznikají nejrůznější nová povolání, která jsou úplně zbytečná a která naopak produktivitu ostatních lidí snižují. Dnes je produktivita průměrného člověka natolik vysoká, že se bez problémů uživí sám nebo i svou rodinu. Pokud muž nemá rodinu, chybí mu motivace k práci, protože sám spotřebuje příliš málo. Japonský muž bez rodiny nemá nejmenší důvod celý život jenom dřít, když peníze v podstatě na nic nepotřebuje. Většina mužského výdělku skončí normálně u partnerky a dětí a bez rodiny je mužská kariéra jenom ztrátou času.

Dnešní lidé mají naopak daleko více času na rodinu a děti než dříve. Současné chování dospělých lidí není dáno špatnou výchovou, ale příliš velkými výdělky mladých žen. Mladé ženy jsou ekonomicky soběstačné, společnost na ně nevyvíjí žádný tlak a tak si dělají, co chtějí. Mohou si žít spokojeně i jako svobodné matky. Pak na ně však není vyvíjen žádný reprodukční tlak a rodí se málo dětí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.9.2023 12:04

Hm, to je ovšem pouze váš pohled na věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek