17.6.2024 | Svátek má Adolf


Diskuse k článku

PRÁVO: Kosovská válka slov

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Šnek 4.3.2008 10:43

Re: Karle Havlíčku, odpusť, že necháváme TAKOVÉ BLBY zneužívat tvé jméno.

Autor se chce stát vědecký pracovníkem s množstvím vlastích publikací. To je nutné k vědecké kariéře.

vita 4.3.2008 10:20

Karle Havlíčku, odpusť, že necháváme TAKOVÉ BLBY zneužívat tvé jméno.

Ale vlastně - proč bys měl odpouštět? I tím, že jim v tom nezabráníme, neseme svůj díl viny...

vita 4.3.2008 10:16

Nevím, jestli jste takový hlupák nebo takový lhář, Víte Procházko

Nejspíš obojí, protože chytrý lhář lže chytře - a ne pitomě jako vy.

Co mělo co dělat mezinárodní právo s Čečenskem? Čečensko je od 19. století součástí Ruska - rozhodně déle než je třeba součástí USA Kalifornie nebo Texas. Čečensko nebylo nikdy - ani před ruským obsazením Kavkazu - státem, tudíž nikdy nebylo ani subjektem mezinárodního práva. Jedna lež.

Srovnání UCK s Henleinovými Ordnery a jejich postupem se nabízelo už v 90. letech - až do podrobností a podobnosti Holbrooka s Runcimannem, neuvěřitelně špinavé kampani, v níž byl jednou vybrán za čerta Beneš, podruhé Miloševič, jednou byla genocidní ČSR, podruhé zbytková Jugoslávie, tedy zejména Srbsko. Včetně provokací, útoků na představitele státní moci a předstírané masakry. Samozřejmě zločiny "českoskovenské" nebo "srbské soldatesky". Zdaleka nebylo toto přirovnání nalezeno až teď - další lež.

Rusko se snaží dodržet zásady mezinárodního práva. Možná to VÁM vadí - ale domnívám se, že by se právo mělo dodržovat prostě proto, že je to právo. Protože v soukromém životě nás chrání před zlem mezi lidmi - a v mezinárodním životě před zlem mezi státy. Tedy před válkami. Neměnnost hranic je dobrá zásada. Nebo ne? Rusko (stejně jako Srbsko) samozřejmě nakonec uzná fait accompli. Rusko asi brzo, Srbsko později.

Jenže porušení práva má tendenci se opakovat. Kdo by měl bránit Srbům v RS osamostatnit se od protektorátní BiH? A proč? A jak? Vybombardují je USA zase? Nebo EU? Odmítám platit takové zhovadilosti - stejně jako odmítám platit nebo odpouštět Kosovu miliardový zahraniční dluh. A kdo chce - a jakým právem!?! - bránit v osamostatnění a případném připojení k Rusku Abcházům nebo Osetincům? Ti i oni si vybojovali svouji nezávislost na Gruzii bez pomoci cizí velmoci - ne jako kosovští Albánci. Ti i oni žijí na svém území stovky let. Ti i oni mají nepříjemné zkušenosti s gruzínizací a přinejmenším Abchazy připravil o jejich stát (svazovou republiku) až Stalin. Budete je taky podporovat, propagandisto?

brok 4.3.2008 10:10

Albánci přisli do Kosova jak prosebníci

Zprvu žádali v podstatě almužnu, dnes žádají hospodářův dům. Při tom Kosovo není hospodářsky soběstačné, buď ho budou podporovat Srbové nebo EU. Jsem proti tomu, aby EU Kosovo dotovala. Ať žijí kosovští Albánci - v samostatném státě a za své. A nechci poslouchat nářek "spasitelů" o humanitární krizi. Sami si ji přivodili.

gerontusinza 4.3.2008 9:58

Pane Procházko, abyste se pak příliš nedivil....

"Přát si jejich nenaplnění a přispět ke konstruktivnímu, důstojnému a neemotivnímu dialogu mezi dvěma zeměmi, které již nikdy nesplynou v jeden celek, Srbskem a Kosovem. "

Pokud žijete v představách že se naplní neemotivní dialog a že se Srbsko jen tak se do budoucnosti vzdá Kosova, je to na stejné úrovni jako že arabové přestanou bojovat s Židy......;-D To co se stalo je zárodek na "prů@ser" o jakém se vám ani nezdá..... Ano Srbsko teď tahá za kratší konec, jenže dějiny se tvoří právě z těchto "pr........" a vyvolává je ten, kdo potřebuje získat prostor....     A Balkán není Evropa....... ;-) to ještě poznáte

gandalf 4.3.2008 8:49

takových, jako Vít Procházka bylo je a bude

propagandista, který omluví svému Velkému Bratru vše.  Právě těmto lidem vděčíme za I. a II. světovou válku.   I stalinisté mysleli stejně a svému SSSR vše omluvili.

Je to pouze bezpáteřní oportunista Rv

Pozorovatel 4.3.2008 8:31

Re: Kosovo si bude žít

Kosovo si jako samostatný stát nikdy nebude žít  "po svém".  Jsme na balkáně a tady si USA i Evropa zadělala na kaši, ze které se beztrestně nedostanou. Pan Vít Procházka chce mít klapky na očích, ale také z toho vystřízliví.

ja 4.3.2008 8:27

Re: Re: Poznámka

Nic takového jsem nenapsal. Jen říkám, že to byl Tito, kdo namaloval dnešní hranice Kosova. Tím usnadnil situaci Thacimu. To "chudák" Henlein si musel ty hranice malovat sám.

J.G. Pašek 4.3.2008 7:17

Re: Poznámka

Padla Železná Opona, padla železná ruka a nastal omamný chaos a povyk jeden přes druhého . . . .  A CO JÁ? . . . JÁ TAKY! . .  A CO MY?   . . . MY TAKY! . . . . každý chce a vymáhá, ať na to má či ne.

Borek@exil 4.3.2008 7:16

Re: Poznámka

Tito v Kosovu postavil ty pravoslavné kostely a kláštery?

ja 4.3.2008 6:44

Poznámka

Nevím, zda si to kdo uvědomuje, ale hranice Kosova namaloval Tito. Prostě odhadl, kam až pustí Albánce a nakreslil čáru. A je vymalováno. Nikoho ani nenapadne je korigovat - co třeba to upravit podle toho, kde se v roce 1990 mluvilo srbsky a od té doby byli Srbové "mírumilovnými osvobozeneckými bojovníky" (zkráceně teroristy) vyhnáni? To si nikdo netroufne ani navrhnout! Jde o čistě náhodnoou podobnost s rozpadem SSSR, kde taky nikoho ani nenapadlo diskutovat o tom, zda hranice nakreslené Stalinem odpovídají etnickým.

Borek@exil 4.3.2008 5:50

Re: Kosovo si bude žít

Jenže teď ty peníze budou navíc živit i Albánii.

petrF 4.3.2008 5:27

Kosovo si bude žít

Píšete - Mezitím si Kosovo bude dál žít po svém. Odděleně od Srbska. Nesouhlasím s tím, ale nic s tím nenadělám. Pouze mne štve, že si bude žít . . . ale za peníze EU, tedy i moje.

J.G. Pašek 4.3.2008 1:12

Hmmmmm . . .

Autor napsal . . . . Balkán nikdy nebyl místem uhlazených mravů a noblesní politické kultury.

Hmmmm, zato SSSR, ČSSR a Deutschland  byly vždy uhlazeých mravů a noblesní politické kultůry  . . ?