Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLSKO: Kdysi komunistická bída, nyní velký rozkvět
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Bublina2 8.9.2022 2:25a u toho mu asistovali na Jaltě |
Roosvelt a Churchil, pro úplnost sdělení, jo?
|
|
J. Šebek 8.9.2022 4:11
|
|
K. Machala 8.9.2022 4:51Věnoval není přesné slovo, bylo to takové 'tohle území vám seberu a jako náplast vám dám to poněmčené na západě' |
|
|
J. Lukavsky 8.9.2022 5:57No nebyla to nepatrná kompenzace za zabranou skoro půlku Polska? Když si ho Stalin a Hitler bratrsky rozdělili napůl.... tak Stalin si tu půlku nechal a místo ní pošoupl Polsko do Německa. Prostě tak se dělají dějiny. J.L. end |
|
S. Ševeček 8.9.2022 8:44půl Litvy, Běloruska, Volyň a Halič Polsko okupovalo od roku 1920 v rozporu s dohodou vítězů WW1, kteří neupřeli nárok na tato území ani Sovětskému Rusku (Curzonova linie) |
|
|
J. Lukavsky 8.9.2022 8:50No když na to měli... tak co by si nezabrali. Vždyť tak se přeci dělá světová politika. nějaké smlouvy, OSN aj. nesmysly... mám na to - tak beru! SSSR - náš vzor! J.L. end |
|
|
P. Hák 8.9.2022 8:58Pane Lukavský, abychom nekličkovali. Zajímá mne Váš názor na zabírání cizího území vojenskými prostředky. a) zabírání cizího území vojenskými prostředky schvalujete b) zabírání cizího území vojenskými prostředky neschvalujete c) zabírání cizího území vojenskými prostředky u někoho schvalujete, u jiného neschvalujete podle osobních sympatií Za mne platí a), ale zajímá mne, jak se na to díváte Vy. Děkuji předem za odpověď. |
|
|
J. Lukavsky 8.9.2022 9:33No zabírání cizího území neschvaluji neb je to spolehlivá cesta k dalším nekončícím třenicím. Nicméně je to běžná politika a dokonce ani OSN s tím nic nenadělá, pokud je kupř. uchvatitel řádný člen Rady bezpečnosti. Asi jste nepochopil jemnou ironii v mém příspěvku. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 8.9.2022 12:39Ale vlastně by to mělo být c, ale ne "podle osobních sympatií" ale podle situace. Kupř. v Šestidenní válce by byl agresor Israel, napadl Egypt a ještě další sousedy. Ale ti sousedi jasně řekli, že hodlají zahnat Židy do moře a začali to chystat. Takže je Židi jen o den či dva předběhli, rozmlátili jim všechna letadla na zemi a přejeli tanky skoro celou zemi až do hlavního města..... pak zabrali Sinaj, Gazu a Golany, Sinaj vyměnili za mírovou smlouvu s Egyptem... takže asi to není tak jednoduché. J.L. end |
|
|
P. Hák 8.9.2022 15:15Ale pochopil. Jenže mi přišlo, že když někdo vezme území Rusku, je to podle Vás naprosto v pořádku, zatímco naopak je to škandál. Poláci se podle vzoru SSSR chovat nemohli, protože ten tehdy ještě neexistoval |
|
|
J. Lukavsky 8.9.2022 17:08"když někdo vezme území Rusku, je to podle Vás naprosto v pořádku, zatímco naopak je to škandál." zatímco u vás je to naopak? J.L. end |
|
|
P. Hák 8.9.2022 17:37Pane Lukavský, kdybyste četl můj původní příspěvek, věděl byste, že tato otázka je nesmyslná. Víte, všichni lidé nežijí nenávistí. Nemají to takhle černobílé, kdy je předem dáno, že co udělá jeden, je vždycky správně a co udělá druhý, je vždycky špatně. Chápu, že z extrémní pozice vypadá všechno jako druhý extrém, ale je jen zdání dané tou extrémní perspektivou. Existuje i střed. Extrémistovi ovšem splývá s extrémem... |
|
|
J. Lukavsky 8.9.2022 17:46Ano, máte pravdu. Čili asi bod C by byl správně. J.L. end |
|
|
P. Hák 8.9.2022 9:00Pardon, u mne platí b), samozřejmě |
|
|
S. Ševeček 8.9.2022 13:02jste principielní opottunista? |
|
|
P. Hák 8.9.2022 15:13Ne, spletl jsem se. Platí b), tj. brát jiným státům jejich území vojenskou silou je nesprávné. |
|
|
T. Kohout 8.9.2022 17:45Ale historicky osvědčené. |
|
|
J. Ziegler 8.9.2022 9:08Neokupovali, šlo o historická polská území. Ta území později okupoval SSSR. |
|
M. Šejna 8.9.2022 9:21A teď ta historická území okupuje Ukrajina. Tak to přiznejte a nekličkujte. |
|
|
J. Pokoutný 8.9.2022 9:33Spíš zcela ahistoricky vzniklé "Bělorusko". Ukrajina jako název území s jistou formou samosprávy existovala i za Rzeczi Pospolité. "Bělorusko" bylo integrální součástí Litevské velkoknížectví od 13. stol. Ověřujte si fakta, soudruhu Š. |
|
|
M. Šejna 8.9.2022 11:36Soudruhu Pokorný, komu patřila Volyň a Halič? Určitě ne Ukrajině. |
|
|
J. Ziegler 8.9.2022 10:06Když už tak Bělorusko. Pravdou je, že Polsko se po roce 1918 rozprostíralo na území, které mělo před druhým dělením Polska v roce 1791. |
|
|
M. Šejna 8.9.2022 11:38Když už, tak Bělorusko a Ukrajina. |
|
|
S. Ševeček 8.9.2022 13:04polská historická ? /PolskoLitevská unie a přisvojení si území cízích panství a národů. Historie, simply. |
|
|
J. Jurax 8.9.2022 13:52Pojem historická území je ošidný. Leckde záleží dost na tom, který časový úsek z historie zvolíte. |
|
|
T. Kohout 8.9.2022 17:49Právě. Takže každý si může vybrat dle své libosti. |
|
|
V. Mokrý 8.9.2022 6:08NO, nejdříve však Marie Terezie |
|
|
T. Kohout 8.9.2022 10:13Marie Terezie? |
