Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLSKO: Interrupce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 11.10.2016 21:54Někde jsem četl takovou myšlenku že se desítky milionů duší, jimž nebylo v Evropě dovoleno se narodit, narodily v Africe a na blízkém východě a teď se vracejí tam, kde měly původně žít ... |
|
|
J. Horálek 11.10.2016 19:56Lidské právo zabíjet? Jak je to: Naše ochránkyně lidských práv horuje pro právo zabíjet nenarozená miminka?? |
|
|
J. Fleiszner 11.10.2016 19:39Co je v matce je matky! Minimálně do doby než je ze shluku buněk něco o co dokáže bez matky (třeba i s cizí pomocí) přežít. Za chvilku by mohl nějaký idiot zakázat výron semene mimo ženu, protože jsme tím zabili možnost dítěte se počít! Zakazovači jsou zase na pochodu, že? Zvláště se v tom angažují lidé, kteří i v dospělosti věří na pohádkové bytosti (věřící). |
|
|
J. Vintr 11.10.2016 21:57Re: Co je v matce je matky! Embryo má od okamžiku splynutí vajíčka se spermií jinou DNA než matka. Není tedy součástí matčina těla ... |
|
|
L. David 11.10.2016 14:23Ty pomatená babo Šustrová, kdybych ti byl nablízku, vzal bych kudlu a navrhnul bych ti, že uměle přeruším tvůj život. Možná bys to pak za nějaský čas rozchodila, možná ne, ale co říkáš, za pokus by to snad stálo?!?! |
|
|
J. Chaloupka 11.10.2016 13:53Nejlepší by bylo, zakázat mužským souložit. To by pak žádná interrupce nebyla. Ostatně pamatuji, jak známý psycholog Plzák říkal, že kdyby rodili muži, tak by o antikoncepci přednášeli prokurátoři. (Bylo to za minulého režimu, to ještě byli prokurátoři.) |
|
|
V. Němec 11.10.2016 11:41Jak pěkné názvy: interrupce, přerušení těhotenství. Jako by se tím dalo vůbec nějak zamaskovat kruté zabití a to zabití toho nejbezbranějšího človíčka. A za asistence "ochránců" života. |
|
|
J. Chaloupka 11.10.2016 13:51Je typické, že tento příspěvek napsal chlap, co v břiše jakživ neměl nic než plná střeva. |
|
|
R. Langer 11.10.2016 11:27Škoda, že zde přítomní mužští zastánci zákazu interupcí taky nerodí, to bychom zřejmě měli problém s vymíráním společnosti vyřešený. :-P |
|
|
J. Vintr 12.10.2016 0:47Re: Škoda, že zde přítomní Kdoví? Kdyby tomu příroda tak chtěla a děti rodili muži, třeba by byli lepšími rodiči než ženy ... |
|
|
A. Alda 11.10.2016 11:19Vražda je vražda. Být poslancem, nikdy bych nemohl zvednou ruku pro zákon, podle kterého může jeden člověk beztrestně zabít jiného člověka. |
|
|
J. Tachovský 11.10.2016 13:14Re: Vražda je vražda. Plod jeste neni clovek. Nepo snad povazujete za vrazdu i menstruaci ? |
|
|
P. Boublíková 11.10.2016 14:21Re: Vražda je vražda. No vy jste to rozhrábl! :-) Samozřejmě že oplozené vajíčko je člověk, konkrétně jeho rané vývojové stadium. Na rozdíl neoplozeného vajíčka, které odchází při menstruaci. To se učí v 7. obecné :-) |
|
|
J. Fleiszner 11.10.2016 19:47Re: Vražda je vražda. Když spojím vajíčko a spermii "ve zkumavce" tak jsem vyrobil člověka a když mi zkumavka upadne a rozbije se, tak by mě měli soudit za neumyslné zabití ? :-) Asi bychom se měli trochu rozepsat, co dělá člověka člověkem! |
|
|
J. Vintr 11.10.2016 22:58Re: Vražda je vražda. Na rozdíl od oplozeného vajíčka ve zkumavce, jehož další osud závisí na vůli jiného člověka, má oplozené vajíčko v těle matky téměř stoprocentní šanci, že se z něj stane nový člověk. Pokud ho někdo nezabije ... |
|
|
J. Zaorálek 11.10.2016 10:30Interupce, tak, jak je chápána dnes ve většině zemí Evropy, tedy jako další human right, jako osobní svoboda a možnost volby každé ženy, není nic jiného než vražda. A to vražda toho nejhrubsiho zrna. Vražda toho úplně nejmenšího člověka. A kdo ho zavrazdi? Přesně ten člověk, ktery jediný by ho mel a může bránit úplně nejvíc, jeho vlastní matka. Nejtezsi zrada. A ted se podívejme na motiv. Sobeckost, hloupost, naivita, nezodpovědnost, nevěrnost, zbabělost, lenost atd. Tohle není svoboda. Když to shrneme - zrada nejbližšího bližního, navíc bezbraneho, jeho vrazda a motiv z těch nejnižších. Je tohle moderní Lidství? Nemůžu to vidět jinak. Kromě těch 3 situací, které právě zohledňuje polský zákon. To jsou situace extrémní. |
|
|
A. Alda 11.10.2016 11:22Nejnebezpečnější místo na světě je lůno matky. Ani vesmír není tak vražedný, jako lůno matky. Dnes víc než jedna pětina (dříve polovina) malých Čechů a Češek pobyt v lůně své matky nepřežije. Ale přežije-li toto extrémně risikové období a místo, pak má naději na dožití cca 80 dalších let života. |
|
|
M. Valenta 11.10.2016 12:59Re: Nejnebezpečnější místo na světě je lůno matky. Předesílám, že se mi interrupce příčí, ale kdyby bylo po Vás, tak nás už je 20 miliard a s touhle planetou je dávno konec. V rámci současného vývoje nás to také nemine, jenom to přijde o něco později. |
|
|
J. Vintr 11.10.2016 14:32Re: Nejnebezpečnější místo na světě je lůno matky. Problém, o kterém se tady bavíme, se vůbec netýká těch částí světa, kde se lidé množí jako myši. V Evropě je to v současnosti spíš opačně. |
|
|
M. Valenta 11.10.2016 15:32Re: Nejnebezpečnější místo na světě je lůno matky. Jde o globální problém a přelidněné Evropy se týká také. Je třeba zařadit zpátečku a pomalu začít couvat, což je pochopitelně pro každý živočišný druh problém. |
|
|
J. Vintr 11.10.2016 22:00Re: Nejnebezpečnější místo na světě je lůno matky. Evropa už zařadila zpátečku dávno. Jde jen o to, aby to couvání nebylo moc rychlé, protože jinak se do uprázdněného prostoru nahrnou neevropané a Evropa přestane být Evropou. Ještě za života většiny dnešní populace. |
|
|
P. Boublíková 11.10.2016 12:00Re: Také si myslím, že současný polský zákon je rozumný, vede ženy k odpovědnosti. Není dobré, když jsou interrupce dostupné jak houska na krámě - kromě toho že jde o zabití nenarozeného člověka je to hrubý zásah do organismu - chirurgický výkon plus násilné přerušení produkce těhotenských hormonů. Možná bych do zákona coby převážně liberálně smýšlející člověk (ač v této otázce jsem dost konzervativní) dala ještě možnost interrupce pro ženy, kterým selhala antikoncepce považovaná za spolehlivou (hormonální antikoncepce na předpis, zavedené nitroděložní tělísko). |
|
A. Hanousková 11.10.2016 9:33Podotek 1. antikoncepci nezakazuje víra, ale církev; možná ve snaze zabránit nařizovanému používání antikoncepce (v budoucnu), možná pro to kouzlo organizovat životy druhých; většinou je však používání antikoncepce ponecháno na svědomí toho kterého manželského páru. 2. až se bude sexovat jen a pouze v manželství, bude po problému ("nadpočetné" děti budou předány k adopci); druhý bod je míněn ironicky |
|
M. Prokop 11.10.2016 9:37Re: Podotek Ad 1. v počínání církve bych logiku nehledal. |
|
|
P. Remeš 11.10.2016 12:46Re: Podotek To je typická česká arogance: Když se řekne církev, hned následuje (typicky český přihloupělý) výsměch. Postoj církve k antikoncepci totiož samozřejmě má logiku. Předně v tom, že antikoncepční postoj JE principiálně anti-life postoj. Byť samozřejmě ne v tak vyhraněné podobě, jakou představují interrrupce. Přesto jde o postoj proti životu, a vnímá-li křesťanství život za nejvyšší hodnotu, kterou může člověk "mít", je zcvela v logice tohoto diskurzu, že antikoncepci v tomto smyslu církev nepovažuje za dobro (maximálně za "menší zlo" než případné alternativy). Poukazování na neetičnost antikoncepce ze strany církve pak druhotně koření i v určité "technicizaci" a "technologizaci" té oblasti života, kterou představuje umělá antikoncepce a která v celých dějinách člověka kořenila v lidské vztahovosti. To, že církev považuje nahrazování vztahovosti technicizací za cestu špatným směrem, má jistě svou logiku, kterou nelze zpochybňovat, ať už s věcí samotnou souhlasíme, nebo ne. |
|
|
J. Tachovský 11.10.2016 13:16Re: Podotek Naopak. Cirkev se chova naprosto logicky a pragmaticky tak, aby mela co nejvetsi vliv a moc. |
|
|
J. Vintr 11.10.2016 14:28Re: Podotek Negativní pohled na bránění početí, který vychází ze staré tradice, má svůj původ zřejmě v tom, že ještě v nedávných dobách byla vysoká úmrtnost nejen kojenců, ale i lidí obecně (nemoci, války), takže bylo žádoucí, aby se lidé množili. Jinak celkem reálně hrozilo vymření (nebo vyhubení). Lidé ovšem často dodržují tradice i v době, kdy už nemají žádný význam. |
|
|
L. Gryc 11.10.2016 7:59Počet interupcí v PL Nenechte se mýlit polskými údaji o jejich odporu k interupcím, uvědomte si, že interupce jsou v polsku trestné a běžně se za ně posílá do vězení a už jenom veřejně je podporovat je asi nastejno jako u nás říkat pravdu o Havlovi. Kdyby jste věděli, jak perfektní je u nás job dělat gynekologa v polském pohraničí, pokud nemají morální zábrany tak jsou těžce za vodou, o nějakých regulovaných cenách jako pro české občanky si nechte jenom zdát. Možná jich budou desetitisíce ročně, ale evidence vůbec neexistuje, dokonce i ten gynekolog často neví,jak se ta polka jmenuje nebo zná jenom její falešné jméno, ty ženy prostě mají strach, že skončí v polsku ve vězení, u nich je trestné si i nechat udělat interupci v zahraničí. Podle toho jejich nového zákona, který naštěstí neprošel, to mělo být zvýšeno až na 5 let natvrdo. |
|
|
J. Babička 11.10.2016 7:39poznámka Petruško, nezdá se vám divné, že v dnešní době, kdy je tolik ochraných prostředků, že žena když nechce,tak nemusí otěhotnět, to 100 000 polek o tom nevědí ? |
|
|
J. Pernica 11.10.2016 9:01Re: poznámka Víte co je víra? Ta přece antikoncepci zakazuje, ne? |
