J. Vintr 11.10.2016 9:28

Re: poznámka

Zabití nenarozeného dítěte je logicky o několik řádů těžší hřích, než zabránění početí (i když nevím o tom, že by v církevním učení někdo antikoncepci přímo zakazoval). Takže náboženstvím to zcela zaručeně nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Istvanfy 11.10.2016 11:56

Re: poznámka

Niektoré druhy antikoncepcie nebránia počatiu, ale až uchyteniu vajíčka v maternici. Takže logicky: lekár, ktorý predpíše vnútromaternicové teliesko je o niekoľko rádov ťažší hriešnik ako ten, čo predpíše pesar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 11.10.2016 12:44

Re: poznámka

Nicméně těhotenství začíná právě až usazením oplodněného vajíčka v děloze :-) pokud ho máte ve zkumavce, o těhotenství věru nejde :-)

Ale vím, že ortodoxní křesťanky to mají takhle nastavené - berou antikoncepci pouze takovou, která zabrání početí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 11.10.2016 10:25

Re: poznámka

Pokud je pravdivý údaj o 100.000 interrupcí ročně u Polek, je situace téměř stejná jako u nás. ČR - 10 mio obyvatel, cca 25.000 Interrupcí ročně, Polsko - 38 mio obyvatel, 100.000 interrupcí ročně. Z toho vyplývá, že Polky používají antikoncepci zhruba ve stejném rozsahu jako Češky.

V úhrnné míře plodnosti totiž Češky dokonce předstihují Polky (v roce 2014 - ČR 1,5 dětí na jednu ženu, Polsko 1,3). Není to tedy tak, že by Polky nepoužívaly antikoncepci a měly více dětí. Spíš se dá odhadnout, že vzhledem k obtížné dostupnosti interrupcí naopak používají antikoncepci častěji nebo spolehlivěji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek