H. Rybnická 15.11.2021 10:09

Vynikající rozvaha pane autore. Konečně někdo rozumný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Cermakova 15.11.2021 10:07

Celosvětově o politice, ekonomice, ideologii včetně církví rozhodují staří muži. Toť vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 15.11.2021 9:58

Ale je schopná čelit progesivistické a zelené církvi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 15.11.2021 9:56

V dnesni dobe se dokonce masivni porusovani azylovych zakonu a vlada "hypermoralismu" zduvodnuje tim, ze "dustojnost cloveka je nedotknutelna". Zda se, ze toto v jednom jedinem pripade neplati - u deti v prenatalnim stavu. Ty asi zadnou dustojnost nemaji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 15.11.2021 9:50

Z demokratických voleb nevznikají pouze pozitiva, dokonce někdy i pořádné průšvihy. Nic lepšího ale pochopitelně k dispozici nemáme a Poláci ať si dělají co chtějí. Snad to tam nedojde tak daleko, že za potraty provedené mimo Polsko se bude zavírat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 15.11.2021 9:49

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 15.11.2021 9:48

Potiz je v tom, ze se v pripade nenarozeneho ditete nejedna o VASE telo, ale o jeho ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 15.11.2021 9:45

Ve skutečnosti žije jen menšina Poláků ve středověku, to "jenom" polská politika není schopná zbavit se vlivu katolické církve.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 15.11.2021 9:45

Jenom v Nemecku kazdy rok timto zpusobem zabrani narozeni 100 tisicu deti. Interrupce je mozna do 12 tydne a jedinou podminkou k ni je porada na prislusnem miste. Kazda zena ma samozrejme moznost bezplatne anitkoncepce a muze si dokonce koupit v lekarne bez receptu "Pille danach", tedy pilulku, hormonalni bombu, ktera eventuelnimu tehotenstvi po nechranenem styku zabrani. Feministkam to zdaleka nestaci. Chteji prosadit pravo na preruseni tehotenstvi az do devateho mesice, tedy i v dobe, kdy dite uz je davno schopne zivota mimo materskeho tela. Zduvodnuji to "pravem na sebeurceni zeny". Videla jsem jednou video, na kterem to prosazovaly "mlade socialistky", ktere se na kazdou zenu, ktera mela pochybnosti a u ktere se jeste vyskytuji jakesi materske ochranne instinkty, vrhaly jako harpyje. Takze, vlastni deti zabijeme a importujeme pak deti cizich lidi z Afriky a z islamskych zemi? Najdi v tom chybu ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 15.11.2021 9:37

Čím se hemží jejich právo, to je jejich věc, pane autore. Čím se hemží jejich hranice, to je věc celé Evropy. Ale Němci už konají - posílá ostrahu hranic MEZI NĚMECKEM a POLSKEM! Tedy ne mezi EU a Běloruskem, odkud ti drsní reprezentanti drsného středověkého náboženství do EU touží vstoupit, ale mezi dvěma členskými státy EU. Tohle je na blití, pane autore, především tohle, že Němci už počítají s tím, že Poláci to neudrží! Pak evropská schopnost hospodaření s energetickými zdroji, a pak možná problémy jednotlivých členských států, s respektováním jejich autority, demokraticky zvolené. Víte, to je ten hlavní problém, že jak maďarská, tak polská vláda pochází z demokratických voleb. Alespoň takhle to vidím já. To je nás vážně tak málo?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 15.11.2021 9:28

"A světe, div se, nejliberálnější je v tomto ohledu islám, jenž akceptuje interrupci až do čtyř měsíců od početí... Tak zní alespoň litera Koránu." To je velmi zajimave. Mohl by autor uvest suru a vers v koranu, ve kterem to stoji? Mne se to nepodarilo najit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 15.11.2021 9:19

Bohužel...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 15.11.2021 9:15

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 15.11.2021 9:10

Trefné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 15.11.2021 9:09

Právo na život má i člověk v prenatálním stadiu života.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 15.11.2021 9:09

Autor to zmatlal, že až "smekám".

Co se furt má kdo motat do zákonů, které si schválí občané ve své zemi. Pro život ve své zemi.

Polsko (Maďarsko), jsou poslušné drzým, krasohledským mudroprdům ze štrasbrusele???

Nebo Jourová, Šabatová, Sommerová, lidojedovi z Afriky v OSN? A Poláci se zeptají Jílkové, jak to dopadlo u ní v ČT09?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rohovský 15.11.2021 9:09

"Výsledkem je současný stav, kdy polská ústava potraty striktně vylučuje a stejně tak se staví i k užívání antikoncepce." Polskou ústavu číst nehodlám, ale opravdu se v ní píše o antikoncepci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rohovský 15.11.2021 9:07

Však si polské ženy mohou klidně třeba uřezávat ruce, to jim nikdo nezakazuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 15.11.2021 9:06

Potrat je vražda. Povolil bych ho jen cikánkám, černoškám a muslimkám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 15.11.2021 8:47

V době vyspělé antikoncepce nemusí gender s vagínou a příslušnými orgány zabřeznout vůbec. Za hloupost by se mělo platit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 15.11.2021 8:45

Zákon na Aljašce: i v 9. měsíci (nevím zda ze zdravotních důvodů). Zákon v Texasu: do 6. týdne. Zákon v ČR: do 24 týdne a pak ze zdravotních důvodů. Tak nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 15.11.2021 8:34

Je. Je v Listině základních lidských práv a svobod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vágner 15.11.2021 8:25

Marně mudruji, zda je středověku nás více vracejí ortodoxní polští katolíci, nebo progresiviste Západního střihu. Jedni bigotním přístupem k interupcim. Druzí návratem k praxi čarodějnických procesů, který právě ochutnává Cimický, nešťastně navržený na metál. Že ne? Ale ty rysy jsou hodně podobné. Davová hysterie lhářek, které si po 20 letech najednou vzpomínají, lynč davu co rozhoduje o vině, neexistující důkazy, kterým by se ještě před nedávnem racionální soudy vysmály. Jdem tam. S dnes už klasikem. Středověk neskončil, středověk trvá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kohout 15.11.2021 8:25

Autor manipuluje a podvádí. Mluví o empirii, přitom neprezentuje žádná fakta, pouze výkřiky (středověk, Evropa 21. století, práva na spravedlnost ...).

Autor lže o výroku papeže. Ten rozhodně nemluvil o přerušení těhotenství, ale o interupci, což nelze ani omylem přeložit jako přerušení, jde o ukončení.

Ať autor vysvětlí, jak by pokračoval v "přerušeném" těhotenství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.11.2021 8:21

Páni, odvážné progresivistické zabíjení nedonošených plodů? Hm, to křesťanisté je zřejmě zabíjejí zbaběle, co? P0okrytecky, jak je to u nich se vším, včetně dodržování destatera a pokory. Pche!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.11.2021 8:19

Přesně tak, křesťanisté mají o správné víře jasno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.11.2021 8:17

Ale ale, zase se vám nelíbí věřící konkurenční komouši, křesťanisto?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.11.2021 8:15

Tomu snadno zabrání kovidové lockdowny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.11.2021 8:15

Jo, právo na život nenarozeného, to je skutečně logický argument.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 15.11.2021 8:13

Nevinnost je vlastnost veskrze lidská a lze jí charakterizovat pouze lidského jedince. Principiální otázkou je, co to lidský jedinec je, resp. od jakého stadia jeho ontogeneze lze mluvit o lidském jedinci. Je jím gastrule, blastule, měsíční plod, osmiměsíční plod? Někteří tvrdí, že člověk se stává člověkem teprve aktem narození, kdy přestává být bezprostředně závislý na matčiným těle. Tohle je otázka, na kterou nelze najít úplnou shodu napříč společností a to je pádný důvod, abychom rozhodovací právo ponechali pouze na těch, kdo se na vzniku a vývoji plodu aktivně podílí

• reagovat
• nahlásit příspěvek