Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLSKO: Čekají novináře lustrace?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Richard iii. 9.3.2007 23:53Radši vláda než noviny Na rozdíl od Jefersona bych dal přednost tomu druhému, vládě bez novin a hlavně bez novinářů. On žil ovšem v jiné době, kdy novináři nebyli (většinově) tak zaháčkovaní v politice a neprosazovali tak okatě své osobní zájmy, sympatie či antipatie. |
|
|
Pavel 9.3.2007 18:10Dvacet let po plyšáku jsou lustrace hlavně zastíracím manévrem Mám stále neodbytnější dojem, že stále hlasitější vytrubování k dalšímu pokračování honu na estébáky (nyní pod hesly jako otevřená minulost) má hlavně neco zastřít a odlákat od něčeho pozornost. Na rozdíl od řady jiných mě přebírání špinavého prádla starého dvacet a více let nijak neláká. Kromě rozeštvávání lidí navzájem a kydání dalšího bahna na lidi ze seznamů, z nichž určitá část je v tom nevinně, z toho žádná kladný efekt pro naši společnost nekouká. Mnohem více by mě zajímalo, kdo tahá za něčí novinářské nitky a v čím žoldu pracují někteří novináři teď. To má význam pro naši současnost i budoucnost, ne dávné selhání neselhání nějakého šedesátiletého Franty Vonáska. |
|
|
dragon 9.3.2007 16:31fakt katastrofa na novináře se nesmí sahat, je to privilegovaná kasta. A jaké přízraky? Ti lidé prostě vědomě škodili. |
|
|
František I. 9.3.2007 14:52Katastrofa novinářstva Lustrovat novináře by znamenalo prakticky odstranit celou novinářskou generaci vč. pana Neffa. Stébáci totiž nebyli jako celek tak hloupí, jak se může zdát. Každého jen trochu lepšího novináře se snažili jistou měrou zkorumpovat nebo alespoň zdiskreditovat. Straníci dostávali jisté hnusárničky úkolem po stranické linii, nestraníky si soudruzi tajní zvali na různá posezení do mezi novináři dosti profláklých restaurací nebo v horším případě do kachlíkárny. Tvrdilo se také, že kdo nebyl v kachlíkárně, nebyl novinář. Málokterý z nich odolal. Ten, co odolal, si potom hledal místo v odborářských nebo podnikových plátcích, kde nebyl tak na očích. Také ale přišel o profesní rozhled a s profesionalitou šel dolů. Bohužel se nezjišťuje, kdo na koho co napráskal, ale jestli podepsal či nikoliv. Největší legrace je ale v tom, že někteří z těch méně schopných, o kterých se vědělo, že práskání je jejich oblíbeným koníčkem, se ani v Cibulkách neobjevili. Přes jistou shovívavost v mé mikrosondě, ale mám jasno. Lustrace ano i u novinářů. |
|
|
Ivan Nový 9.3.2007 8:16Představte si situaci, kdy nacistický novinář se brání tím, že o koncentrácích nic nevěděl? Novinář a něco takového nevědět? Velmi neschopný novinář. A nebo jen všeho schopný? |
|
|
Ivan Nový 9.3.2007 8:12proč lustrace? Každý přece vidí jak kdo píše a podle toho se dá lehce odhadnout pro koho pracuje. Nyní máme spíše problémy s ruskými agenty, kteří jsou pravděpodobně i mezi novináři. |
|
|
Netřeba 9.3.2007 6:25Všichni občané by měli být lustrováni! A to od 18 roků výše a po dobu nejméně 99 let, jak nám budou dorůstat další (byť ještě dnes nepočaté) generace. Lustrace by měla platit pouze po dobu 5 roků, potom lustraci opakovat. A bude klid. |
|
|
třetí 9.3.2007 13:01Re: Všichni občané by měli být lustrováni! Svatá slova. Do kamene tesat. |
|
|
A. 9.3.2007 6:24Není to tak trochu zavádějící? K tomu aby se někdo dostal za normalizace na fakultu žurnalistiky, musel být z kované bolševické rodiny a sám projevit značnou pružnost charakteru a loajality vůči KSČ. Takže šlo o svobodné rozhodnutí kolaborovat se zločineckým režimem a k tomuto rozhodnutí nebyl nikdo násilím nebo vydíráním nucen (na rozdíl od řady agentů či spolupracovníků) Jenže tohle si tzv. hlídací psi demokracie nikdy nepřiznají. |
|
|
Ivan Nový 9.3.2007 8:14Re: Není to tak trochu zavádějící?
|
Slušný člověk nemohl jít studovat žurnalistiku. Jedině tak slušný idiot, ale jaký by z něho dnes byl novinář?|
|
krtek 10.3.2007 14:01Re: Re: Není to tak trochu zavádějící? Byl by z něj stejný neřád, jakých sedí v armádních uniformách na GŠ ČA ! Vzpomínám na jistého papaláše, který se opravdově rozčiloval v televizi po našem vstupu do NATO, že my si nenecháme lustrovat generální štáb nějakými důstojníky z NATO, my se prolustrujeme sami, děl ten hrdina. Myslel jsem, že ho druhý den vykopnou. Nikoli, nevykopli. Byl jistě dobře prolustrován, soudruh. A tak se dělo i jinde. Pak se nedivme ! |
|
|
lustrovani preletaveho ptactva 9.3.2007 5:12Cermacku - zazpivej i o Drozdovi A ja chci slyset uplnou, ale uplnou pravdu o DROZDOVI, to je taky pekny ptacek. |
|
|
Nohavica 9.3.2007 2:23Čermáku ty starej bonzáku Čermáku, Čermáku, že ty jseš taky fízl jako já? Nemusíš se stydět, ty prachy co jsme za udávání brali byly pěkné Tvůj Jarek, zvaný Mirek. |
