Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Venezuela a Farma zvířat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 31.3.2017 17:19V jedné věci naprosto souhlasím s Hitlerem Podle něj měl muž dostat volební právo až po absolvování povinné vojenské služby a žena poté, co se vdá. Tedy, volit by mohli až lidé s určitými zkušenostmi. Mladí jsou vždycky naivní a dají se snadno zneužít, zejména, když se neživí vlastní prací. |
|
|
P. Mach 31.3.2017 18:36Re: V jedné věci naprosto souhlasím s Hitlerem A jak vysvětlíte ty kvanta lidí zralého až důchodového věku volící komunistické svině? |
|
|
J. Kanioková 31.3.2017 19:31Mentální dědictví, jejich rodičům se zřejmě za totáče vedlo o dost líp než předtím. |
|
|
P. Mach 31.3.2017 19:35Re: Mentální dědictví, Takže všichni voliči ksč(m) jsou potomky stbáků a konfidentů stb, protože nikomu jinému se za vlády komunistických sviní lépe nevedlo. |
|
|
J. Jurax 31.3.2017 23:45Re: Mentální dědictví, Jste mlád, nepamatujete nebo vědomě lžete. Skutečnost je složitější. Za bolševika měl vysokoškolák plat, jenž se v průměru vyrovnal sumou vydělaných peněz až zhruba v padesáti letech. Dělník měl dlouho víc než nějaký inženýrek stejně starý. O preferovaných hornických, hutnických a podobných profesích ani nemluvě. Osobně pamatuju, že šofér služebního vozu měl měsíčně s přesčasy víc než my dva stejně staří třicátníci vysokoškoláci dohromady, když nás vezl jednat do Prahy na ministerstvo ku jednání stran vybavení firemního počítače (cca 1978); chlapec se rád pochlubil, jsa povahy prostší, a ve výpočetním středisku se počítaly mzdy a tiskly výplatní pásky, takže jsem si to lehce ověřil - tehdy se k datům dalo lehce dostat :-) ... THP se přesčasy neplatily. No a teď má ten pacholek inženýrská nástupního platu pomalu víc než já, dělník, ve čtyřiceti. Když se to takhle srovná, komu se za bolševika vedlo líp? Nebo všelicí vládci nad nedostatkovým zbožím, řezníci, zelináři, kadeřnice, číšníci - dnes už to majetná šlechta není, jsou-li zaměstnanci jako tehdy ... komu se za bolševika vedlo líp? |
|
|
L. Novák 1.4.2017 0:16Re: Mentální dědictví, Tak, tak, tyky to slyším od potomků i od starších, kteří byli preferovanými skupinami, jak se měli báječně... A byty zadarmo! :-) Když se zeptám, na čí úkor si takhle žili, oponují, že to přece všechno zaplatil stát... Prostoduchých voličů levice je asi většina, s tím se nedá nic dělat. |
|
|
L. Severa 31.3.2017 17:02On ten socialismus je vlastně určitou formou diktatury, protože řídí, vlastně diriguje celé hospodářství. Přece víme kolik máme dětí, čili musíme vyrobit X koloběžek. K tomu je potřeba továrna o kapacitě Y koleček, další pro Z řídítek atd. Jakmile se jedna továrna zadrhne je ovšem zle. Oni si myslí, že jsou tak geniální, že dokáží vše naplánovat, třeba až do spotřeby toaletního papíru. Jak to v praxi dopadne většina z nás pamatuje. |
|
|
L. Severa 31.3.2017 17:04Re: On ten socialismus Zapomněl jsem dodat, že vlastně vládnoucí EU mají do podobných úvah velmi blízko. |
|
|
J. Kanioková 31.3.2017 14:00Socialismus je nakažlivá duševní choroba.
|
|
M. Prokop 31.3.2017 14:27Re: Socialismus je nakažlivá duševní choroba. Případně charakterová vada. |
|
J. Lepka 31.3.2017 15:20Re: Socialismus je nakažlivá duševní choroba. S vaším názorem nelze polemizovat. Pokud vezmeme v potaz velmi rychlou orientaci komunistů v kapitalismu u nás po 90. roce (a de facto i v rozpadlém SSSR), je to charakterová vada. |
|
|
J. Jurax 31.3.2017 23:49Re: Socialismus je nakažlivá duševní choroba. No, do dvaceti ještě omluvitelná nezkušeností, horoucím srdcem a mladickou touhou spasit svět, ovšem po čtyřiceti už je to na šaškec. |
|
|
V. Kain 31.3.2017 20:29Re: Socialismus je nakažlivá duševní choroba. No nevím jestli je to choroba,ale vím že Marie Kabrhelová jezdila dost často do Vídně na kávu a za nákupy.Ono to bude spíše o moci a prašulích které se automaticky nabalují. |
|
|
A. Alda 31.3.2017 13:30Ano, je to tak. Socialismus může být jen špatný a nebo ještě horší. Žádný dobrý socialismus není, nikdy nikde nebyl a taky nikde nebude. |
|
|
M. Pivoda 31.3.2017 16:13Pro A. Alda Pozor: Nevedu s vámi žádné spory o minulosti. Nedělejte zde ale předpovědi o budoucnosti, můžete dopadnout s vašimi předpověďmi jako to kdysi dopadlo s heslem "Se Sovětským svazem a nikdy jinak". Budoucnost bude totiž podstatně jiná, než byla minulost. Tzv. technologický socialismus (z nezbytnosti a pro nezaměstnatelnou část lidské populace v současném kapitalismu) již klepe na dveře. Na to zde upozorňuji již delší dobu. |
|
|
P. Vaňura 31.3.2017 17:15Žádná technologická nezaměstnanost nebude, už se jí straší nějakých 200 let! Daleko největší nebezpečí představuje islám, ten představuje hlavní nebezpečí. |
|
|
V. Vaclavik 31.3.2017 13:17V jednom se Kohout tragicky myli "Ceský ctenár nepotrebuje vysvetlení, co je to socialismus, na cem je založen, proc nefunguje a jaké jsou jeho dusledky." |
|
|
M. Prokop 31.3.2017 14:28Re: V jednom se Kohout tragicky myli Tragicky ne, ale přílišný optimismus to je. Tragické budou následky. |
|
|
J. Urban 31.3.2017 11:52Demokracie tak za uplatnění demokratických principů likviduje sama sebe - opuštěním právě těch demokratických principů, přičemž voličům se to servíruje jako posilování a zlepšování demokratických principů (viz poslední Římské prohlášení představitelů EU, nebo do r. 89 kdy socialistická demokracie byla víc než demokracie apod.). No až vypukne ve Venezuele hladomor, budou za to moct buď imperialisti nebo oportunistický nepřítel ve vlastních řadách nebo oboje. Jenom za to nebudou moct ti správní, čestní, ortodoxní marxističtí levičáci, kteří to mysleli vždy jen dobře, někteří i upřímně (Adolf, Stáník Grossů) :-( |
|
|
V. Pavelka 31.3.2017 11:51podpora Každý týden socialisti,, Marxová opět přišla z podporou PRO DĚTI neplatících rodičů , přece to mají na západě,, ,rozdávají Z návykových podpor . |
|
|
V. Pavelka 31.3.2017 11:53Re: podpora Cigárkových a krabicových rodičů , At žije ČSSD . |
|
|
J. Lukavsky 31.3.2017 9:21toaletní papír Nedostatek toaletního papíru je diagnostickým příznakem socialistické ekonomiky. Vlastně je to statisticky nepřímá korelace s r=0,999999... Ale jelikož nebude co jíst tak proč plánovat výrobu zbytečného tovaru že? S tou demokracií máte bohužel pravdu, ale jak říkal W.Churchill: "Demokracie je nejhorší myslitelný způsob vlády, až na to, že nic lepšího nemáme". No ale také říkal "Nejsilnější argument proti demokracii je pětiminutový rozhovor s voličem". Tož tak. J.L. |
|
|
P. Rudolf 31.3.2017 8:33Tak pomalu se vyjasnívá Oni ti (sur)realisté budou vlastně takoví oprášení "svobodní". Odtud, kromě pár pšouků, tudíž nepřijde nic. |
|
|
M. Prokop 31.3.2017 9:49Re: Tak pomalu se vyjasnívá Nic, co byste byl schopen pochopit. Na to nenávist ke svobodě i svobodným nestačí. |
|
|
F. Kusák 31.3.2017 10:36Re: Tak pomalu se vyjasnívá Občas na Vaše diskuzní příspěvky narazím, ale nikde jsem u Vás neviděl nějaké argumenty, konkrétní názory včetně důkazů. Zato Vám jde výborně ty druhé urážet a obecně napadat. Alespoň jednou zkuste napsat souvislý názor na problém a doložit jej konkrétními argumenty. Předem děkuji. |
|
|
P. Rudolf 31.3.2017 13:16Re: Tak pomalu se vyjasnívá Mohu-li vám poradit, moje příspěvky přeskakujte. Nejsou psány pro vás. Jinak rád diskutuji s lidmi, kteří se o věc opravdu zajímají a mají pak o problému jakýs takýs přehled. To však evidentně není váš případ. |
|
|
F. Kusák 31.3.2017 14:03Re: Tak pomalu se vyjasnívá No, problém je v právě v tom, že Vy s lidmi nediskutujete, Vy je pouze urážíte, a to jsem Vám vyčítal. No, a právě to jste sám, svou reakcí, dokázal. |
|
|
M. Prokop 31.3.2017 14:29Re: Tak pomalu se vyjasnívá Jsou vyjímky, se svými přištěkávačkami sice nediskutuje, pouze si navzájem utvrzují své předsudky a nenávisti, ale zatím je neuráží. |
|
Č. Berka 31.3.2017 8:06povrchní článek Venezuela je na tom bledě hlavně zásluhou polovičních cen ropy. Kdyby poklesla výroba automobilového průmyslu na polovinu, bylo by v ČR taky ouvej. Prázdné regály jsou dobře vidět, méně jsou vidět statisíce exekucí u nás a placení školních obědů chudým dětem. S ropou bude ještě veselo, i Saudská Arábie utrácí rezervy... |
|
|
V. Halašta 31.3.2017 9:29Ale houby Ani jediná věta není pravdivá. Ani o socialismu ve Venezuele, ani o autoprůmyslu u nás (pokles HDP o nějakých pár procent z důvodu poklesu automobilového průmyslu /cca 2,5%/ by těžko způsobil nedostatek jídla a toaleťáku) a dokonce ani o ceně ropy, která byla uměle vyhnaná kartelovou dohodou a trh ji vrátil tam, kde má být. Až statisíce exekucí a hladové děti ve škole mě vehnaly szly do očí.... |
