Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Slovenský "projekt"
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Hudzieczek 3.4.2019 22:46Za situace, kdy by podobný článek prezentovalo oficiální médium, si umím představit, že by mohl vyvolat diplomatickou roztržku. Za situace, kdy svoje názory prezentuje nějaký pražský vajgl, na to Slováci kašlou. Každý vajgl jednou dohoří. |
|
K. Salajka 3.4.2019 22:35Smůlu měli Slováci v tom, že neměli po ruce komika, nebo někoho, kdo zná dělat bonmoty, kdo by jim slíbil, že půjde vládě po krku a pak jí kolem něj padl. Slováci už nemají matadora, který uměl dávat aminy sám sobě, ani prezidenta, který nikdy, ale opravdu nikdy, nebude aminy rozdávat. V této situaci dali Slováci rozumně přednost někomu o kom neví nic. Češi naopak vyhlíží jako repetenti, když se vlády u nich zmocňují stále tíž, o kterých víme, že budou mluvit jinak v pondělí a jinak v úterý a něco zcela jiného provedu ve středu. Nejspíš pružnost považujeme za politickou dovednost.
Vy na zámku přece víte: marketingová operace dokáže cokoli, je-li za ní kapitál a ten světové strany nezná. |
|
|
V. Čermák 3.4.2019 22:49Re: Smůlu Inu pane Salajko, já myslím, že Slováky bychom my Češi neměli řešit. Je to jejich Věc. A co se týče vašeho pofňukáníčka nad situací v Česku, připadá mi , že to Vy jste ten hledaný a postrádaný Komik, který konečně dal o sobě vědět..... |
|
|
K. Salajka 4.4.2019 14:20Re: Smůlu Já si naopak myslím, že je dobře srovnávat vývoj v obou zemích, v čem se liší a v čem je podobný. Prezident Kiska má svoje stinné stránky, ale vystupuje kultivovaně a napřed myslí a pak mluví. Už jako předseda vlády označil Miloš Zeman slovenské pivo za patok, aktuálně se mu podařilo nepravdivě osočit Rakušany, že dali málo peněz na českou školu ve Vídni. Skutečně ostřílený diplomat. Dejte si ho za rámeček nad postel. |
|
|
A. Horák 3.4.2019 21:02Zajímavé, komu hrozně vadí slovenská volba. IVK, Štěpánek, Foldyna ..... A Zeman to dal nevkusně najevo ještě před volbami. |
|
|
V. Čermák 3.4.2019 22:44Re: Zajímavé, Vidím to jinak. Zeman se vyslovil pro zkušeného politika. Jen hlupák z toho vyvozuje, že je to Nevkusné, ale má na to právo. Jestli to Hrozně vadí Štěpánkovi, nevím. Ovšem Foldyna má úplně stejný názor jako já. Jestli se ukáže, že Prezidentka Čaputová byla zvolena jen pro Slušnost, ale je to Loutka ( což se brzo ukáže, anebo neukáže ), tak to bude mít velký vliv na příští prezidentskou volbu Zemanova nástupce. Mně osobně a myslím že ani Foldynovi to nijak Hrozně Nevadí... |
|
|
D. Bystriansky 3.4.2019 17:17100% prounijní kandidát Ševčovič neprošel, zatím bych za tím víc nehledal, až tam v létě zajedu, snad se dovím víc. U nás to bylo taky tak i když to eurohujeři nikdy nepřiznají. |
|
|
K. Janyška 3.4.2019 17:12FRANCIE NEBO NĚMECKO, TO JE SKORO JEDNO. Šroub zločinného socialismu Evropské unie se samoutahuje a je utahovám těmi, kde se myšlenky socialismu, tedy zločinu lidstva na sobě samém, zrodily. Tedy Francií a jejich pilným žákem Němci. Viz slavná Kontrarevoluce vědy od A.F Hayeka. Socialismus, tedy i EU, je napadením jediné možnosti existence lidstva na evropském světadíle, tedy spontánního řádu jeho lidského světa. To šlo vždy Němcům a Francouzům výborně. Ale těch mrtvých a zmaru u toho. Ano, EU může být, jedině však za předpokladu, že se všichni, včetně Francouzů, dobrovolně prohlásí za Němce, nebo všichni, včetně Němců, se dobrovolně prohlásí za Francouze. Pak vznikne stát Francie na evropském kontinetu nebo stát Německo. To je vyzkoušené, to by fungovat mohlo. A všichni Evropané by museli zavrhnou svoji vlastní národnost a státní existenci. A to dobrovolně. Cožpak si už nikdo nepamatuje, že SSSR, kde vládl tzv. sovětský člověk a ČSSR, kde vládli umělí Čechoslováci, se rozpadly ? Proč asi ? Je vůbec možné, abyste vy, lidé s tituly i bez, byli tak naivní ? Dzp. |
|
|
D. Bystriansky 3.4.2019 17:27Re: FRANCIE NEBO NĚMECKO, TO JE SKORO JEDNO. Velká část si to tady přeje, je to jejich socialistický sen. Přivykli životu pod bolševikem a tak jim dirigování a poručníkování chybí. |
|
K. Machala 3.4.2019 21:58Re: FRANCIE NEBO NĚMECKO, TO JE SKORO JEDNO. V podstatě souhlas, jenom se to nejspíš nebude jmenovat Francie nebo Německo a bude to mluvit arabsky. Džumhúríja Almáníja wa Faransíja, nebo naopak. Frankalmánistán. Do jedné a půl generace i bez dalšího přistěhovalectví. A protože to potřebují rychleji, aby se jim to nerozpadlo, bude i další vlna imigrace. Domácí obyvatelstvo se nechá vyměnit minimálně v těchto dvou zemích. A Čaputová je exponentka tohoto progresivistického směru antiliberálních liberálů. Peníze na její volbu nespadly z nebe, někdo konkrétní za nimi stojí a bude to tentýž okruh, co stál za Macronem atd. |
|
|
J. Ptáček 3.4.2019 16:41A co Klaus? Země vystavila bianco šek zcela neznámé osobě... Klaus před funkcí ministra financí a posléze premiéra byl také zcela neznámý. A nikdo neznal jeho názory !!! |
|
|
D. Bystriansky 3.4.2019 22:43Re: A co Klaus? Tím jste jenom řekl, že demokratické procesy jsou na úrovni roku 89. Co tedy dělaly naše elity těch 30 let? Naprosto selhaly a nemají důvěru od společnosti! Dlouholetého politika voliči odmítli a zůstala jim neznámá provinční bojovnice se skládkou odpadu. Naděje umírá poslední. |
|
|
D. Stirský 3.4.2019 15:48Pořád nechápu, proč ten povyk. Většina demokratických stàtů má v ústavě, že šéfem může být každý občan starší x let. A je-li volba přímá, litera ústavy se naplní ještě zřetelněji: lidé si zvolí i nepolitika. Ostatně pokud by Č. štvala proti unijním elitám, migrantům a korektním politikům podporovaným msinstreemovými médii, Weigl by pěl oslavné pajány o moudrosti slovenského lidu. |
|
|
D. Bystriansky 3.4.2019 22:50Re: Méně nákladné by bylo, dát do osudí všechny nad 35 let a losovat.:-))) Všichni z vrcholné politiky propadli, věděli, že nemají šanci! Sláva, pochopil jste, kam jsme to dopracovali. |
|
|
B. Hudzieczek 3.4.2019 15:42Spíš máme smůlu v Česku že jsme si i napodruhé zvolili to, co sedí v sídle českých panovníků: https://www.lidovky.cz/domov/zeman-na-setkani-s-krajany-v-rakousku-zkritizoval-exprimatora-vidne-a-zelene.A190403_103304_ln_domov_ele/diskuse Slováci opět potvrdili, že jsou před náma nejenom v e-dálničních známkách. Jsem zvědav MS v hokeji. |
|
|
J. Řezníček 3.4.2019 14:43Na př. Kalousek, Benda, Klaus, Zeman, Rath a další veteráni jsou " zkušení politici". K čemu je to ale občanům ? |
|
|
I. Novák 3.4.2019 14:09Bolševici duchem se stále řídí Leninovým heslem: "Každá kuchařka může řídit stát". Důvody takových nominací však mohou být různé. Při vší úctě k IVK je znát, že jeho členům chybí zkušenosti z komunální politiky. Naučily by je, proč některá zastupitelstva si za starostu zvolí obecního blba, ačkoli (všeho)schopných kandidátů by bylo dost. U vyšší politiky to bezpochyby nebude jiné. |
|
|
J. Vlček 3.4.2019 14:04Pane Weigle,... ...stejně jako vy si myslím, že osoba politicky nezkušená, nemůže obstát vůči protřelým politickým matadorům, kteří se v politice pohybují většinu svého života. Přesně taková osobnost ale těmto těmto politickým šíbrům vyhovuje. S takovouto figurou se pak nejlépe šoupá na politické šachovnici. Tito filutové si představují prezidenta jako pokladače věnců k nejrůznějším příležitostem, a také jako ochotného podpisovače jimi předložených zákonů. Jinak, aby seděl na hradě a do ničeho se jim moc nepletl. Přesně takové figury vyslali naši pseudodemokraté do prezidentských voleb u nás v Česku. Nějakým nedopatřením se žádná z těch figur neujala, a tak máme prezidenta podle vůle většiny voličů. Však to také ti voliči schytali. V očích pseudodemokratů se z nich náhle stala lůza, přestože před volbami nevěděli, jak jim více lichotit a vetřít se do jejich přízně. |
|
|
O. Strýček 3.4.2019 14:18Re: Pane Weigle,... Pokud bychom brali volbu Zemana prezidentem jako moudrou volbu tak vám doporučuji přečíst si zprávu ČSÚ Volby prezidenta 2018 a snadno zjistíte, kde se mudrci kumulují dle procent,aneb tam kde Zeman přesvědčivě v % vyhrál. Jsou to převážně horní, dolní, nad... kde je prezident rád spolu navštěvuje. Tradice medvědářů na venkově pokračuje s aplausem ... V Praze se Zeman na tribunu již nepostaví ... Čaputová se do úřadu neprolhala a stojí za ní slušní lidé, kterým již populistické lhaní,podlézání Rusku, Číně atd.vadí.Zeman je vizitkou svých voličů. |
|
|
J. Vlček 3.4.2019 14:44Re: Pane Weigle,... Pane Strýčku, že ona je nakonec na vině ta blbá demokracie? Jestli ono by nebylo lepší, volební právo ponechat nějakým těm horním desetitisícům, nejlépe pražákům, a ostatní k volbám nepouštět. To by v tom musel být čert, aby ty volby pak nedopadly správně. |
|
|
O. Strýček 3.4.2019 16:22Re: Pane Weigle,... V podstatě máte pravdu. Demokracie historicky zneužila hlupáky a dovedla k moci Hitlera,komunisty,Putina. Proto její použití např.mezi afrokmeny,degenerované postkomunisty atd. je velmi rizikové a populisticky zneužitelné. Slováci jsou politicky vyspělejší a dostali již po čumáku Ficem, Mečiarem a pod.exoty. Nás v ČR ten vývoj k lepšímu teprve čeká, bez lhářů a politických manipulátorů.Jeden Einstein převýší rozumem miliardy hlupáků, v demokracii má však jeho hlas rovnost z frantou z horní,dolní. Proto T.G.M budoval stát na moudrých lidech(kavárně), Zeman se snaží populisticky jako komunisté, fašisté o pravý opak. Výsledky těchto pokusů jsou nám historicky známe. Ovce jsou takové jaký je bača ... |
|
|
J. Vlček 3.4.2019 17:43Re: Pane Weigle,... Je důležité, umět si vše vyložit tak, abyste tomu věřil, a to se vám, jak je vidět, daří. |
|
|
P. Han 3.4.2019 18:22Re: Pane Weigle,... T.G.M budoval stát na moudrých lidech. Souhlasím. Ale dělat rovnítko mezi moudrými lidmi a kavárnou? Patrně proto, že sám sebe pokládáte za moudrého. Ale když si proberete členy vlád za 1. republiky, většina z nich by tu vaši kavárnu obešla velikým obloukem. A když se podíváte na ideje a étos 1. republiky, případně právě Masaryka, tak to je přesně to, co byste chtěli zlikvidovat. Děkuji Bohu za ty lidi, kteří do vaší kavárny nepatří. |
|
|
O. Strýček 3.4.2019 22:40Zajímal by mne váš vztah církevním restitucim když děkujete bohu.Zeman politickou kulturu ponížil na samé dno, to by mělo být jasné každému slušnému člověku.Lhát navíc tak primitivně se nesmí. |
|
|
F. Houžňák 3.4.2019 14:57A prozradíte nám, kteřížeto "slušní lidé" za tou dámou stojí? A to stojí tak, že jí financovali kampaň? Určitě máte skvělé informace z první ruky. |
|
|
B. Rybák 3.4.2019 15:07Re: Pane Weigle,... Pan prezident Zeman ve volbách navzdory nepřízni masmédií vyhrál! Na tom Vaše žvatlání nemůže nic změnit! Drtivá většina slovenských občanů prezidentku nevolila, protože se voleb v nichž nesměla kandidovat opozice nezúčastnila. |
|
|
B. Hudzieczek 3.4.2019 15:29Re: Pane Weigle,... Vyhrál o nějakých pár stotisíc hlasů, čili "vo fous". A to hlavně nešikovností volebního štábu protikandidáta. V první volbě vyhrál se zkušený politikem mnohem větším rozdílem. Ve slovenských prezidentských volbách mohla volit opozice v plném rozsahu (Kotleba, Híd atd.), takže Vaše poznámka mi nepřipadá opodstatněná. |
|
|
P. Han 3.4.2019 15:51Re: Pane Weigle,... Nejen nešikovností volebního štábu protikandidáta. I nešikovností výběru protikandidáta a nešikovností protikandidáta samotného. Měli vybrat skutečného člověka a ne očividnou marionetu jako Drahouše. Jenže chtěli tu marionetu. |
|
|
J. Kanioková 3.4.2019 16:40:))))))))))))) ano, většina mých přátel - voličů Zemana - obrovsky milují jeho ignorování politické korektnosti. |
|
|
J. Kanioková 3.4.2019 16:35Hmm, nadšení P&L Kocáb: Čaputová navazuje na étos revoluce. U Zemana může zvítězit jeho slabost pro dámy - https://www.info.cz/svet/kocab-caputova-navazuje-na-etos-revoluce-u-zemana-muze-zvitezit-jeho-slabost-pro-damy-41138.html |
