P. Chládek 3.4.2019 9:10

I my máme smůlu, na Vajgly a Klause a na ten jejich inštitut placenej výpalným od Kellnera...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 3.4.2019 9:06

Nejprve se omluvte za své člentství v KSČ

a pak rozumujte. I když tady máte pravdu, nevěřím vám... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 3.4.2019 9:02

naprostý souhlas

s autorem. Čaputová vyhrála jen proto, že neměla soupeře. všichni byli ještě horší než ona. deset procent navíc za to že je žena, dalších deset za to, že je krásná žena. jojo, takhle se dnes volí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 3.4.2019 8:54

Tak čtu diskusi

a koukám na ty zvratky všech těch richtrů. Co je důležitější - i u nás může perfektní marketink pár týdnů před volbami vyvrhnout nějaký hezký čistý list a máme zaděláno na problém. A to je poselství Slovenského 'projektu' pana Weigla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 3.4.2019 8:49

Slovensko má kliku, prozatím.

Najít podobnou slátaninu co tu předvedl pan Weigel, to bychom museli hluboko, hluboko do minulosti a snad se dá srovnat s jeho někdejším a zřejmě stále platným údivem nad odsudkem ruského státního dopingu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 3.4.2019 8:45

Ano, máte pravdu.

Je to skutečně podivné.

Mně to připomíná spíš sociologický pokus než reálnou politiku.

Slovensko je malé a "mladé" a proto byly nějakou "laboratoří" vynaloženy prostředky na vyzkoumání možností ovlivňovat volby, aby se později získané poznatky aplikovaly na větší a eurovýznamnější stát, kde bude nutno vynaložit více peněz.

Je to opravdu podivné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 3.4.2019 8:40

Neuvěřitelně debilní plácanina.

Dnes Wajgl svými úvahami vyčuhuje z české politrické scény, jako čípek mezi hyžděmi.

BTW : Jak na tom musí být kLaus sen., když vedle sebe má jenom takovýto šrot a póvl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 3.4.2019 8:18

Je to zajímavé

ale vypadá to tak, jakoby kdokoli, kdo šel do politiky se následně projevil jako darebák nebo diletant. Jen tak se může stát, že Slováci nevybírají z osvědčených politiků / asi nikdo takový neexistuje / ale raději sáhnou po králíčkovi do klobouku. I když zatím kdokoli, koho takhle vytáhli nakonec "upadl do nemilosti".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Smidova 3.4.2019 8:16

Weigle, jseš trapnej poskok a zaprodanec kLause nic víc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Schnabl 3.4.2019 8:12

Jen malá poznámka

Dle vás by měla být funkce prezidenta vyvrcholením politické kariéry, to jak to může dopadnout máme před sebou každý den. I váš VK to nakonec podělal svojí bezmeznou amnestií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Veselý 3.4.2019 7:53

Chropot a kvikot

Z rusackého chlívka IVK(b) je jasným znamením toho, že si Slováci již podruhé zvolili velice dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Klas 3.4.2019 7:52

Projekt Bureš

U nás takový marketingový projekt už běží druhé volební období parlamentu a zdá se, že má stále spoustu příznivců. I když o jeho užitečnosti se dá s úspěchem pochybovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dvorská 3.4.2019 7:48

dodatek

I vy Weigle ?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 3.4.2019 7:31

Co se dá taky čekat

když jsou lidé frustruováni ze současného stavu a přejí si změnu. Ale ta se prosazuje nesmírně těžce, ti, co byli u kormidla se tak snadno nevzdávají. Znáte to? Znáte to z praxe u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 3.4.2019 7:25

Trapny, Vajgle...

Vajgle, dneska s hlavou z Klausovych pulek - a dost sranda s tebou. Takova naloz trapne ubohosti. To ma Sweet Siu zacit krast pred kamerama propisky, aby se proslavila jako tvuj Panisek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 3.4.2019 7:17

Dost radikální odsudek

u nás je spousta politiků ve vysoké politice, kteří nesbírali ani podpisy, ani nezabránili výstavbě skládky. Takže není pravda, že by padla z nebe, mimo jiné brala kauzy lidí, kteří neměli na zaplacení advokátovi. Šefčovič je jenom obyčejný univerzál, hodící se do všech režimů. A vůbec, co udělal tak velikého autor tohoto článku, když si dovolí někoho, koho ani nezná tak vehementně kritizovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 3.4.2019 7:16

IVK se mimo jiné pokládá za instituci vědeckou. Čili by W. měl vědět, co jest Okamova břitva. Tj. měl by pro zvolení paní Č. hledat nejméně komplikované vysvětlení. Zvolení neznámého a nutná pouhá většina hlasů ve 2. kole je rizikem i předností přímé volby. Je-li v ústavě, že podmínkou je věk nad 35 let (+občan SR), pak lze očekávat, že třeba i někdo neznámý bude zvolen. Jak bych postupoval já? Gratulace, přání úspěchů a pak bych uvedl, že naše názory společensko-politické jsou asi odlišné, že v IVK zastáváme názor, že je třeba v politice začínat od píky... Spekulace o tom, kdo to platí, však o vědeckém přístupu nesvědčí. Spíš jde o komunistickou paranoiu, za vším vidět spiknutí a zákulisní rejdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek