Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Slyšel Institut VK o Srebrenici?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Vučenovič 16.9.2013 17:16forenzní důkazy Pane autore, obtěžoval jste se někdy nastudovat si skutečné forenzní důkazy? Asi ne, jinak byste nemohl psát takové bludy... http://kosovoonline.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=1356%3Aicty-zveliuje-poet-vz-zajatych-bosensko-srbskymi-silami-pi-srebrenicke-operaci&catid=61%3Aarhiv&Itemid=140&lang=cs ... atd. atd. atd. |
|
|
B. Rybák 10.9.2013 12:32Demagogie Autor si možná myslí, že proti eventuální násilné vzpouře např. Texasu by federální vláda USA nezasáhla. Stát má ale nejenom právo, ale i povinnost hájit na svém území svou svrchovanost a zejména potlačit násilný odpor (bylo by velmi zajímavé zjistit, odkud ti "chudí" muslimové brali zbraně a jakou úlohu v konfliktu sehrály vraždící komanda zahraničních muslimů). Vytahovat dílčí krutosti z občanské války, která byla vyprovokována především ze (západního) zahraničí a krutě zasáhla statisíce občanů je opravdu hloupé. Nejprve jsme ovšem viděli košíky plné vyloupaných "srbských očí" a ten útok na "muslimské tržiště téměř určitě spáchali muslimové (jeho oběti se přece dostanou přímo do nejvyššího patra muslimského nebe). Humanitární bombardování tradičního ruského spojence znamenalo konec prozápadní ruské politiky s nedozírnými následky pro budoucnost demokratického světa (Rusko už žádného spojence neopustí, tedy ani Syrii). |
|
|
P. Vaňura 8.9.2013 20:44Jde o to, že Srbové mají s muslimy snad daleko nejhorší zkušenosti z celé Evropy a také o to, že o rozpad bývalé Jugoslávie se nejvíce zasloužilo Německo, se kterým mají též nejhorší zkušenosti. A o to, že budování Velké Albánie, jehož součástí byla masová imigrace Albánců do Kosova bylo politickým cílem Benita Mussoliniho. A pro celou Evropu je to memento, pokud si sem necháme nalézt imigranty, staneme se dříve či později jejich obětí. Příkladů z minulosti je dost, už od počátku psané historie, co bylo předtím totiž nevíme. |
|
|
V. Mlich 8.9.2013 8:47Bez zásahu by tam bylo ještě větší krveprolití... Otázka je, co je dobře a co špatně. Jestli není náhodou lepší nechat ty lidi, ať si to vyřeší sami. Pokud tím řešením bude smrt tisíců konfliktních lidí (sám jsem byl před konfliktem v jugošce na dovolené a měl jsem hrůzu z toho, že hračkářství tam byla přeplněná tančíky, samopaly, pistolema.. A na louce tím děti po sobě pálily), je to jejich volba. Zásah z vnějšku jen zakládá příští nespravedlnost a rozšíření konfliktu. Taky muslimy v Syrii je potřeba ponechat, ať si svou populaci sníží tímto pro ně přirozeným způsobem. |
|
|
J. Jurax 8.9.2013 0:30Re: A slysel vyste o masakrech Srbu i Chorvatu Vy neznáte Švejka? Zamyslete se nad tím citátem a nad tím, v jakém kontextu byl v této diskuzi použit a nepleťte do toho Maďary ... |
|
|
J. Jurax 8.9.2013 0:26Re: pane Petráčku No, málokdy s Vámi souhlasím, ale teď nemohu nesouhlasit. Prostě srbští teroristé se prohlásili za špatné chlapce. kdežto albánští teroristé za hodné hochy. Asi si někde hodlil mincí ... Výsledkem je, že ten zbytek Srbů, co ještě žije v Kosovu, chrání před podřezáním od Albánců jen vojska OSN a svobodné Kosovo vyváží do celé Evropy hlavně kriminalitu. Jen k tomu prvnímu čistě muslimskému státu na území Evropy - když pominu evropskou část Turecka, co Albánie? |
|
|
K. Vážný 8.9.2013 0:25Falšování historie Tehdy jsem jako poměrný mladík dost podrobně oba konflikty sledoval. (Navíc mám přátele, kteří v Srebrenici přišli o blízké...) Co se týče Kosova, tak zcela přirozená sekvence událostí těch dnů před akcí NATO bylo, že se statisíce uprchlíků začali shromažďovat na Kosovsko - Albánské hranici. A ti lidé neutíkali pro-nic za-nic. Klidně to mohla vyprovokovat UCK, ale pak Srbové zahájili široké represe proti civilnímu obyvatelstvu, jinak by neprchalo. (Ostatně to dělal v těch válkách každý.) A zvolené řešení protektorátu bylo v podstatě jediné možné - vůči psychopatovi Miloševičovi. O další vývoj (nezávislost, Sev.Mitrovica) se nepřu... Že v Bosně zasáhla bývalá federální armáda proti místní domobraně po vyhlášení nezávislosti je snad jasné, stačí se zajet při návštěvě Chorvatska podívat do Herzegoviny. Je jasně vidět odkud ostřelovaly tanky města (z kopců), a kde se pak ještě jako pitomci servali Bosňáci s Chorvaty... Bez zásahu by tam bylo ještě větší krveprolití... |
|
|
J. Jurax 8.9.2013 0:06Hm ... demokratické rebely proti genocidní Asadově vládě - no, demokratické rebely podporuje Al Kajda, kdežto Asada Hizballáh ... kdo jsou vlastně ti bad guys? |
|
|
G. Zahradníček 7.9.2013 21:01Petráčku, vzpamatuj se! Když potřebovali Bosňáci bombardovat Srby, tak pozvali západní novináře a nechali na tržišti v Sarajevu odpálit bomby. Bylo mnoho mrtvých a svedli to na Srby. A byl zde důvod k bombardování. To samé se opakovalo v Kosovu v Račaku. Takže, kdo by demokratům věřil. |
|
|
P. Sulc 7.9.2013 20:37Re: A slysel vyste o masakrech Srbu i Chorvatu A co s tim Madari maji co delatr? Jste potroubly cechacek, xenofob.Znate osobne nejake Madary ?? Je to narod schopnejsi a statecnejsi nez Cesi. Po ruske invasi odeslo z 8 milionu Madaru 180 tisic, z dvojnasobneho CSR jen 60. A ti Madari se alespon branili, nemalovali napisy jako Lenine probud se.......A dovedli si i vybojova autonomii na Vidni v 19 stol. |
|
|
L. Křivan 7.9.2013 20:19Re: A slysel vyste o masakrech Srbu i Chorvatu To ne, ale poturčenec horší Turka. A ne přes držku ale kulku. |
|
|
L. Křivan 7.9.2013 20:16Re: pan Šejna má bohužel pravdu. Srbsko přišlo o důležitou část území, ukradené Kosovo je čistě muslimský stát a jeho vláda jsou zločinci. |
|
|
J. Navrátil 7.9.2013 19:25Dragomir Miloševič Soud v Haagu neproběhl s Dragomirem Miloševičem ale se srbským prezidentem Slobodanem Miloševičem. Válečný zločinec Ratko Mladič?. Kdo jej odsoudil po důkazu viny? Pan Petráček? Jakási rozbředlost či stádnost českých novinářů je snad nakažlivá nevyléžitelná choroba. |
|
|
J. Schwarz 7.9.2013 17:53Re: Ptáte se, proč Podle palestinců je například každý žid vojákem a "pokrokový svět " jim tleská... Co máte v tomto světle proti Mladičovým metodám boje? |
|
|
E. Heusinger 7.9.2013 16:54Re: pane Petráčku 475 jako superblb. Jako vždy .... |
|
|
E. Heusinger 7.9.2013 16:53Oprava oblíbených omylů Ve Srebrenici bylo manipulováno s počtem obětí. Granát na tržiště v Sarajevu vystřelili musulmani. Propagandistického účelu však dosaženo bylo! Později publikovaná fakta už nejsou zajímavá. |
|
|
L. Novák 7.9.2013 14:55Re: Ptáte se, proč Teď jde ještě o ty použité "metody boje". Že? Vyvražďování civilního obyvatelstva je válečným zločinem všude na světě. |
|
|
L. Novák 7.9.2013 14:48Re: pane Petráčku Šejna jako Rudé právo. Jako vždy... |
|
|
M. Šejna 7.9.2013 13:31pane Petráčku mě stačí vysledek humanitárního bombardování Jugoslávie, po kterém Srbsko přišlo o část svého území a následně tak vznikl první čístě muslimský stát na území Evropy, stát vedený válečnými zločinci. A albánská mafie po Evropě postupně vytlačuje mafii domácí. |
|
|
P. Jášek 7.9.2013 8:48Re: A slysel vyste o masakrech Srbu i Chorvatu A jak říkal sáper Vodička, Maďar je Maďar a proto si zaslouží přes držku, že! |
|
|
P. Jášek 7.9.2013 8:45V IVK nejsou od toho aby něco slyšeli! Tam jsou od toho aby hlásali putinova moudra přes klausovo ego! To víte, Hájkovo Proti*ranní, všechno nezvládne a něco je potřeba zdůvodnit vědecky! |
|
|
J. Schwarz 7.9.2013 8:25Re: Ptáte se, proč A ještě bych dodal, že "soud" v Haagu je fraška, která nemá se skutečným vyšetřováním ani se spravedlností nic společného. Jde o komedii srovnatelnou s těmi komunistickými za Stalina nebo Gottwalda. |
|
|
J. Schwarz 7.9.2013 8:22Ptáte se, proč potom před třemi lety odsoudil masakr ve Srebrenici srbský parlament? Proč tam osobně přijel srbský prezident Tadič, někdejší nacionalista? Možná to bude s tím zkreslením složitější. vysvětlení je jednoduché - Evropská "Unie" a její dotace, politika cukru a biče. To na určité hlavně materiálně založené lidi docela zabírá. Slíbíte jim prachy a pár mist v Bruselu a prodají I vlastního bratra. Srbové bojovali o svou zemi proti nárokům třeba albánců v Kosovu stejně jako češi proti Hitlerovu nároku na Sudety. Generál Mladič byl hrdina, kerého zradili jeho vlastní lidé za slib prachů z EU. To nevrhá špatné světlo na Srby, ale naopak na "vyspělý západ". V čem je tak vyspělý? V umění korupce, podrazu a zrady? |
|
|
M. Bezouška 7.9.2013 8:02k tomuto článku nelze mnoho dodat Snad jen připomenutí, že s určitým druhem lidí, k nimž patří i pan autor, nelze vést žádnou rozumnou řeč. Je jim všechno jasné, na všechno mají jednoduchý recept a skoro vždycky se mýlí. V tomto konkrétním případě jde o Bosnu (a vlastně i další dosti podstatné části bývalé Jugoslávie), která se ještě ani po téměř dvaceti letech od "humanitárního" zásahu nedokázala dát trochu do pořádku. Totéž v bleděmodrém: Irák, Afghanistán, Libye ... |
|
|
P. Sulc 7.9.2013 3:33A slysel vyste o masakrech Srbu i Chorvatu spachanych Bosnaky ? O divisich waffen SS "Handjar" a "Skandebeg" ? O tom, jak misto bojovani s Titovymi partyzany vrazdili krestany, jak to jen slo, takze "Handjar" byl Nemci rozpusten, udrzovat divisy stoji dost penez a kdyz misto bojovani vrazdi rolniky, kteri dodVAJI jidlo Wehrmachu, je skoda dvojnasobna. Tech slimaku mi nikal lito neni, Srbove si s nimi za ta staleti turecke okupace s nimi uzili az az. |
