Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Prof. Halík a jeho ANO, ALE
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Spálenková 11.3.2024 17:10No to je jedno, ty reparace platili malí lidé, kterých se nikdo neptal, nakolik chtějí válčit. Vždycky platí malí lidé, tak či onak. |
|
|
V. Petr 11.3.2024 21:18Rusko vyhlásilo mobilizaci dříve, než do války vstoupilo Německo. |
|
|
Z. Lapil 11.3.2024 13:57Dejme tomu. Ale NENÍ to argument, proč Hitlerovi ustoupit. Mmch - Hitler napadl (i) Sovětský svaz, který v době versailleských jednání vlastně ani neexistoval a Rusko ani nebylo účastníkem oněch jednání. Abych nekecal: významným účastníkem. Účastníci byli rozdělení do 4 lategorií a Rusko nebylo ve dvou "hlavních": https://www.reflex.cz/clanek/historie/95536/versailleska-mirova-smlouva-prehledne-tvrde-podminky-a-silene-reparace-vedly-k-nove-katastrofe.html# |
|
|
V. Kuhaj 11.3.2024 14:37Halík svou schopnost vidět obě strany věcí náležitě demonstroval po napadení redakce Charlie Hebdo, kde to viděl tak, že redakce muslimy provokovala karikaturami, a při glosování té hry, režírované muslimským režisérem, kde Ježíš znásilňuje muslimku. Tam nám pro změnu vytýkal, že nám ta hra vadí, o žádné provokování z jeho pohledu nešlo. Docela by mě zajímalo, jak by v muslimské zemi dopadla hra, ve které muslimové jedí vepřové maso. Ne, to byl řečnický obrat, nezajímalo by mě to. Já to vím. A ví to přece každý. |
|
|
H. Rybnická 11.3.2024 16:06A co tím míníte říci? Že se máme řídit pravidly muslimských zemí? |
|
H. Lukešová 11.3.2024 9:26Koho mají rádi tzv. Palestinci? Úryvek z článku Nedávný průzkum veřejného mínění, který provedla organizace Arabský svět pro výzkum a rozvoj (AWRAD) mezi arabskými muslimskými obyvateli „Západního břehu Jordánu“ a Gazy, známými jako „Palestinci“ ukázal znepokojivá fakta. Z nich 74 % podpořilo zvěrstva Hamásu ze 7. října. Z toho 59 % je podporuje „extrémně“ a dalších 15 % pouze „do jisté míry“. Pouze 7 % bylo „extrémně proti“ a 5 % „poněkud proti“. To znamená, že 75 % palestinských Arabů podporuje vraždění, znásilňování a únosy Židů a pouze 12 % z nich to vše odsuzuje. Pouze 7 % palestinského arabského obyvatelstva bylo „extrémně“ proti vraždění a únosům dětí. Jedná se o morální nebo taktickou námitku? Podívejme se na rozdělení podle regionů. V oblastech Judeje a Samaří, kde vládne Palestinská samospráva, 83 % respondentů schvaluje zvěrstva Hamásu. Jen 7 % je odsuzuje. V Gaze bylo nadšení o poznání menší - 63 %. Po týdnech bombardování a náletů se však zdá, že pouze 20 % z nich usoudilo, že to byl špatný nápad. 98 % Arabů na „Západním břehu“ nenávidí Ameriku, stejně jako 96,8 % Arabů v Gaze. To je stále lepší než Spojené království, které nenávidí 100 % arabských muslimských rezidentů na „Západním břehu Jordánu“ a v Gaze. Ve skutečnosti nenávidí Ameriku a Spojené království více než Izrael, který nenávidí „pouze“ z 97,3 %. Jenže vyjma Američanů, Izraelců a Britů nenávidí tzv. Palestinci všechny.Ani jedna země, a to včetně Íránu, nezískala ani 5% „velmi pozitivní“ hodnocení. Írán nemá rádo 63 %, 27 % ho má rádo a jen 4 % ho mají opravdu ráda, přestože vykrvácel při financování jejich terorismu. Turecko nemá rádo 64 % respondentů, přestože jeho islámský diktátor Erdogan pro ně vytáhl do boje. 85 % nemá rádo Egypt, 86 % nemá rádo Jordánsko, 95 % nemá rádo Saudskou Arábii a 95 % nemá rádo Spojené arabské emiráty, přestože jsou to arabské muslimské země, které jim poskytují pomoc. |
|
|
H. Lukešová 11.3.2024 9:27Nevděčnost je jedinou stálou „palestinskou“ charakteristikou: 92 % palestinských Arabů nemá rádo EU, 88 % nemá rádo OSN a 69 % je proti Červenému kříži. Rusko, které celou „palestinskou“ kauzu vytvořilo a nadále ji podporuje, získává jedny z nejlepších čísel. Pouze 57 % nemá rádo Rusko a 60 % nemá rádo Čínu. Ještě nevděčnější je, že 85 % nemá rádo západní média. https://www.frontpagemag.com/the-myth-of-gazas-innocent-civilians/ |
|
|
O. Mayer 11.3.2024 13:26.. z kolika procent se Palestinci asi hnusí sami sobě? Taky přes 85%? Existuje (prý) jedno arabské přísloví: já a můj bratr proti našemu bratranci, já a můj bratranec proti celému světu. |
|
|
J. Hruška 11.3.2024 9:23No nazdar. Trochu nadsázky neuškodí: "Vzdejte se, nic se vám nestane"!! To je výzva, spíš rozkaz, tak zvaným "palestinským civilistům".! Bůh je Bůh živých, ne mrtvých, velmi se mýlíte, pane Halíku. |
|
|
V. Čermák 11.3.2024 12:06Nabubřelí Židé a podlí Arabové jsou skrze Abrahama nevlastní bratři, obojí Bohem vyvolení, každý k něčemu jinému a patří k sobě až do konce... |
|
|
K. A. 11.3.2024 8:57Já souhlasím s autorem článku téměř ve všem a kritiku Halíka považuji za oprávněnou. Nicméně jednu drobnost bych vytkl: Postoj "Podporujeme Izrael, ale..." mi v obecné rovině přijde naprosto legitimní. Například: Jsme na straně USA, ale nesouhlasíme, aby kvůli sporu s Ruskem použily jaderné zbraně. Problém je, že Hamás bojuje za úplné zničení Izraele a liberálové typu Halíka opravdu nenabízejí nic než ono komické: "Nevíme, jak by to měl Izrael dělat lépe, ale víme, že to dělá špatně!" To může říct jenom člověk, který trpí syndromem intelektuální nadřazenosti. |
|
|
V. Čermák 11.3.2024 12:15Postoj "Podporujeme Izrael, ale..." mi v obecné rovině přijde naprosto legitimní. Halíka rád nemám, ale v tomto má pravdu.. |
|
|
Z. Lapil 11.3.2024 14:02Podle mě ten spor nesprávně posouváte. Je evidentně správné říkat "fandím mu, ale neměl by "to" přehánět. Je evidentně nesprávné říkat "Fandím mu, ale měl by si nechat všechno líbit". |
|
|
F. Navrátil 11.3.2024 7:37Halík není ani historik, ani teolog. Je to idedeolog a propagandista. A také sběratel woke metálů. |
|
|
H. Hadravek 11.3.2024 4:07Od Stýskalo opetvlez na lež. V pozici nacistického Německa jevtubIzrael. V pozici okupovanych Čechů jsou tu Palestinci. Říkat, že Hamás napadl Izrael a že jsou jsou teroristi je jako říkat, že Gabčik a Kubiš napadli Německo a že jsou teroristi. |
|
|
H. Hadravek 11.3.2024 4:10Od Stýskala opět lež na lež. V pozici nacistického Německa je tu Izrael. V pozici okupovanych Čechů jsou tu Palestinci. Říkat, že Hamás napadl Izrael a že jsou teroristi je jako říkat, že Gabčik a Kubiš napadli Německo a že jsou teroristi. |
|
|
M. Krčmář 11.3.2024 8:24Přesně jak píšete,vše začalo za první republiky,kdy v našich školách se vyučovala nenávist vůči Němcům,a naši ozbrojenci měli v plánu vyčistit od německého živlu území od labe k moři. Až poté, co naše komanda na kluzácích napadla našeho demokratického souseda,musel tento zareagovat. No, mne už volá sestřička k snídani,vás ještě ne? |
|
|
V. Církva 11.3.2024 14:58
|
|
|
H. Rybnická 11.3.2024 16:08No ona se ta nenávist skutečně vyučovala. Ještě k tomu něco vhodného najdu. |
|
|
M. Krčmář 11.3.2024 8:24Přesně jak píšete,vše začalo za první republiky,kdy v našich školách se vyučovala nenávist vůči Němcům,a naši ozbrojenci měli v plánu vyčistit od německého živlu území od labe k moři. Až poté, co naše komanda na kluzácích napadla našeho demokratického souseda,musel tento zareagovat. No, mne už volá sestřička k snídani,vás ještě ne? |
|
|
H. Hadravek 11.3.2024 4:10Od Stýskala opět lež na lež. V pozici nacistického Německa je tu Izrael. V pozici okupovanych Čechů jsou tu Palestinci. Říkat, že Hamás napadl Izrael a že jsou teroristi je jako říkat, že Gabčik a Kubiš napadli Německo a že jsou teroristi. |
|
|
R. Langer 11.3.2024 5:39Jsi upad, co, soudruhu? |
|
L. Stejskal 11.3.2024 6:19PRO P. HADRAVKA---Tak třeba se to příště podaří na první pokus. Držím palce. |
|
|
H. Hadravek 11.3.2024 7:13Tace cacator.😁 |
|
|
V. Kuhaj 11.3.2024 14:41Hadrávku...no, radši nic... |
|
|
M. Kocián 11.3.2024 6:34To už snad není ani demagogie. Češi pokud vím neútočili na Německo před válkou, nepořádali na ně nájezdy s vražděním a znásilňováním. A Heydrich by nedopadl, jak dopadl, kdy seděl doma a necpal se tam, kde o něj nikdo nestál. |
|
|
H. Hadravek 11.3.2024 7:12Díky. Přesne totéž, co říkáte o Nemcích, platí o Zidech v Palestině. I když ani to není přesné. 3,5 miliónů Němců bylo v Čechách a na Moravě doma. Na rozdíl od Židů, kteří se do Palestiny přestěhovali jako ilegalni migranti až ve 20. století. |
|
|
R. Konečný 11.3.2024 7:36To není pravda, Židé žili na území dnešního Izraele od starověku (i po porážce Bar Kochby). Na území dnešního Izraele se začali stěhovat už v 19. století po pogromech v Rusku a Polsku. Ano bylo jich méně než Arabů, ale žili tam. Arabové, kteří tam dnes žijí tam také většinou nežijí po staletí. Většinou jde o potomky přistěhovalců, kteří se tam přesunuli z jiných částí Otomanské říše resp. později Britského mandátního území, protože se díky Židům začalo více rozvíjet. |
|
J. Kindl 11.3.2024 8:10Pane Konečný souhlas a doplním. Zpráva Britské královské komise z roku 1913: „Země je poloprázdná, ekonomika stagnovala až do příjezdu prvních sionistů roku 1880. Silnice z Gazy na sever byla sjízdná pro přepravu jen v létě. Domky byly z bláta, bez oken, pluhy ze dřeva, hygienické podmínky hrozné, školy žádné, vesničky řídce obydleny, všude samé ruiny. Vedoucí britského oddělení pro rozvoj Palestiny Lewis French napsal : „Narazili jste tam jen na drobné zemědělce v hliněných chýších, těžce postižené malárií... Pokud nebyli sami zloději dobytka, ochotně poskytovali úkryt jiným pachatelům... Rozsáhlá území byla neobdělána... Jednotlivé parcely měnily každý rok svého majitele. Veřejná ochrana neexistovala a drobní zemědělci se sami stávali obětí útisku a plundrování ze strany jejich beduínských sousedů. |
|
|
J. Kindl 11.3.2024 7:39Arabové jsou přistěhovalci a na území Palestiny do roku 1920 nebyl žádný stát, kterému bylo možné území předělit. Území bylo pusté a řídce osídlené. Mezi křižáckými válkami a mongolskými válkami se Palestina vylidnila. Od roku 1517 do roku 1918 patřilo Osmanské říši. Arabové nevlastnili území kontinuálně a nepřerušovaně. Obyvatelé Palestiny netvoří potomci původního domorodého lidu. Židé jsou skutečnými, původním obyvatelstvem země a žijí zde 4 000 let. . Pramen : Akademie mezinárodní práva v Hagu v roce 1921. Protože území nebylo komu přidělit, stalo se mandátním územím V. Británie do doby než se rozhodne co bude s uvedeným územím. Společnost národů hlasy 60 států světa rozhodla v roce 1922, že se území o rozloze 118 000 km/2 . se stane domovinou Židů. V. Británie se rozhodla ještě v tomto roce,, že z území Palestiny bez souhlasu mezinárodního společenství vyčlení území o rozloze 97 230 km/2. k založení Arabského státu dnešního Jordánska .Dne 29. 11. 1947 Valné shromáždění OSN rozhodlo rozdělit zbytek Palestiny na dva státy Arabský a Židovský Liga Arabských zemí návrh vytvoření svého státu odmítla. Kdyby jej přijala stal by se zákonem. Takže Izrael nemůže okupovat území státu, který neexistuje K dnešnímu dni je rozloha Izraele 20 770 Km/2., z čehož největší část zabírá Negevská poušť, která se rozkládá na ploše 12 000 km². Mandátní území Palestina o rozloze 97 230 km/2 mají Arabové- Jordánsko. |
