Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Neff ve slepé uličce regulačního fanatismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura Jurax 6.12.2007 11:46I ty Brute, pardon Astone Jojo, jen co přikvačí nový ouředník do brusele, oklepe prach z obuvi své, zeptá se, kde je kantýna a kde se vyplácejí diety, vetkne zadek do polstrovaného křesla a vymyslí lejstro, co nějakým způsobem reguluje něco, co dosud politiváníhodným opomenutím regulováno nebylo. Ouředník se tak jednak zviditelní, druhak ostatní ouředníci mu pějí Hosana, neboť každá regulace potřebuje prováděcí předpisy, specifikace a kontrolu, což plodí další dobře placené ouředníky, podouředníky a podržtašky; a v neposlední řadě každá regulace plodí výjimky, za jejichž milostivé povolení si lze pěkně namastit kapsu. Občas si myslím, že to posledně jmenované je důvodem podstatné části nesmyslných regulací. Inu jak praví klasik Dej blbci moc a vymyslí lejstro. Nebo regulaci. A my ty houfce zbytečných příživníků platíme ze svého a někteří jsme dokonce zblbí natolik, že jim i tleskáme. A že tleská taky Aston - to mne tedy překvapilo. |
|
|
M. Zima 6.12.2007 11:49Copak lejstro, ale na Vás vidíme, jak to dopadne, když dají tomu "blbci" klávesnici. |
|
|
Ivan Nový 6.12.2007 11:51Pane Zimo, nestačí když to napíšete, oni si už o tom čtenáři udělají vlastní názor a udělají si vlastní názor i o Vás :-)))) |
|
|
Jarda 6.12.2007 13:47Re: Pane Zimo, "udělají si vlastní názor i o Vás :-))))" není zcela přesné - mnozí ho už mají. |
|
|
M. Zima 6.12.2007 14:47Škoda, že nemáte také něco jiného, jaké by to bylo s trošku mozečkem? |
|
|
Jura Jurax 6.12.2007 16:07Re: Škoda, že s mozečkem byste to nepochopil |
|
|
M. Zima 6.12.2007 19:08To nechte na mě, zkuste se postarat o ten mozeček, bude to pro Vás jistě nadlidsky těžké, co? |
|
|
Jura Jurax 6.12.2007 16:06Re: Copak lejstro, Vy nezklamete, Zimo; kdybyste nebyl, museli bychom si takový nějaký podobný shluk proteinů vymyslet |
|
|
M. Zima 6.12.2007 19:11Opakujete se, a s inteligentností Vašich výstupů to silně pokulhává, to by mohlo Vašeho zaměstnavatele přivést na pro Vás nepříjemné myšlenky. |
|
|
M. Zima 6.12.2007 11:29Pane Říman, je smutné, že jste právě Vy, který sem tam dělal mezi těmi vládními ubožáky jakž takž normální dojem, jste buďto totálně nepochopil, nebo jste se nechal zkorumpovat. Dám si s Vámi tu práci a zmíním se o zkratu ve Vašich vývodech. Poukazujete agumentativně na socialistické monopoly a současně obhajujete kapitalistické koncerny. K tomu: Není to tak dávno, co byla v Německu pevná linka monopolně ovládána, což znamenalo, že existoval pouze jeden typ telefonního přístroje ve dvou barevných variacích, černá a bílá, vše patřilo Poště, za pronájem bílého aparátu se platílo více, nežli u černého. Potom přišel jistý pan Foerster a předložil přístroje, které vyvinul od bezdrátového telefonu, po hlídání miminek,. po přenášení zpráv papír - papír. Rozhodující el. koncern ve spojení s politikou všechny aplikace znemožnil, Pošta pronásledovala lidi, kteří si sami na linku něco připojili, vynálezce byl existenčně zlikvidován. Když byl v Německu vyvinut handy, prohlásil nejvyšší pro telekom. příslušný manager největšího, v Česku jako zaměstnavatel tisíců lidí a inovátor vystupujícího el. koncernu dnes již památnou větu: "Německo má vyvinutou hustou síť telefonních budek a nepotřebuje tudíž mobilní telefon". (Pro dokreslení, když později zmíněný el. koncern handy produkoval, vzal nově jmenovaný nejvyšší šéf při tiskové konferenci konkurenční handy od jednoho novináře, a teatrálně ho vpustil do sklenice s minerálkou. zaprskalo to a bylo po něm. Manager prohlásil, my budeme produkovat přístroje, které to vydrží. Přibližně za rok už neprodukovali nic, protože prodali vše, včetně patentů při vysoce pochybném dealu Taiwancům.) A teď když stojíte v jedné linii s internacionálními koncerny aplikujícími monopolní manýry byste si možná měl uvědomit, že konvergence oproti kLausově povídačkám existuje, že na teorii Stamokapu mnohé platí, že mezi chováním socialistických a kapitalistických monopolů není principielně žádný rozdíl. Když to zvládnete, nebudete se muset příště tak ztrapňovat. |
|
|
Ivan Nový 6.12.2007 11:53Pane Zimo, to je jen vytloukání klínu, klínem. Struktury EU se také chovají jako monopol, mnohdy hůře, protože se nemusí starat o to, aby vydělaly na své náklady a aby peníze, které do něčeho investovaly přinesly zisk. |
|
|
M. Zima 6.12.2007 12:25Jde o to, že v případě, když se EU zachová antimonopolně, a to je aktuální případ, hned vyskočí němečtí kapitalističtí manageři společně s českými experty pochybných kvalit a mnohdy s aktivní socialistickou minulostí a presentují kLausovsky chaotické bláboly o trhu a svobodě podnikání. |
|
|
Ivan Nový 6.12.2007 12:32Pane Zimo, protimonopolně? A v čem to protimonopolní jednání spatřujete? Výsledkem nebude omezení monopolu, ale omezení trhu. Jedno z řady dalších. |
|
|
M. Zima 6.12.2007 12:45V čem vidíte omezení trhu, to by mě skutečně zajímalo. (Základní ale ne postačující protimonopolní opatření všeobecně je odtržení sítí od providerů a producentů) |
|
|
Bubik 6.12.2007 13:50No vidíte pane Zimo, příslušný manager koncernu v Německu největšího, v Česku jako zaměstnavatel tisíců lidí a inovátor památnou větu: "Německo má vyvinutou hustou síť telefonních budek a nepotřebuje tudíž mobilní telefon" neprohlásil, protože by tu byl za blbce. V Česku........ |
|
|
M. Zima 6.12.2007 14:59On to skutečně prohlásil. Kecal přibližně jako dnes na NP Říman, Šula, Doležal, .... a HN, .... prostě normál. |
|
|
bp 6.12.2007 11:27Socialismus proti oligopolu... ...to je tedy legrace. V tomto případě musí soudný člověk se skřípějícími zuby fandit regulátorům. Zvlášť ceny roamingu a SMS jsou totiž opravdu neskutečně přemrštěné. |
|
|
Jerry 6.12.2007 11:13potrefena husa se ozvala Pane Římane, nechte si své slinty. Jestli nesouhlasíte s regulací, OK, je to váš názor. Ale řekněto ho přímo. EU mám velmi nerad, ale zrovna ze rozbití mobilního kartelu; mobilní operátoři se obzvláště v cenách roamingu chovali jako nenažraná prasata; ji velmi chválím. Celkově volám málo, ale mám velký podíl hovorů v zahraničí, takže já jsem spokojen. Vaši logikou můžu říct, že jsem předraženým roamingem přestal dotovat vaše "levné" domácí hovory, pane ministře! |
|
|
Ivan Nový 6.12.2007 11:15Jerry, a proč si v zahraničí nepořídíte jejich SIM kartu, abyste volal levněji? |
|
|
Jura Jurax 6.12.2007 11:30Re: Jerry,
Protože by nemohl brblat ... |
|
|
Skybird 6.12.2007 10:59Jenom na okraj zkušenost z posledních dnů ... Ve francouzském Chelles (asi 80 tis. obyvatel) jsem u známých postavil notebook na stůl a ejhle otevřená bezdrátová síť wifi. Zdarma pro všechny v celém městě. Přečetl jsem si české noviny na internetu, vyřídil poštu atd. Po mých slovech obdivu jsem spatřil nechápavé pohledy přátel a následoval dotaz : "To u vás nemáte ?". No sem tam někde ano, ale minimálně za cca 500 Kč měsíčně. Pár dní poté jsem u partnerské firmy v centru Lisabonu postavil notebook na stůl a ejhle némlich to samé ! Kromě toho na rohu ulice velká reklama k pořízení si rychlého ADSL přes pevnou za 9,90 Euro měsíčně, tj. půl procenta z platu učitelky na základní škole. U nás na chalupě nedaleko Horažďovic místní malá firma provozuje bezdrátový internet a nabízí ne tak dobré připojení, jaké bylo v Chelles či Lisabonském centru zdarma za cca 500.- Kč (1 Mb/sec a vypadne to jen občas), což jsou asi 3% z platu učitelky na místní základní škole. |
|
|
Ivan Nový 6.12.2007 11:09Skybirde, a co snídani, tu vám k tomu dali zdarma taky? |
|
|
Skybird 6.12.2007 11:16Re: Skybirde, Hele Ivane, jeď tam, vezmi si komp do tašky a ověř si to. Co víc Ti mohu odpovědět. |
|
|
Ivan Nový 6.12.2007 11:29Skybirde, nemusím tam jezdit, proto abych zjistil, že internet placený z rozpočtu obce je nemravný a je to hloupost. Myslíte, že obec to zacvaká i za pět let, až bude jiná technologie? Kdo by do takové obce kdy investoval, když nemá záruku toho, že se mu investice vrátí, protože se může stát, že obec vybuduje zase síť a poskytne ji zdarma. To co v té obci provedli je jen jiná forma znárodnění. |
|
|
Ivan Nový 6.12.2007 11:32A Skybirde, proč nejsou rekreace zdarma, to by přece taky bylo taky fajn a nebo třeba doprava po železnici. Zajel bych do toho francouzského městečka, přečetl bych si české noviny po internetu a dal si k tomu snídani zdarma. A proč platit za autobus, když by to mohla platit obec a nebo obce. Přece obce mají zájem na tom, aby do nich přijížděli lidé odjinud. Prospělo by to vzdělání a poznání. |
|
|
Jura Jurax 6.12.2007 11:33Re: Jenom na okraj zkušenost z posledních dnů ... No, je to hezké, když je to zadarmo. A napadlo Vás, kdože to vlastně platí? Protože ač je to s podivem, on to někdo platit musí ... |
|
|
Ivan Nový 6.12.2007 11:34A Skybirde, k těm procentům, Francie i Portugalsko má mnohem vyšší HDP na hlavu než my, a tomu odpovídá i spotřební koš. |
|
|
Bubik 6.12.2007 13:53Re: Jenom na okraj zkušenost z posledních dnů ... no jo nebeský ptáku, jenže kvůli tomu pak ti místní platí větší místní daně, víte. nebo že by internetové připojení byla mana nebeská? |
|
|
Standa Blábol 6.12.2007 10:51Ekonomické pojmy Proč je třeba regulovat oligopoly se píše v každé ekonomické příručce pro mateřské školy. Že to neví ropák Říman mě ale nepřekvapuje. |
|
|
Ivan Nový 6.12.2007 11:14Stando, kdo reguluje eurokraty? To bruselská administrativa EU je formou oligopolu s navazující vládou oligarchie. |
