Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Neexistuje alternativa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
šakal 27.12.2007 12:28...EU ne - ale pan Fleischer nejspíš jo!... ... |
|
|
šakal 27.12.2007 12:27...Pane Fleischere,... ...ježkovykoule, neblbněte tady víc, než je zdrávo, a něco si o tom nejdřív přečtěte! Jak Vás, pro Kristovy rány, vůbec napadlo, že nějaký stát může být v čemkoliv "přehlasován"...?! Kde jste kdy viděl, aby cizí státy hlasovali o nějaké jiné zemi. Já naposled o jednom takovém pokusu slyšel - římáme tomu "Mnichov" a dodnes se nám z toho dělá zle, kdykoliv si na to vzpomenem... ...Já sice zaslech, že některý lidi v Evropě blbnou, ale netušil jsem, že už je fronta tak blízko |
|
|
šakal 27.12.2007 12:19...Vy jste asi upad z vejšky, co?... ... |
...|
|
šakal 27.12.2007 12:18...Polibte si šos, Vy jedna "součástvyššíhocelku"!... ...Zas jeden trpaslík, co doufá, že vyroste o cizí kramfleky |
|
|
kocour 27.12.2007 12:01Pořád mi nikdo nevysvětlil, co tak hrozného by se stalo, kdyby ČR Lisabonskou smlouvu prostě vetovala. To může a nikoho se ptát nemusí. Tedy zatím. Co by se tedy stalo? Vyhlásila by nám EU válku? |
|
|
kocour 27.12.2007 11:59Re: Re: Ach jo. Svrchovanost je nedělitelná. "Předat část svrchovanosti" je stejný nesmysl, jako kulatá krychle. Pravda, zakotvený v Ústavě. Až si odhlasujeme, že Slunce vychází v šest hodin večer, tak podle práva bude Slunce vycházet v šest hodin večer. |
|
|
Fleischer 27.12.2007 10:42Re: Jiřího Chýla je dobytek... Šakale, možná že Vám uniklo, že mezi těmi cizími politiky jsou i čeští politici, např. zmíněný pan Zahradil. Je logické, že pokud chceme být součástí většího celku, musíme se poddřizovat většině (např. kvalifikované většině). Pokud nechceme být součástí většího celku, mělo bychom uvažovat o vystoupení z EU. To by však nebylo dobré řešení, ani hospodářsky, ani ekonomicky, ani politicky. |
|
|
Fleischer 27.12.2007 10:36Re: Ach jo. My jsme však část své svrchovanosti předali na EU. Nejsme tedy zcela suverénní stát a není na tom nic špatného. |
|
|
Kolombo 27.12.2007 10:22Re: Ach jo. I svobodný občan je svobodný pouze tehdy, jestliže mu závazky vznikají pouze dobrovolně, dohodou, a ne hlasováním jiných. Systém, v němž si lidi, co mají dojem že potřebují víc peněz mohou odhlasovat, že že jim je jiní odevzdají je možná demokratický, ale zároveň zlodějský. |
|
|
derik 27.12.2007 10:21Re: Re: Ach jo. CR vstupovala do spolecenstvi statu kde clenske staty mely v dulezitych otazkach pravo veta. Ted se to meni. To jste si nevsiml? |
|
|
Fleischer 27.12.2007 7:02POLEMIKA Proč má být váha českého hlasu vyšší než váha německého hlasu? Demokratické je, aby hlas každého občana jakéhokoliv státu, jakéhokoliv společenství tedy i EU měl stejnou váhu jako hlas kteréhokoliv jiného občana, tedy i německého. Pokud se páni Zahradilové bojí převládajícího vlivu Německa, ať nám řeknou, jak toho má Německo dosáhnout? Německo má podíl 17% na počtu obyvatel (voličů) EU. I když připočteme podíl rakouských Němců, nepřekročí tento podíl 19%. Může tedy být snadno přehlasováno i bez zvýhodnění malých států. |
|
|
šakal 27.12.2007 3:19...Navrhněte vystoupení z Porotektorátu!... ...K. H. Frank, Emanuel Moravec i Vajtauer s Krychtálkem spou s Vlajkařema a Sudeťákama vás jistě podpoří. To by bylo, aby se ta "většina" nenašla! |
|
|
šakal 27.12.2007 3:17...Jistě - tentokrát jsme si ten "Mnichov" odhlasovali... ... |
|
|
strejda 27.12.2007 1:46Re: Jiřího Chýla je dobytek... Navrhněte vystoupení u EU. ODS vás podpoří. Jinak holt budete muset dát na většinu. Třeba Pohankovsko-Melčákovskou. |
|
|
strejda 27.12.2007 1:45Re: Ach jo. Pak ovšem nemá nikam lézt. Tečka. Punktum. |
|
|
kocour 27.12.2007 0:46Ach jo. Svrchovanný stát je z definice takový stát, kterému mohou vznikat závazky pouze dohodou, nikoli hlasováním. Může-li být nějaký stát závazně přehlasován, pak není svrchovanný. Tečka. Punctum. |
|
|
šakal 27.12.2007 0:42Jiřího Chýla je dobytek... ...a vlastrizrádce spokojený, že o osudech jeho spoluobčanů budou cizí politikové hlasovat "kvalifikovanou většinou"...sic! Co takhle hlasovat kvalifikovanou většinou o tom, jestli pana Chýlu pověsit nebo utopit? To by přeci bylo svrchovaně demokratické. Kdopak by se protivil "kvalifikované většině"?! |
