Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Klišé pana Zahradila.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Emil 27.6.2006 14:47Re: Vážený autore Franto, je vidět, že jediný si perly pohozené mezi svině zvedl. Tak ses mezi ně také zařadil. Máš typický český přístup, počkáme, jak to dopadne. Už se to za posledních několik desítek let ukázalo. Frantové, Pepíci, to je holt ubohost našeho národa. |
|
|
hodne neRath 27.6.2006 14:05Re: Re: panove se vsemi tituly pred i za panove s tituly maji co rici v oboru "svych" titulu..... ne universalne mimo sve obory nejsou chytrejsi nez ostatni... |
|
|
Jimmi 27.6.2006 13:50Re: panove se vsemi tituly pred i za Dost nerad bych se dožil stavu, kdy pouze pověření politici budou mít právo ovlivňovat politiku země. To tady totiž čtyřicet let bylo. Kdo chtěl mluvit do politiky, vstoupil do Strany a v zásadě mohl. Já si myslím, že každý občan skutečně demokratické společnosti má právo říci nahlas svůj názor a tím nepřímo politiku ovlivňovat (přinejmenším ovlivněním preferencí potenciálních posluchačů). A je logické, že vzdělanější lidé (tedy "ti s tituly") mívají více co říci. O tom je totiž skutečná demokracie, o diskusi. Ovšem pro některé naše čelné politiky je toto "...občanská společnost proti které musí každý demokratický politik bojovat do posledního dechu...." a hádejte koho tady cituji.... |
|
|
ludva 27.6.2006 13:48Já se Evropanem cítím? Hochu, hochu, v případě EU budeš ale muset používat deodorant |
|
|
Trpetr 27.6.2006 13:19Re: panove se vsemi tituly pred i za Když nejste spokojeni s botami ušijte si svoje, s chlebem - upeč si svůj - zkrátka systém Udělej si sám. Nebylo už to tady? |
|
|
šimon klein 27.6.2006 13:18Re: Milý Olde, Re: Kdyby ODS a její čestný předseda už se stalo, už se stalo.... |
|
|
Gandalf 27.6.2006 12:38Re: Milý Deriku, Uprimne receno, ja taky jo. Ona by totiz den socialismus stejne zas az tak moc nepristrihla. (To je neco jako s tim schodkem - kdyz ho maji vetsi zeme, tak se nic nedelo.) Copak neplati, ze EU = SESR (Svas Evropskych Socialistickych Republik)? Ale hlavne - rikat Ustava necemu, co ma - ted nevim presne - 500? 700? stran... |
|
|
mak 27.6.2006 12:32panove se vsemi tituly pred i za kdyz chcete neco zmenit dejte se na politiku a tam to zmente. Pokud ale budete psat spolecne dopisy, kde vasi hlavni zbrani jsou tituly, ktere maji vyvolat zdani, ze jste jen vy vyvoleni mit pravdu, tak se opravdu chovate jako pragovaci, nebo druzstevnici JZD ruda zare. |
|
|
Saša 27.6.2006 12:27On nemusí, protože srdcem ví, že je to všechno správné... |
|
|
hodne neRath 27.6.2006 12:13pane Chyla, ze Vy jste ten navrh EUustavy ani necetl..... |
|
|
Pamětník I. 27.6.2006 12:13Re: První polovina článku.... Jako pamětník, navíc z Prahy 6, Zahradilova bydliště a výchozího politického působiště si dovolím připomenout, že pan Zahradil je absolventem VŠChemicko-technologické a k zahraniční politice se dostal jen shodou okolností po demonstrativním odchodu Josefa Zielience z ODS. Pro svou bezohlednou aroganci, kterou proslul zejména při prosazování opoziční smlouvy, sloužil Klausovi a ODS jako ideologický hlasatel názorů, které Klaus nechtěl prezentovat z taktických důvodů sám. A takto funguje i dnes. |
|
|
Ivan Nový 27.6.2006 12:13Ostatně, Michale, u arabských imigrantů to probíhalo podobně, 1. a 2. generace bez problémů, 3. generace silná touha po sebeurčení a vymezení se. |
|
|
Ivan Nový 27.6.2006 12:12Michale, myslím tím národnostní nepokoje všech proti všem. Ne samozřejmě hned, ale za pár let, až socialistům dojdou zdroje. |
|
|
Jiří Chýla 27.6.2006 12:07Milý Deriku, co mne na výrocích pana prezidenta a lidí jako pan Zahradil znepokojuje je skutečnost, že velmi často svou kritiku opírají o nepravdivá tvrzení. O dvou z nich jsem se rozepsal ve svém článku, o nepodloženosti dalších přikázáni pana prezidenta psal pan Telička. Kritizujete cokoliv, ale opírejte se o fakta, ne mýty, či vyslovené nepravdy. Francouzi odmítli to "socialisticko-byrokraticke" směřováni EU proto, ze jim návrh Ustavy ten jejich socialismus hrozil trochu přistříhnout a nahradit nezdravým liberalismem. A z toho měli pan prezident i pan Zahradil takovou radost. Já ne. |
|
|
Derik 27.6.2006 11:48Pisete, ze se citite Evropanem a pouzivate to jako argument na podporu prohlaseni 66-ti vedcu, kteri pry se znepokojenim sleduji opakovana kriticka vyjadreni prezidenta k smerovani EU. Necite nelogicnost? To jako kdyz se nekdo citi Cechem, tak by se nemel kriticky vyjadrovat k smerovani instituci pod vedenim CSSD? Nebo globalne uvazujici clovek, nesmel kritizovat funkcnost OSN? Necitite v tom rozdil? Nepripoustite si, ze nekdo muze chtit uspesnou Evropu a prave proto kritizuje socialisticko-byrokraticke smerovani EU? |
|
|
Saša 27.6.2006 11:40Tak dnes už můžete směle odpovídat na mnou položené otázky. Ať se od Vás poučím nejen já, ale i jiní. |
|
|
MICHAL 27.6.2006 11:37Re: Michale, Můžeš mi vysvětlit čím?Tvé vyjádření nechápu.Myslíš tím pouliční nepokoje ve Francii? |
|
|
Modrý pták 27.6.2006 11:36Reakce. Stran loajality - rodina, obec, stát. Přesně v tomto pořadí a má to také souvislosti - historie, jazyk atd. A pokud jsem hledal důvody vzniku toho, co dnes nazýváme EU, tak to bylo proto, aby vznikl prostor pro volné šíření myšlenek, osob, zboží a kapitálu. O státním nebo nadstátním útvaru ani slůvko. Mimochodem - s výjimkou myšlenek nebyly ostatní motivy naplněny. Jsou regulovány až hanba a jsou uváděny velmi pikantní (až obskurní) důvody např. onen legendární polský instalatér. Stran toho rozhodování - dnes má každý člen právo veta. Každý zásah do tohoto stavu je nesporným zhoršením postavení každého člena. Bez ohledu na přepočítávání čehokoli. Dnes je (a já doufám, že vždy zůstane) EU součtem členských států. Tzn. jednotlivé státy tvoří EU. Rozhodují o její podobě a nikoli EU rozhoduje o podobě členských států. Toť věc klíčová. A proto stran harmonizace - je výhradní, výsadní, principiální a nevímjakouještě věcí každého členského státu, jaké bude mít daně. Strukturu, hladinu atakdále. To je totiž elementární atribut každého státu - stanovit výši a strukturu daní, neboť se od toho odvíjí fiskální politika. To je další nesporný atribut každého státu. Pokud si Irové myslejí, že mají mít korporátní daň ve výši XX a daň z příjmu fyzických osob XX+(-)40, nechť ji zvesela mají, protože to odpovídá jejich přání. Pokud si myslejí Estonci, že nemají mít korporátní daň vůbec, že nemají mít daň z příjmu fyzických osob, že budou mít jednu sazbu DPH a nebudou používat spotřební daně, nechť si zvesela takový daňový systém mají, neboť odpovídá jejich přání. Že to logicky povede k tomu, že budou plátci vyhledávat nejvýhodnější podmínky je naprosto logické. Zglajchšaltování podmínek je naprosto nelogické, protože odstraňuje konkurenci. A tak jak obecně známo (tedy s výjimkou konstruktivistů) je hlavním motorem civilizace. Evropa není EU. Evropa je kontinentem - Armén je Evropanem jako Němec, Nor je Evropanem jako Španěl. Kromě toho EU není státem. |
|
|
J. Mach 27.6.2006 11:30Re: Vyborny clanek jak málo vám stačí ke štěstí. Ale až budete zase používat výraz "česky zatuchlý rybníček", nebo jiný oblíbený výraz zakomplexovaných lidí (na příklad čecháčkovství atd), uvědomte si že, se tím jen deklasujete a že tím nijak nevyrostete. |
|
|
J. Mach 27.6.2006 11:23Re: NENORMÁLNÍ JE DERIK Šedivče, nepředstírejte, že jste Chýlův článek četl. Zahradilovy projevy nesvědčí o žádném jeho deficitu, ale zato vaše komentáře jsou trvale mimo a vykazují těch deficitů celou řadu. Nebylo by poctivější napsat, že Zahradila nemáte rád, že jste politicky na druhém břehu a ne tady plácat něco o jeho deficitu. To nebudíte moc dobrý dojem. |
|
|
krmič 27.6.2006 11:09Re: Re: Re: Re: pane autore, Pokud je mi známo (z našich médií), tak zatím (opravdu jenom zatím?) platíme my do EU více než z ní dostáváme zpět. Tohle je opravdová perla české stylistiky: "nikdy nezaplacen a zenchavse spoustu na 100 0000 let zarive haldy." A pokud se týká různých nicků, tak "sociolog" není opravdu nic, co by ve mně budilo úctu. Spíš naopak. |
|
|
Ivan Nový 27.6.2006 11:00hodně neRathe, od Hitlera? nebo Gottwalda? |
|
|
hodne neRath 27.6.2006 10:56to uz to bylo tolikrat..... "Silná a jednotná Evropa je zárukou evropské prosperity i bezpečnosti dnes i v budoucnosti. Hrůzy válek a svět na pokraji války z minulého století se už nesmějí nikdy opakovat". Od koho jste to opsal? |
|
|
hodne neRath 27.6.2006 10:54Re: Re: Sašo, ze by dalsi spolek z ktereho nelze vystoupit? |
|
|
gerontusinza 27.6.2006 10:54Milý Olde, Re: Kdyby ODS a její čestný předseda Byl jsem proti vstupu do EU. Ale ani jejich anti doktrina mě nevyhecovala tak abych je nevolil, jako to Kubiceho svinstvo. Proto dostal Paroubek můj hlas. Lituji, nemohu hlasovat spolu se svněmi. |
|
|
I-Worm 27.6.2006 10:52Re: Re: Re: a o několik míň proboha, jakejpak paradox? Vrána k vráně sedá, komu se v EU líbí, bude asi mít více známých mezi těmi, co jsou stejného názoru. A naopak. |
|
|
franta 27.6.2006 10:50Tak dnes už zase v pracovním procesu, Sašo ? V sobotu jste tu všem velice chyběl. |
|
|
Ivan Nový 27.6.2006 10:48Michale, no a EU si na občanskou válku zadělává. |
|
|
Ivan Nový 27.6.2006 10:47Auste, to je jen mamon. |
|
|
Michal 27.6.2006 10:46Proti zájmu země a občanů V "zatuchlém českém rybníčku" je pro politiky velmi snadné vládnout,beztrestně porušovat zákony,korumpovat média,policii i justici.Snahou otce zakladatele modré strany je vytvořit polodemokratický režim,kde si vládnoucí strana bude moci dovolit všechno.Pan Zahradil je figurkou,která Klausovy protievropské aktivity v Bruselu bezhlavě prosazuje.Svoji politickou kariéru založil na podlézavosti a papouškování prezidentových názorů.Silná a jednotná Evropa je zárukou evropské prosperity i bezpečnosti dnes i v budoucnosti.Hrůzy válek a svět na pokraji jaderné války z minulého století se už nesmějí nikdy opakovat. |
