5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

POLEMIKA: Bratře Zdechovský, vy jste nepoučitelný

Nedávno se mi stalo, že jsem vyjádřil zdravé pochybnosti o článku bratra Tomáše Zdechovského, takto europoslance za KDU-ČSL a člena Rozpočtového výboru Evropského parlamentu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Mertl 10.3.2017 15:22

Re: Dobrý |Bože, to je nenávisti

Milý pane Vlčku, pokud mluvíte o páté koloně rozumu a slušného vychování, pak jistě máte pravdu. Stále ještě, jakkoli Vaše parta na Psu silně převažuje. Ale početnost oné kolony (o vysvětlení, proč pátá, Vás nežádám, nechte si svá tajemství pro sebe) mimo tento a podobné weby by Vás nemile překvapila.

J. Vlček 10.3.2017 15:35

Re: Dobrý |Bože, to je nenávisti

Milý pane Mertle, mluvit o páté koloně v souvislosti s rozumem a slušným vychováním je jaksi mimo mísu. Vaše poťouchlé poznámky mne nemohou nechat v klidu. S rozumem nemaji totiž nikdy nic společného.

I. Mertl 10.3.2017 20:17

Re: Dobrý |Bože, to je nenávisti

Máte plnou pravdu, pane Vlčku. Přiznávám, že jsem do páté kolony byl naverbován americkou administrativou za vlády lžiprezidenta Obamy a spolupracuji i s výzvědnými silami islámských teroristů. K tomuto přiznání jsem byl doveden nikoli násilím, ale Vaší brilantní analýzou mého pochybení. Nechtěl byste mi, mistře, dávat hodiny správného vlasteneckého myšlení, samozřejmě za příslušný drobný peníz?

P. Rudolf 10.3.2017 14:25

Re: Dobrý Bože, to je nenávisti

Ale vždyť pro to dělají úplně všechno. Jiných tady za chvíli už nebude (a těm dobrým autorům, co ještě vydrželi, se upřímně divím).

J. Vlček 10.3.2017 15:09

Re: Dobrý Bože, to je nenávisti

Na druhou stranu, pane Rudolfe, co byste si bez Psa počal? Vždyť je to celý váš život. Bez něho byste se nejspíš užral nudou. Kde jinde byste se takto mohl realizovat?

J. Ráž 10.3.2017 11:07

Proboha!

Sem tam se zde objevují texty plné subjektivně pojatých nesmyslů, ale tento článek by měl být zařazen do učebnic jako odstrašující příklad toho, jaký polemický text vypadat nemá.

Tohle je zřejmě nejhůře pojatý článek, který zde byl za poslední roky zveřejněný.

Fakt byl nebo dokonce ještě je autor novinář?

V. Pokorný 10.3.2017 10:50

No,

já souhlasím s panem Adlerem. Pan Zdechovský má taky několik univerzit a je vidět, že je podobně vzdělaný jako předseda kanadské vlády. Není on pan Zdechovský Hradečák? Těm říkám,já bez univerzit, Mechováci. Má to ale Pánbůh čeládku!

P. Remeš 10.3.2017 11:24

Re: No,

Bohužel polemika není o tom, co si kdo myslí o panu Zdechovském (to totiž velkou část čtenářů NP prdlajs zajímá), ale o argumentech týkajících se imigrační politiky Kanady.

J. Kombercová 10.3.2017 12:08

Re: No,

Ještě jsem z vás nedostala, jestli jste ten Adlerův první článek, kde argumentů máte přehršel, četl. Tak četl?

P. Remeš 10.3.2017 12:34

Re: No,

Nevím, co označujete termínem "první". Každopádně jsem četl článek, kde pan Adker už v nadpisu přirovnává svého oponenta k huličům marjány. Z čeho pramení jeho rozčílení, že se utíká k podpásovskám (a tím bohužel dehonestuje i validitu svých případných argumentů), to jsem nepochopil ...

M. Pivoda 10.3.2017 9:56

Adler: "... jakého vzdělání má dosíci ten, kdo ..."

Adler: "... jakého vzdělání má dosíci ten, kdo usiluje o skutečný nejvyšší úřad v zemi ..."

1. Sám bych samozřejmě automaticky podpořil požadavek na vzdělání co nejvyšší (nikoliv to papírové od překabátěných českých komunistů!!!!).

2. V Česku jsou pravidla (o vstup do nejvyššího úřadu) v současné době nastavena tak, že o tom rozhoduje počet voličských hlasů.

Ostatní: V demokratickém státě má volič vždy pravdu, podobně jako v tržní ekonomice má pravdu vždy zákazník. Zanedbaný volič pak může nepříjemně přizemnit jakékoliv vzletné úvahy a plány národní elity. Přdpokládám, že se o tom přesvědčíme v příštích prezidentských volbách v Česku.

J. Hanzal 10.3.2017 9:50

Skvělý článek

Pane Adlere v závěru píšete o posledním slovu Vašeho "oponenta". Samozřejmě, že bude míti, a to hodně, posledních slov a předpokládám hromadu slov žlučovitých, poněvadž taký "bratr europoslanec" nic než informace z doslechu nemá.

Nebude psát nic k věci, žádné pádné argumenty, jen osobní výpady vůči Vaší osobě, protože nic jiného neumí.

P. Remeš 10.3.2017 10:00

Re: Skvělý článek

První, kdo svého oponenta přirovnával k huličům marjány, byl pan Adler ... to je bohužel příklad "osobního výpadu vůči jeho osobě" (protože nic jiného neumí ?) par excellence :o((

P. Lenc 10.3.2017 10:17

Re: Skvělý článek

A vývody pana Zdechovského jste četl nebo nečetl? Ten člověk je opravdu buď pod vlivem drog, nebo je úplně blbej.Osobně si myslím, že se v případě drog se pan Adler mýlí, vypadá to na druhou možnost.

J. Hanzal 10.3.2017 10:24

Re: Skvělý článek

Já bych řekl, že kombinací obého.

P. Remeš 10.3.2017 10:28

Re: Skvělý článek

Původní článek pana Zdechovského jsem četl, a vnímal jsem ho jako relevantní kritiku vítačské politiku EU. Protože vidím situace EU obdobně, necítil jsem jeho článek nikterak jako "blbej" nebo "pod vlivem drog". Extrémní aroganci a agresivitu pana Adlera jsem v tomto kontextu vůbec nechápal. Mám apriorní tendenci spíše věřit jeho argumentům (je konec konců kanadský "domorodec"), ale jeho útoky ad hominem v mých očích jeho argumenty velmio znevěrohodnili. Člověk, který si je jist skutečnostmi, se nemusí uchylovat k útokům nas osobu oponenta ... :o(

S. Netzer 10.3.2017 10:31

Re: Skvělý článek

Osobní útoky na oponenta jsou oblíbenou taktikou zdejších "diskutérů".

Proto má zde Adlerův článek takový úspěch.

J. Vlček 10.3.2017 11:56

Re: Skvělý článek

Od vás naopak je možno číst příspěvky, které přetékají samou chválou na každý článok, který komentujete.

J. Hanzal 10.3.2017 12:10

Re: Skvělý článek

Je to jen pavlačová drbna, která dští síru na každého a na všechno co není v souladu se sluníčkovovítačskou pravdou. Nic víc nic míň.

P. Remeš 10.3.2017 9:39

Kdo si začal?

Trochu mně uniká obsahová stránka polemiky, ale když pan Adler píše o tom, že bratr Zdechovský se "rozčílil" a sepsal "rozlobenou filipicku", vnímák to trochu jako projekci vlastní agresivity. Kdo se ztevně první rozčílil a psal rozlobený článek s podtitulem "Co kouří bratr Zdechovský?", byl přece on sám ...

Věcně mám spíš tendenci věřit panu Adlerovi. Ale bohužel, jeho extrémně rozčílený a útočný styl mně odrazuje od toho, abych vůbec četl, co píše. Možná je to škoda. Kdyby pan Adler od trochu mírnil svou aroganci ("Co kouří bratr Zdechovský?" v názvu článku je hodně velká podpásovka), jeho argumenty by možná měly ve veřejném prostoru větší váhu. Alespoň pro lidi mého typu ... :o((((

M. Šejna 10.3.2017 9:44

přesně tak, pane Remeši

i já jsem tu několikrát napsal, že pan Adler coby kanadský "domorodec" nejspíš bude znát kanadské poměry lépe, než pan Zdechovský coby "turista". Jenže ta agresivita a hromada urážek na adresu pana Zdechovského a na adresu kanadského premíéra z pera pana Adlera byla opravdu přes čáru.

P. Remeš 10.3.2017 9:48

Re: přesně tak, pane Remeši

Já jsem hlavně tu Adlerovu agresivitu vůbec nechápal a byl jsem jí velmi zaskočen. Už i jen proto, že smyslu původního článku pana Zdechovského jsem rozuměl tak, že mu šlo o kritiku imigrační poliky EU a situace v Kanadě (jak ji on viděl) byla jen pozadím, o kterou svou kritiku EU opíral ...

S. Netzer 10.3.2017 9:47

Re: Kdo si začal?

Přesně tak.

P. Rudolf 10.3.2017 9:59

Re: Kdo si začal?

Útočnost a snaha dehonestovat oponenta, kdy tento diskutuje naposto klidně a k věci, je ovšem neomluvitelná a jako taková hovoří především o jejím autorovi. Přidá-li k tomu ještě evidentní lži, se kterými se pak (pochopitelně) není schopen věcně vypořádat, stává se pro diskuzi nepoužitelným, byť by v některých momentech i mohl mít pravdu.

A. Nový 10.3.2017 10:58

Re: Kdo si začal?

840

V čem lže pan Adler, soudruhu Rudáčku/Hodfmane?

J. Vlček 10.3.2017 13:22

Re: Kdo si začal?

Pane Rudolfe, vás kdyby někdo neznal z vašich každodenních příspěvků, tak by vám dal korunu slitovného. Vy přece vždycky tak poctivě argumentujete a věcně diskutujete, zvláště jedná-li se o autory s přídomkem IVK.

P. Klíma 10.3.2017 9:33

Skvělý text, pane Adlere,

jak co do obsahu, tak do formy.

Jen škoda, že tady hážete perly sviním...

M. Pivoda 10.3.2017 9:30

Sdělení pro bratry

Bratři: vězte, že dnes ve světě existují větší problémy, než jsou současné problémy s inmigrací (do Kanady i do Evropy).

P. Vaňura 10.3.2017 16:45

Pro nás nic horšího, než migrace neexistuje ani existovat

nemůže. To horší nastane, až podíl imigrantů na obyvatelstvu Evropy naroste.

J. Kokaisl 10.3.2017 9:14

Bravo, pane Adlere, bravo!

Už mi taky ti "evropští politici" s mizerným vzděláním a marxistickým pohledem na svět lezou krkem.

Vzpomněl jsem si na Jana Wericha: "Čím výš vyleze trpaslík, tím lépe je vidět, jak je malinkej.". A na pana Vančuru: „Slezte dolů, pane Krištůfku! Slezte dolů a nepokoušejte prozřetelnosti! Natlučete si ...".

Tak rychle dolů, bratře Zdechovský!