Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Afrika, kondomy, AIDS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
lesov 2.10.2009 9:01Re: Technicka poznamka Jestli to nevíš, mediálně zmasírovaný mozečku, tak HIV se šíří i kapénkovou infekcí, (kýcháním, kašláním, mluvením) jako ostatní nakažlivé choroby. Takže kdo neššuká HIV chytne. |
|
|
j 2.10.2009 9:31Re: Technicka poznamka no tak to jste jediný co takové blbině věří. |
HIV se přenáší krví to není chřipka|
|
lesov 2.10.2009 11:16Re: Technicka poznamka To se pleteš synku, já tomu nevěřím, páč to není otázka víry. |
|
|
MLOK 2.10.2009 12:22Re: Technicka poznamka Lesove - to čtu poprvé a nechce se mi tomu věřit. Máte nějaký odkaz, nebo jiný pramen, kde jste získal tuto informaci? Zatím se všichni doposud dušovali/dušují, že AIDS lze získat pouze sexuálním stykem, nebo líbáním. V žádném případě kýcháním, kašláním........ Za případný odkaz děkuji předem. |
|
|
lesov 2.10.2009 12:28Re: Technicka poznamka Bohužel, chtěl jsem najít nějaký odkaz ale tento druh informací se jaksi nehodí pro sprostý lid. Tento druh HIV se vyskytuje pouze v Africe a zmínku o něm jsem zaznamenal už kdysi, před lety v TV a nedávno v nějakém pořadu v rozhlasu. Ale vemte na to jed, že nechci bejt zajímavej nebo někoho strašit... |
|
|
MLOK 2.10.2009 12:33Re: Technicka poznamka Budiž - věřím Vám, že si nevymýšlíte a přeji hezký den |
. |
|
lesov 2.10.2009 12:58Re: Technicka poznamka Jeden z mnoha "nevysvětlitelných" případů. http://www.zdrava-rodina.cz/med/med299/med299_27.html Všimněte si, že jsou v článku zmiňovány 4 kmeny viru HIV ale v médiích jsou zmiňovány vždy pouze 2 typy viru HIV. Kromě toho se o virech uvádí jejich "životní filosofie", mutuj každou hodinu, takže za ty roky... |
|
|
Nemo 2.10.2009 12:56Re: Technicka poznamka Tady máte vyjmenované způsoby přenosu. Jsou tři. Taky tam je napsáno jak se HIV nepřenáší: |
|
|
Michal 2.10.2009 8:29Re: Technicka poznamka Pokud jsou údaje správné, pak při odborném použití a pravidelném styku pouze 1x týdně s nakaženou osobou je za rok 44% pravděpodobnost, že dojde k nákaze. To jenom potvrzuje, že kondom je dostatečná ochrana jen při náhodném a ojedinělém styku s nakaženým, ale v žádném případě pro pravidelný styk s nemocným nebo v populaci s desítkami procent nakažených. |
|
|
Pavel 2.10.2009 19:22Re: Technicka poznamka Nauč se číst. |
|
|
Tomas Pansky 2.10.2009 5:57Vcerejsi clanek byl tak hloupy, ze nestal za pozornost. Za Vas ... ... clanek dekuji. Skutecne podstatne veci jsou: kondomy nejsou 100% bezpecne (jak je mylne podsouvano verejnosti liberaly napric spektrem u nas i v zahranici, coz zpusobuje nepredstavitelne skody) a konzervativni proud klade hlavni duraz na pohlavni zdrzenlivost. Kazdy ma na vybranou. Chapu nasupenost liberalu, protoze dobre vi, ze pohlavni zdrzenlivost (to co hlasi cirkev) je bezpecna na 100%; "gumova terapie" je cesta do pekel dlazdena dobrymi umysly. top0625top@hotmail.com |
|
|
Sid 2.10.2009 8:02Re: Vcerejsi clanek byl tak hloupy, ze nestal za pozornost. Za Vas ... Opet musim zduraznit, ze nejde jen o pohlavni zdrzenlivost. I vernost jednoumu partnerovi pomuze. |
|
|
JJ 2.10.2009 5:38jeste by mohli prijit na davno objevene Podľa UNAIDS na základe výsledkov troch kontrolovaných experimentálnych štúdií (Južná Afrika, Uganda, Keňa) je odborne vykonaná mužská obriezka bezpečná a znižuje riziko prenosu infekcie HIV o približne 60% . Účinnosť mužskej obriezky v prevencii prenosu vírusu HIV je dokázaná iba pri prenose infekcie zo ženy na muža, nie opačne. Experti však poukazujú, že samotná obriezka síce znižuje riziko, ale neodstraňuje ho a preto je podstatné, aby sa spájali viaceré preventívne metódy (tj. napr. používanie mužských, či ženských kondómov). |
|
|
Dana 2.10.2009 5:25Poněkud starý graf nemyslíte? Zajímal by mne především vývoj v posledních 10 letech. |
|
|
NevericiTomas 2.10.2009 1:07Jak souvisi pouzivani kondomu se zdrzenlivosti? Nosim je v kapse u bundy a presto nes*kam s kazdym koho potkam... |
|
|
lesov 2.10.2009 1:13Re: Jak souvisi pouzivani kondomu se zdrzenlivosti? To je ale chyba, ten, kdo ššuká s kondomem, zabírá místo potenciálnímu ššukálistovi bez kondomu! Polepši se! |
|
|
68 2.10.2009 3:46Re: Jak souvisi pouzivani kondomu se zdrzenlivosti? Co v létě? |
|
|
Kolda 2.10.2009 7:36Re: Jak souvisi pouzivani kondomu se zdrzenlivosti? Už ho má nasazený. |
|
|
ortelius 2.10.2009 0:55hlasuju pro papeže To, že nejlepší ochrannou před sexuálně přenosnými chorobami je zdrženlivost v sexu a monogamní svazky, je natolik jednoznačné, že musím souhlasit i s papežem. (A to jsem ryzí přesvědčený ateista). |
|
|
lesov 2.10.2009 1:35Re: hlasuju pro papeže Prosím tě, jak můžeš bejt v dnešní, moderní, iformační době ateista?! To si jako myslíš, že všechno vzniklo jako náhodou, celej vesmír a život?! Prostě jednoho dne, kterej vlastně ještě neexistoval, z ničeho nic rána a z chaosu se stal pořádek, jo?! To je jako bys seďa-leža na skládce odpadků, čekal, až se z toho bordelu zase samy smontujou ty věci, co jsme tam vyhodily, před tím, než přestaly fungovat. Vážně jsi takové jelito?! |
|
|
lesov 2.10.2009 1:41Re: hlasuju pro papeže Oprava: místo "před tím, než", má být "po té, co", samozřejmě. Tady vidíte, že udržet pořádek v tom chaosu v jedné hlavě, je těžké, co teprve v celém vesmíru?! |
|
|
Esmerald 2.10.2009 1:46Re: hlasuju pro papeže
|
|
|
Mephisto 2.10.2009 7:56Re: hlasuju pro papeže Hele hele já se hlásím, jsem taky ateista :) A určitě si nemyslím že všechno vzniklo náhodou, proč bych jako měl? Celý neskutečně komplikovaný život vznikl přece evolucí, a to je všechno jen jen ne náhodný proces! Stejně tak Vesmír se vyvíjí podle fyzikálních zákonů, které jsou naprosto nenáhodné... Čili tvoje interpretace pohledu ateistů je úplně mimo :) |
|
|
Mephisto 2.10.2009 8:00Re: hlasuju pro papeže A co se týká samotného vzniku Vesmíru, říkám zcela otevřeně že prostě nevíme... myslím že je to mnohem upřímnější, než cpát do každé mezery v poznání hned pánbíčka |
|
|
lesov 2.10.2009 8:44Re: hlasuju pro papeže Když ona ta evoluce je právě nesmysl, Vy skoroateisto jeden... |
|
|
Vaněk 2.10.2009 8:58Re: hlasuju pro papeže jistě... Nesmysl potvrzený stovkami souvisejících vědeckých oborů a nevyvrácený ani jedním faktem. Ale víra Tvá Tě jistě povznáší. Slepě věřící potřebovali vždy hlasatelé lepších zítřků ať už zaživa či posmrti. |
|
|
lesov 2.10.2009 11:59Re: hlasuju pro papeže Vědci taky tvrdili, že po dosažení rychlosti 36km/h, se cestující ve vlaku udusí, neb dojde k odčerpání vzduchu, a Kolumbus objevil Ameriku, že jo a z jednobuněčného organismu někde na dně moře vzniklo všechno, co se hýbe neboť v tom blevajzu byl program a informace jak všechno udělat, včetně člověka... Tak kdo je tady slepě věřící?! |
|
|
Pavel 2.10.2009 12:09Technická: Kde se vzaly ty všechny fyzikální a jiné zákonnitosti? I v počítači musíte vymyslet program na generování náhodných čísel, sám se neudělá. |
|
|
Vaněk 2.10.2009 8:49Re: hlasuju pro papeže V dnešní informační době víme, že napřed náhodně vznikli nějací bozi (Odin, HospOdin, Radegast, Perun, Zeus, Manitou, ozubena Vagina, Mazda, Re,....) a ti pak v různých regionech stvořili pro Ty co na ně věří celý vesmír. Jojo. Vážně jsi takové jelito?! |
|
|
lesov 2.10.2009 11:45Re: hlasuju pro papeže Tomu se, myslím, říká demagogie, conevole?! |
