27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Diskuse k článku

PINOCHET: Polemika i po půl století

My na pravici, já, J. Ziegler a z významných osobností Margaret Thatcherová nebo u nás Václav Benda blahé paměti, nahlížíme na bývalého prezidenta Pinocheta poněkud jinak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Navrátil 20.9.2023 7:55

Hitler i Pinochet ozdravili ekonomiku státu. Podle pánů Zieglera a Stejskala jsou koncentráky, masové popravy bez rozsudků a stadiony plné vězňů jen nevýznamnou dekorací jejich činnosti. Vybral už pan Stejskal českého Pinocheta, který by vyvedl z chaosu ekonomiku a prohloubil demokracie popravami a vežením?

R. Tesařík 20.9.2023 8:26

Hitler to udělal na dluh, takže na prd. Nesrovnatelné.

R. Langer 20.9.2023 11:26

Kdyby ovšem vyhrál válku, na dluh by to nebylo... ;-)

M. Novák 20.9.2023 13:57

Pokud vím tak po vyhrání války měl v úmyslu konfiskovat průmysl a pokračovat v "socializaci" ekonomiky centrálním plánováním. A my už teď víme jak by to dopadlo.

V. Petr 20.9.2023 20:41

Toto není pravda. Hitler se na počátku 30 let málem rozešel s Goebbelsem, který "znárodňovat" chtěl. Krom toho Hitler nevedl "třídní boj," jeho hlavními zločiny jsou Holocaust a euthanasie.

V. Církva 20.9.2023 8:45

Tak když už rovnítka tak spíš Stalin = Hitler = Putin.Jinak doporučuji přečíst lépe tento článek. Pinochet nemůže uhlídat každou vraždu ve své zemi.

Naopak zdá se, že Putin je mnohem víc zodpovědnýa ví mnohem víc o vraždách novinářů, opozičníků než jsem si i já před lety připouštěl.

R. Langer 20.9.2023 11:26

Tak když už rovnítka tak spíš Stalin = Hitler = Putin=Brusel. ;-D

V. Petr 20.9.2023 20:49

R^R^R^R^

V. Petr 20.9.2023 20:37

Putin není nedemokratičtější, než současná vláda USA. Raději bych žil v Petrohradě, než v Detroitu nebo Friscu.

L. Stejskal 20.9.2023 8:47

PRO P. NAVRÁTILA A JEMU PODOBNÉ---Na podobnou demagogii nemá smysl reagovat, snad jen: ani já, ani p. Ziegler jsme nikdy nevyjádřili sympatie k Pinochetovi kvůli negativním průvodním jevům, které tehdejší události provázely. Principiálně jde o něco docela jiného. Oba nabízíme jiný úhel pohledu než ten, kterým zde po převratu 1973 krmila veřejnost komunistická propaganda, jednostranně u účelově deformovaná. (A jak patrno, byla v tom docela úspěšná.)

F. Navrátil 20.9.2023 17:53

Negativní průvodní jevy? Tak nazýváte masové vraždy, represe, stadiony naplněné zatčenými? To už rovnou nazvěte Babij Jar negativním průvodním jevem činnosti německých sonderkomand a benderovských úderníků. Snažím se vám vysvětlit, že vraždy a svévolnou diktaturu nelze posvětit plněním ekonomických cílů. Váš úhel pohledu je stejný jako u komunistické propagandy, pouze jste přehodil znaménka.

V. Petr 20.9.2023 20:44

Popravy bolševických zločinců lze posvětit docela snadno. Vadilo by Vám, kdyby se roku 1917 chopil v Rusku moci nějaký generál a okamžitě dal zastřelit Lenina, Stalina, Trockého a Džeržinského?

V. Kučer 20.9.2023 9:47

Pinochet tvrdil že za koncentráky, masové popravy a stadiony plné vězňů nenesl zodpovědnost, organizovala to tajná policie a ta mu nepodléhala.

K. A. 20.9.2023 18:43

Aspoň jeden člověk tady o tom Chille něco ví.R^

P. Hák 20.9.2023 7:06

Tady nejde o osobu Augusto Pinocheta, ale o tvrzení některých, že českého "pinocheta" potřebujeme.

Příměr je mimochodem blbý, pokud skutečně jde o záchranu před ekonomickými lemply ve vládě (Allendeho marxisté) pomocí převratu. Stoupenci "českého pinocheta", které jsem zaznamenal, nežádají svržení neschopné vlády, ale násilné potlačení opozice.

Naštěstí by to nejspíš neprošlo přes Němce, kteří vlastní českou ekonomiku, tudíž zemi nelze uzavřít. To jsou paradoxy, co?

Žvásty o humánní diktatuře a "pinochetovi" bez poprav jsou k smíchu. Jen zástěrka, aby se žáby nevylekaly, i když se voda skoro vaří. KAŽDÁ diktatura sáhne k násilí.

R. Langer 20.9.2023 7:06

R^ [>-]

M. Vlasák 20.9.2023 2:56

Naprostý souhlas R^

T. Kohout 20.9.2023 2:18

To pak můžeme říct, že i Hitler zachránil Německo před komunismem. Vyvraždění levice, včetně demokratické, je snovým příběhem každého "pravičáka". I za "toho Hitlera" přece rostla ekonomika, pokud bychom vzali jen "ekonomický" pohled na věc.

P. Hák 20.9.2023 6:54

Myslím, že přesně na tohle probíhá mediální palebná příprava. Samozřejmě v Pobaltí jsou dál.

Nevím, jak si to v tom případě pan Stejskal srovná se svým prožidovským postojem, ale ono se něco najde, nejspíš se zjistí, že Židy nevyvražďovali Němci ani jejich spojenci, ale někdo úplně jiný, před nímž nás Němci zachránili.

V. Petr 20.9.2023 20:51

Pro Pobaltí opravdu platí, že je Hitler osvobodil od bolševické tyranie!

P. Hák 20.9.2023 23:15

Však jo. A umožnil jim být Judenfrei. Toho si velmi cenili a chlubili se tím.

Pořád se k tomu dědictví hlásí - pomníky a tak.

P. Dvořák 20.9.2023 6:57

Tak to vezměte i neekonomicky.

Zmínil jste Hitlera. Co když v USA zavládl strach, aby Allende neobsadil celou jižní Ameriku, jako to Hitler udělal s Evropou? Těch pár států v Panamské šíji jako kdyby nebylo.

Přes Mexiko do Texasu už zbývá jenom zvednout pušky nad hlavu a přebrodit místní řeku.

:-)

R. Langer 20.9.2023 11:28

Ano, Hitler opravdu zachránil Německo před komunismem. Ale zavedl tam jiný levičácký svinčík. ;-)

J. Řezníček 20.9.2023 12:11

Ekonomika rostla ,ale ještě více dluhy Deutsches Reich.

P. Brecík 20.9.2023 21:34

R^ Kdyby nezačal válčit a vykrádat banky okupovaných měst, zabírat židovský majetek, rychle by zkrachoval. Hra Monopoly je dosti návodná !!

M. Pecina 20.9.2023 12:11

Hitler byl socialista, tedy levičák jak hrom;-)

M. Novák 20.9.2023 14:04

1. Demokratická levice je oxymoron, nevyvážený stav který trvá jen dokud je levice slabá.

2. Hitler potlačoval jen konkurenční levici, například NSDAP pokud vím nepotlačoval. Komunisty potlačoval protože ti odmítli spolupracovat s tím že poslouchat budou jenom Moskvu a tím se stali jeho přímými konkurenty (obě sociální strany cílily na chudé dělníky)

O. M. 20.9.2023 15:49

Ten příměr vám nesedí, protože Hitler byl levičák a neusiloval o zlepšení života občanů, nýbrž o vládu nad světem. K tomu navíc německou ekonomiku vylepšoval na dluh, později za cizí peníze (z dobytých území), kdežto Chile jelo za svoje.

V. Petr 20.9.2023 20:48

Hitler se snažil o zlepšení života prostých Němců. Terorizoval své odpůrce a Židy (a později některé porobené státy) jenže mezi Němci měl podporu až do konce války. Naprosto nesrovnatelné s bolševiky.

P. Brecík 20.9.2023 21:32

ty neznáš: Když přišli pro Komunisty, .. Socialisty, křesťany, ... židy ... stále jsem mlčel. Když přišli pro mne, nebyl nikdo, kdo by se mne zastal. PS: Po válce nebyl v Německu žádný nácek !! Jen malý synek Schwabů, otec vysoký nácek se zdravě vyvinul a dnes velí světu prostřednictvím WEF. Napsal i knihu: Dtto Mein kampf. vyšlo i v ČR.

<< < 1 2 3 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.