31.5.2024 | Svátek má Kamila


Diskuse k článku

PETICE: Války nezačínají nedorozuměním a nekončí porozuměním

Stalo se, že vznikla petice Za mír a spravedlnost, pod kterou je podepsána nemalá část českého intelektuálního disentu, ale také mainstreamový levicový liberál Matěj Stropnický, který se ji vydal obhajovat do Rozstřelu na iDnesu, a dokonce i vyslovený progresivista Daniel Veselý, jenž patří do úplně jiného sektoru české politické scény.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vintr 19.1.2023 13:14

Nebo když investoři pochopí, že na návrat investice čekají marně.

D. Stys 19.1.2023 12:25

Podle mne pravdu má historička Eva Hahnová, která už v roce 1997 na konto války v Jugoslávii napsala: "... V těchto zemích se stále vyskytoval dostatek lidí zvyklých řešit politické otázky násilím..." Pro Ukrajinu a Rusko to platí také.

Tak ať hlavně vystřílejí co nejvíc nábojů a vyčerpají se tak, že jim po zbytek mého života nezbude síla expandovat dále na západ. Toho už jsme si užili dost. Pokud se v rámci tohoto oslabování navíc posílí náš domácí obranný průmysl, ještě lépe.

J. Vintr 19.1.2023 13:13

Tady nejde o expanzi na západ, ale na východ....

D. Stys 19.1.2023 13:16

Jde o to, že se perou. A že Rusy to čím dál tím víc baví, protože si tím řeší svůj letitý vnitropolitický problém korupce. A Ukrajina je už odepsaná země, nakonec bude ráda za kohokoliv kdo tam něco nainvestuje.

J. Vintr 19.1.2023 13:22

Myslím, že Rusi o tuhle válku vůbec nestáli.

D. Stys 19.1.2023 13:33

Nemáte dobré zprávy.

1) Rusové v podstatě pořád stojí o uznání a když se nedá dosáhnout jinak, válčí.

2) Rusové válku podporují čím dál více, protože oligarchické a zkorumpované elity díky ní opouštějí Rusko a ztrácejí vliv.

J. Vintr 19.1.2023 13:45

Kdyby Rusi chtěli válčit, tak začnou v roce 2014, kdy by to pro ně byla snadná záležitost. Právě tím, že Putin se zásahem tak dlouho váhal, umožnil Američanům posílit ukrajinskou armádu.

D. Stys 19.1.2023 13:47

Ale neměl Američany, kteří se ztrapnili útěkem z Afghanistánu, Evropu zdevastovanou Green Dealem atd. A také oligarchové měli víc síly.

P. Skřivan 19.1.2023 14:17

Američané se ztrapnili, nicméně Afghánistán stále podporují. Nepřímo. Spíš to vypadá na plán A a B, kde si Afghánci vybrali B v domnění, že si vybrali. :-)

Byly dvě cesty k demokracii: rychlá a dlouhá a trnitá. Afghánské vedení díky válce se vzděláním na úrovni náboženských fanatiků, se rozhodlo pro dlouhou a trnitou. Nicméně je to stejné vedení, kterému Amerika umožnila vyhrát nad SSSR.

J. Jurax 19.1.2023 13:38

Inu, jak kteří. Někteří o ni určitě stáli, jinak by se nekonala.

J. Vintr 19.1.2023 15:01

Asi jste neslyšel projev Vladíra Putina po zahájení této operace. Řekl tam: "Nenechali nám jinou možnost. Vytvořili taková bezpečnostní rizika, že jsme nemohli reagovat jinak. Chci zdůraznit, že to bylo zoufalé opatření."

P. Diviš 19.1.2023 15:06

Lže kudy chodí i sedí.

P. Diviš 19.1.2023 15:05

Myšlení bych tomu neříkal. Stáli o Ukrajinu, bez níž prostě nejsou velmocí a válku začali.

J. Vintr 19.1.2023 16:56

Co takhle použít mozek? Rusi začali speciální operaci s čtvrtinou vojáků, co měla Ukrajina. To moc nevypadá na úmysl Ukrajinu dobýt. Jinak je celkem logické zahájit válku masivním útokem na letistě a vojenské objekty. Rusi nic takového neudělali. Dalším logickým krokem je zlikvidovat zásobování armády pohonnými hmotami likvidací skladů a rafinerií. Tohle také neudělali. Navíc mohli zastavit kohoutky na plynovodech a ropovodech. To neudělali dodnes. Zkuste se zamyslet proč.

P. Diviš 19.1.2023 16:00

Myslíte tím, že bude v͇d͇ě͇č͇n͇á͇ za jakéhokoliv investora, nebo že se bude radovat místo investorů? :-P

E. Zakopal 19.1.2023 12:24

Je dobré mít na paměti výrok amerického ministra zahraničí Henryho Kissingera :„Je nebezpečné být nepřítelem Ameriky, ale být jejím přítelem je smrtící.“

V. Kučer 19.1.2023 12:36

Pro nás bylo smrtící být přítelem SSSR.

J. Vintr 19.1.2023 13:28

Možná že jsme se neměli tak dobře, jak bychom se mohli mít, ale smrtící to rozhodně nebylo. S tím, co nám hrozí teď, se to vůbec nedá srovnávat.

V. Kučer 19.1.2023 14:44

Je fakt že nás neposílali na Sibiř ani do plynu. Nyní jsme pro Rusko ne přátelský stát ale taktické jaderné zbraně snad na nás nepoužijí.

P. Diviš 19.1.2023 15:07

A co vám hrozí?

J. Vintr 19.1.2023 15:48

Je toho víc. Jistě nám hrozí bída, dost pravděpodobně válka a není ani vyloučená jaderná apokalypsa. A to všechno jen kvůli pár zrudám, které si hrají s naší planetou.

P. Diviš 19.1.2023 12:08

"ale také mainstreamový levicový liberál Matěj Stropnický"

Názorná ukázka současného zneužívání pojmu liberál, liberální.

Škoda, že to pan Kechlibar nedal alespoň do uvozovek.

P. Sura 19.1.2023 12:24

Místo těch uvozovek je tam to "levicový" - oxymoron jako prase.

T. Kohout 19.1.2023 13:14

Záleží z jakého úhlu pohledu se díváte. Pro konzervativce jsou liberálové levicoví, pro sociální demokraty zase pravicoví. Typicky Kanada.

P. Sura 19.1.2023 13:25

Jenže Matěj není ani tak levicový liberál, jako zelený bolševik.

T. Kohout 19.1.2023 13:27

Tak Matěj je hlavně zoufalec.

P. Sura 19.1.2023 13:33

To taky ....

J. Jurax 19.1.2023 13:47

Přesně.

P. Diviš 19.1.2023 15:09

Liberálové nejsou a nikdy nebyli levicoví. Pokud je někdo levicový, tak se za liberála jen vydává, nebo je za něj vydáván.

P. Sura 19.1.2023 17:45

Spíš je to tak, že levičáci nikdy nedokážou být liberální. Odporuje to jejich ideologickým představám o řízení sveta.