Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jak Rusové tak Ukrajinci jsou východní Slované. V dobách SSSR byly obě tyto národnosti součástí jednoho státu. Jak moc se liší mentalita Rusů a Ukrajinců? Může podobnost nebo rozdíl těchto dvou národů někdo lapidárně vysvětlit? Mohou tyto dvě národnosti (dnes tedy státy) v míru žít vedle sebe bez toho aniž by nad nimi práskal bič totality?

Dávám k zanyšlení:

Za druhé světové války, když rudoarmějci došli až do střední Evropy, kradli hodinky a znásilňovali ženy jen ruští rudoarmějci a ukrajinští rudoarmějci na to hleděli s odporem?

Když do naší země v roce 1968 vtrhla vojska Varšavské smlouvy (a přiznejme si, že hlavně rudoarmějci) byli v tancích radostní Rusové a nešťastní Ukrajinci? Nebo byly vojáci obou národností stejně naštvaní ale museli držet hubu a krok? Koneckonců ani Češi a Slováci mezi těmito dvěma národnostmi nezozlišovali, všichni byli pro ně nenávidění Rusáci.

PS: Tímto příspěvkem nijak neobhajuji Putinovu "speciální operaci".

Nekradli a neznásilňovali ženy jen rudoarmějci za druhé světové války, podobně se chovali i francouzští vojáci z kolonií (Arabové a černoši) zejména v Itálii.

Pro soudruha Stropnického a jeho ideové spolupachatele je to příliš složitý a příliš realistický text.

Zatím každá válka někdy skončila. Historie ukázala, že je lepší se dohodnout před válkou než po tom, až znesváření sousedé pohřbí své mrtvé. Je to lepší pro mrtvé, ale zejména jejich rodiny. I tato válka skončí. Pokud by současný válečný konflikt probíhal mezi Ukrajinou a Ruskem, tak by skončil dávno nebo, pokud by byly dodržovány dohody, tak by ani nezačal. Zatím pohřbívají své syny jenom rodiče Ukrajinců a Rusů. Má nějaký ukrajinský nebo ruský rolník zájem zabít jeden druhého? V jejich zájmu to není. Chtějí jenom slušně žít.

Jenomže, válka na Ukrajině není konfliktem mezi Ukrajinou a Ruskem. Jsou tady třetí strany, které mají svoje zájmy. Američané a Češi vozí na Ukrajinu zbraně. Pan Fiala řekl, že jsme ve válce. To si nemyslím. Válečný konflikt jenom podporujeme. Ve válce budeme, až poleze Rusům tlusté do tenkého.

Zatím se žádná velká válka nevedla v situaci, kdy mají obě strany jaderné zbraně....

Politici jsou idioti. Vždycky vyvolávají války s představou, že budou probíhat stejně jako ta předešlá. V té první vůbec nebrali v úvahu novou úroveň dělostřelectva a vývoj automatických střelných zbraní, v té druhé zase vývoj letectva a v té třetí, kterou se snaží rozpoutat zase atomové zbraně. Bohužel možná díky tomu dojde k naplnění toho proroctví, že ctvrtá světová válka se povede dřevěnými klacky...

Klacky se světová válka vést nedá. Maximálně nějaká regionální.

Bojovat se zřejmě bude do chvíle, dokud nepřijde nějaká úspěšnější Valkýra z vlastních řad.

Pak už se to nějak upytlikuje za trochu Krymu tochu poklidu.

Myslíte, že k tomu může v Americe dojít? Zatím to tak nevypadá.

Před několika dny čtenář zde uvedl zajímavý komentář. Dovoluji si ho opět sem vložit:

Sdělení č. 3/2022 Sb. m. s. Ministerstvo zahraničních věcí sděluje, že dne 1. února 2022 bylo v Praze podepsáno Ujednání mezi Ministerstvem obrany České republiky a Ministerstvem obrany Ukrajiny o spolupráci v oblasti poskytování léčebné péče raněnému vojenskému personálu Ukrajiny. Víme o tom někdo něco z medií? Jak mohla vláda ČR vědět 1/2 2022, že dojde k nějaké masivní vojenské operaci na Ukrajině a v tichosti podepsala tento dokument s Ukrajinou? A nechystala tedy opravdu Ukrajina v kooperaci s NATO invazi na Donbas a Krym jak tvrdí Rusko stejně jak nyní potvrdila německá a francouzská strana, že Minské mírové dohody jim sloužily jen k tomu vyzbrojit Ukrajinu k válce s Ruskem? Tento podepsaný dokument z 1/2 2022 by tomu odpovídal - vojenská reakce Ruska na tyto kroky byla spuštěna 24/2 2022. Tudíž měsíce dopředu vláda ČR dobře věděla, co se tam bude dít a co se chystá - pokud v tichosti podepsala tento dokument. Toto je docela velká mediální bomba, nemyslíte? A zřejmě i kvůli tomu zde nyní chybí některé léky - hlavně na bolest a dává vysvětlení to, že byl spuštěn portál pro pomoc ukrajinským uprchlíkům již den před 24/2 2022 a nyní si vláda ČR půjčuje v EU další miliardové dotace pro ukrajinské občany zde v ČR a na podporu války na Ukrajině.

Ach jé, zase jeden, co si myslí, že podobné dokumenty vznikají přes noc...

tak nejdřív: 1.2.2022 věděl o hrozící ruské invazi na Ukrajinu už kdekdo. V českém mediálním prostoru se tohle téma objevovalo přinejmenším od podzimu 2021.

Nicméně, cituji z webu (jak ironické) nezakladnam.cz

Program nabídky poskytnutí léčby příslušníkům ozbrojených sil partnerských států byl v rámci resortu obrany ČR vytvořen už v roce 2016 a měl umožnit léčení a rehabilitaci až třiceti zraněných vojáků ročně ve vojenských nemocnicích a přidružených rehabilitačních zařízeních. V souvislosti s bezpečnostní situací byl zprvu zaměřen na raněné právě z Ukrajiny a iráckého Kurdistánu s tím, že v budoucnu je možné jej rozšířit i na další oblasti. Ukrajina projevila o program zájem v roce 2019, o rok později byly dohodnuty podmínky, které stanovuje mezinárodní ujednání podepsaní 1.2.2022.

Jinak řečeno, smlouva se připravovala 4 roky, byla podepsaná tehdy, až byly dojednány její podrobnosti. Jiné smlouvy mezi naším a ukrajinským MO byly podepsány třeba v letech 2002, 2009, 2011 nebo 2013. Všechny vycházely z Ujednání mezi Ministerstvem obrany České republiky a Ministerstvem obrany Ukrajiny o vzájemné spolupráci, podepsaného v Praze dne 2. dubna 1996. A já se ptám: Jak mohla vláda ČR vědět 2.4. 1996, že dojde k nějaké masivní vojenské operaci na Ukrajině a v tichosti podepsala tento dokument s Ukrajinou?

Jak si mohou petenti dovolit požadovat ukončení bojů a nastolení míru na Ukrajině, když přece ten konflikt nám přináší příležitost zničit konečně tu říši zla a zakroutit krkem kremelským zločincům, kteří by si chtěli udržet nadvládu nad tak velkým územím s tolika přírodními poklady. Proto musíme bojovat, Ukrajinci svojí přítomností na bojišti, my a naši spojenci vyprazdňováním našich arzenálů a snižováním životní úrovně našeho obyvatelstva. Kolik to bude stát životů? Jak by řekla Madeleine: Bude jich hodně, ale bude to stát za to! Vždyť naši GI’s tam neumírají.

Pokud z mírových výzev k válce na Ukrajině vypustíte všechny triviální nebo nepodstatné informace, zůstane vám pouze jediné: A to požadavek na ukončení dodávek zbraní Ukrajině.

To by asi ukončení války skutečně urychlilo. Ale za jakou cenu? Popravy a deportace "neloajálních Ukrajinců" na Sibiř a další podobné akce. A kromě toho vysoce nebezpečný precedens: Že útočná dobyvačná válka se vyplácí. A že ten, kdo má jaderné zbraně si může dovolit cokoliv.

Tak.

Dobrá argumentace, škoda té rozvleklosti ve vyjmenování historických příkladů. Souhlasím s autorem, že petice za mír a spravedlnost je naivní. Ale palec nahoru bych dal i za to, že autor její autory neuráží, ale věcně argumentuje

Vy/iborg se, pane Kechlibare, to město jmenuje nejen nyní, ale nejméně od r. 1293, kdy Švéd Torkel Knutsson založil na místě staré karelsko-novgorodské tržní osady hrad. Stalo se tak během Třetí švédské křížové výpravy proti pohanským Čudům, předkům Finů a Knutsson obrátil Čudy v prach, popel, víru katolickou a švédské poddané. Možná se Vyborg jmenovala i ona osada, ale ruského Vyborga, syna Gostomyslova ponechme tam, kam patří - tedy po boku Praotce Čecha, Kroka i s dcerami a Bivojem.

Švédům Karelii i s Viborgem vyškrábl Petr I. a Finům ji věnoval Alexandr I. po (doufejme) poslední švédsko-ruské válce, kdy Finům vytvořil první stát v historii - Velkoknížectví finské. Nic mu to neudělalo, protože velkoknížetem finským byl on sám, takže daroval území sám sobě. Velkoknížectví finské zaniklo s posledním carem (a velkoknížetem) a Lenin pod německým tlakem souhlasil s oddělením Finska včetně Karélie. Už tenkrát ruský generál Mannerheim upozorňoval, že Rusko se se ztrátou Karélie nesmíří a smířit nemůže kvůli Sankt Petěrburgu. SSSR i Leningrad byly tehdy v daleké budoucnosti. Když se pak v r. 1944 stal už finský maršál Mannerheim prezidentem Finska, s předáním Karélie souhlasil a navíc změnil strany a vyhlásil válku Německu.

Historie nezačíná tehdy a tam, kde se to (momentálně) hodí...

Článek byl už tak trochu moc dlouhý, než abych ještě pitval historii Vyborgu na šest dalších odstavců...

V meziválečném období to prostě bylo finské město s převažujícím finským obyvatelstvem, i když jinak etnicky celkem pestré, to ano.