Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PETICE: Války nezačínají nedorozuměním a nekončí porozuměním
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 19.1.2023 19:40No dobrá, ale všeobecně se o tom moc neví, ve srovnání s Německem, Francií, či Rakouskem a Japonskem. Ještě jste zapomněl, že taky u Slavkova. Naproti tomu ta velká Vítězství - Napoleon, Hitler..... |
|
|
K. Filip 19.1.2023 19:13USA prohrály fakticky v Koreji,Vietnamu, Somálsku, Afghánistánu. |
|
|
P. Urban 19.1.2023 19:17To je pravda. Otázka ale zněla, kdy naposledy prohrálo Rusko. |
|
|
K. Nový 19.1.2023 20:46Otázky v příspěvku zakládajícím vlákno zněly: Co se stane jestli Ukrajina bude prohravat a dojdou ji vojaci? Necha USA Ukrajinu kapitulovat? Dle clanku nikoliv. Pujde USA bojovat na Ukrajinu? Pozada USA evropske cleny Nato aby sli bojovat na Ukrajinu? |
|
|
V. Čermák 19.1.2023 19:34Tak z Afganisánu odešli jako nedávno Amíci. A v Čečenku vyhráli. A to ostatní? Zapoměl jste, že také u Slavkova... |
|
|
J. Jurax 19.1.2023 21:37Jistě, a taky v krymské válce etc. Jak hluboko do historie bych měl jít? |
|
|
P. Urban 19.1.2023 18:35Pokud Ukrajině dojdou vojáci a prohraje, pak se nestane nic horšího než to, kdyby rovnou kapitulovala. Nebo kdyby přistoupila na mír či příměří předpokládající konec zbrojních dodávek, což by znamenalo do budoucna nejspíš totéž. Jinak řečeno, tady není moc o čem diskutovat. |
|
|
J. Novak 19.1.2023 18:59Dle clanku ji USA kapitulovat jen tak nenechaji. |
|
|
P. Urban 19.1.2023 19:05Ano. Tak tomu zatím je. A z toho plyne co? |
|
|
V. Čermák 19.1.2023 19:46Že to bude pokračovat, dokud trenér z USA nehodí do ringu ručník.. |
|
|
P. Urban 19.1.2023 19:58Ano, to je jeden z možných konců. Pokud to bude trvat příliš dlouho, aniž by Rusko bylo z území považovaných v zahraničí za ukrajinské vytlačeno. To ovšem pan Kechlibar nevylučuje. |
|
|
V. Balcařík 19.1.2023 17:21Zdá se mi, že jste ve svém hodnocení nevzal v potaz jadernou mocnost. V současné době na to nějak všichni zapomínáte. |
|
|
B. Pešek 19.1.2023 17:25A kterou jadernou mocnost myslíte. Rusko ? USA ? Francii ? Velkou Británii ? |
|
|
V. Čermák 19.1.2023 17:52Tu, která nemá Strach a svůj Blahobyt... |
|
|
M. Pivoda 19.1.2023 17:26Nezapomínejte: Dle dohod dosažených po 2. světové válce, v OSN, tehdejší jaderné velmoci mají právo veta. |
|
|
P. Pepax 19.1.2023 17:38
|
článek se vyhnul tomu rozhodujícímu faktoru, o možnosti vypuknutí jaderné konfrontace v souvislosti s válkou na Ukrajině probíhá takové podivné mlžení.
|
|
M. Pivoda 19.1.2023 18:11P. Pepax by chtěl zavést ohlašovací povinnost vůči českým důchodcům, a navíc v době válečného stavu. Historie nás učí, že odhalení německého kódu Enigma se dlouho tajilo. dokonce i po válce. |
|
|
P. Pepax 19.1.2023 18:57
|
|
|
P. Urban 19.1.2023 18:36Válka vede už rok, a zatím se to jako rozhodující faktor neprojevilo. |
|
|
P. Brecík 19.1.2023 16:48USA právě ( opět ) proráží svůj dluh = 125% HDP. EU jde do kolen díky USA = Deindustrializace. BRICS+ Saudi + další pochovávají USD jako světovou měnu. To bude sešup. Tanky odevšad jsou jen sliby. Z mnoha důvodů. představte si tu logistiku, aby mohli fungovat |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
dochází manšaft. legionáři z UA spíše utíkají. Mají malou životnost. Francie má generální stávku - to jim jde. Británie také. Sestřičky mají hlad, i když pracují. Sev. Irsko 50/50. Jedni chtějí do Irska, druzí zůstat ve VB. Kdo je asi rozděluje ?? EU súd pre ľudské práva v Štrasburgu (ESĽP), súdna inštitúcia Rady Európy (RE), odsúdil Ruskú federáciu za to, že neudelilo nijakú formu právneho uznania homosex. párom. 
|
|
M. Pivoda 19.1.2023 17:24Ano, svět se trvale vyvíjí, i když diskutujícího Brecíka to notně rozčiluje. A svět se bude určitě vyvíjet i nadále (někde a v něčem rychleji, někde a vněčem pomaleji). K relativní stabilizaci bychom potřebovali reorganizaci celého světa, nikoliv jeho konzervaci na světových pravidlech dohodnutých po 2. světové válce. Potřebovali bychom tedy novou dohodu na velké světové šachovnici. |
|
|
P. Urban 19.1.2023 19:06Dohodu nebo stabilizaci? |
|
|
M. Pivoda 19.1.2023 20:21Stabilizující dohodu. |
|
|
M. Valenta 19.1.2023 17:30Dluh, tedy jeho výši, si můžete dovolit dle Vašeho momentální bohatství. A USA ho mají tak vysoký i a hlavně proto, aby lidé Vašeho typu nezískali ve světě navrch. |
|
|
V. Čermák 19.1.2023 17:54Všechno ovšem jednou Končí, i Americký Četník.. |
|
|
M. Valenta 19.1.2023 19:09I rusácká alotria. |
|
|
M. Valenta 19.1.2023 17:30Dluh, tedy jeho výši, si můžete dovolit dle Vašeho momentální bohatství. A USA ho mají tak vysoký i a hlavně proto, aby lidé Vašeho typu nezískali ve světě navrch. |
|
|
P. Urban 19.1.2023 18:38To všechno dohromady je hezké. Na ukrajinské frontě se to ale zatím moc neprojevilo. |
|
|
B. Rudolf 19.1.2023 15:26Celá situace mi trochu připomíná jeden rys východních bojových umění. A to sice skutečnost, že bojovník se snaží obrátit sílu protivníka proti němu samotnému. Rusko svou tupou agresivitou, zákeřností a brutálním násilím probudilo Svobodný svět z řešení pseudoproblémů a donutilo ho postavit se na stranu napadené země. Čím bude Rusko agresivnější a brutálnější, tím bude veřejné mínění Svobodného světa jednoznačnější a neohroženější, tím lepší zbraně bude Západ Ukrajině poskytovat, tím větší bude politická a ekonomická izolace Ruska. Jestliže dnes někteří neomalenci mluví o "konečném řešení vůči Rusku", pak by si měli uvědomit, že Svobodný svět nehodlá Rusko zničit, ale pouze reaguje na hrůzy, které Rusko vytváří. Pokud válka potrvá s touto intenzitou ještě dlouho, začne ohrožovat existenci Ruska. Ale není to ani vina ani cíl Západu. Dokonce to ani není tak, že by Západ využíval Ruskou brutalitu proti Rusku. Ale je nucen na ni reagovat. |
|
|
P. Diviš 19.1.2023 15:51Asi tak. Jenže to nevysvětlíte lidem, kteří se nejvíc bojí svobody (která navíc ubývá i na Západě). |
