Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PAŘÍŽ: Trochu jiný pohled
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Adámek 12.1.2015 23:10Ten článek přece není o islámu, ale o tom, že je nevkusné a hloupé publikovat karikatury urážející nevyšší náboženské a morální symboly kterékoli skupiny lidí na Zemi. K tomu se připojuji. |
|
J. Rechnovský 12.1.2015 14:16Hodnoty Autore tahle polemyka je v podstatě o našich hodnotách. Naší důležitou hodnotou je svoboda vyjadřování s určitým omezením pro propagaci bolševismu, komunismu a podobných šíleností. Pokud někdo napíše nestoudný článek nebo udělá hloupý fór je to jeho věc. Společnost, nebo její dotčená část, ho pak zařadí do jisté škatulky a médium, které to zveřejnilo, často s ním. To stačí. Je to i praktické. Ukázalo se totiž, že i sebevětší blbost může vést k zamyšlení teď či v budoucnu. A to může být pak zdrojem nápadu nebo nového pohledu. Jinými slovy. Pokud se muslim cítí uražen nějakým článkem nebo obrázkem, má svaté právo navždy odmítnout autora nebo medium. Jakmile ale začne určovat ostatním co se smí a co ne, je třeba jej velmi důrazně upozornit, že tvrdě narazí. |
|
|
E. Erat 12.1.2015 15:08Re: Hodnoty Zvláštní,před Vánocema byla zakázána reklama mobilního operátora v TV,kde je Polský občan znázorněn jako šmelinář.Hned přišla stížnost z Polska,polská velvyslankyně si taktéž na ČT 24 stěžovala.Takže tady zřejmě svoboda slova a projevu neplatí.Podobně jako si Bulharsko stěžovalo,když bylo na Entropě znázorněno jako turecké WC.Muselo to být zakryto.Zřejmě si můžeme dělat srandu jenom selektivně.Dříve to určovalo KSČ,ale kdo to určuje dnes ? |
|
|
J. Pospíšil 12.1.2015 13:44Protesty ve Francii Nemají správná hesla: nemělo by to být ztotožnění s karikaturami- ( které podle zveřejněných ukázek mají podle mne dost spornou hodnotu kulturní, uměleckou i etickou, ale protest proti neadekvátnímu postupu útočníků: proč islámci nekarikují stejným způsobem Západ ? Jejich heslo je oko za oko, zub za zub,jsou tedy mimo logiku vlastních zásad,když oko oplácejí vymlácením chrupu.Zdůrazňujte zaostalost násilníků, kteří nemají dost mentálních schopností za to oko se mstít stejným okem. Zdůrazňujte zaostalost společnosti, která nedospěla k běžným civilizačním protestům vůči tomu, čím se cítí poškozeni. |
|
|
F. Matousek 12.1.2015 12:51licomernost politikú nezná mezí. Ti, co celá léta islamismus nevideli, nebo odmítali videt, nyní protestují proti terorismu. Jak ubohé. Protestovat proti terorismu je jako protestovat proti rakovine. Jenze zádný protest jeste rakovinu nevylécil. |
|
|
J. Kanioková 12.1.2015 20:06Přesně, přesně, přesně ! Všechno je to o jediném podstatném - Islám ! Islám v Evropě nemá co dělat. Je jako rakovina, jejíž metastázy se "nenápadně" rozrůstají a jsou stále větším ohrožením naší civilizace! Ideologové multikulti nikdy neměli odvahu o své ideologii vést tvrdou debatu. Nejsou zas tak hloupí, aby nevěděli, že ve všem je nutno respektovat Optimální Míru. Většině normálních lidí tohle ideologické lhaní, přehánění a do krajnosti vypjaté moralizování se celé tohle téma i s jeho ideology zhnusilo. Díky nim naše civilizace zapomněla na pud sebezáchovy. Měli by chodit kanálama ! |
|
|
P. Neubauer 12.1.2015 12:50Dobry clanek Jít protestovat s tužkou je posetilost. Na sešlosti politiků chyběla už pouze delegace KLDR. Kromě Netanjahua, jde vesměs o viníky současného stavu a další státníci z tzv. třetích zemi jsou přímými sponzory terorismu. |
|
|
J. Fleiszner 12.1.2015 10:49ALE.... Autor nám chtěl nějak kulantně naznačit, že si za smrt ti karikaturiské tak trochu mohli sami. Kreslili přeci něco, co je neslušné! Autor přemýšlí v tendencích: No, znásilnit jí neměl, ALE ona taky neměla nosit tak krátkou sukni. |
|
|
A. Holík 12.1.2015 11:40Re: ALE.... Pravo je ti k nicemu, kdyz si ho nedokazes obhajit. |
|
|
J. Chaloupka 12.1.2015 10:30Co takhle rovnou zakázat legraci a smích? Vždyť už je tolik témat, které naše média "šanují". Viděli jste v posledních letech nějaký vtip o Cikánech, černoších (pardon dnes jsou to Afroameričané), invalidech atd.? Už je dovoleno pouze vtipkovat o "blbých blondýnách". Otázka je, jak dlouho. |
|
|
K. Janyška 12.1.2015 10:14Já jsem Karel. Charlie v žádném případě. Nejsem ochoten obhajovat činnost ultralevičáků všech směrů. Náboženských i těch ateistických. Odsuzuji tvrdou odplatu za urážky islámu, zároveň však odsuzuji ony urážky... Dzp. |
|
|
L. Křivan 12.1.2015 9:51Když jsou muslimové tak cimprlich tak nám sem nemusí lézt ! Nikdo je nezve, nikdo je nechce, nikdo je nepotřebuje " Tak co sem lezou ? Proč jim to státy, vlády nezatrhnou ? |
|
|
J. Fleiszner 12.1.2015 10:44Re: Když jsou muslimové tak cimprlich Stát jsi i ty. Takže vol takové lidi, kteří budou makat pro tebe a zároveň se chovej tak, aby se tu muslimům žilo tak špatně, že odtáhnou škodit jinam. Pokud se to nepodaří po dobrém, tak se bude muset zredukovat množství muslimů jinou cestou. |
|
J. Aspirin 12.1.2015 9:28".....že ke společným hodnotám,... ...na nich stojí západní demokracie, jistě nepatří tvorba karikatur proroka Mohameda..." tak na tomhle západní demokracie fakt nestojí! Stojí ale na MOŽNOSTI tu karikaturu vytvořit bez obav z postihu. Stojí ale i na MOŽNOSTI svobodné argumentace proti té karikatuře bez obav z postihu. Zlikvidovat MOŽNOST zesměšnění (ať už vlivem autocenzury nebo zákazu) ideologií je konec svobody... Naprosto jiná věc je zesměšňovat/zlehčovat praktické ČINY libovolné ideologie - proto je zlehčování terorismu, holokaustu, stalinových čistek atd. naprosto nesouměřitelné s tvorbou karikatur představitelů ideologií. Proto vy publicisti bojujte proti popírání/zlehčování/zesměšňování holokaustu apod. Nebojujte ale proti MOŽNOSTI vytvořit karikaturu - v prvním případě totiž nemá postižený možnost volby a bude režimem zlikvidován, v druhém případě volbu má a tiskovinu si jednoduše nemusí koupit. |
|
|
K. Seidl 12.1.2015 14:01Re: ".....že ke společným hodnotám,... A kdo bude vybírat co ano a co ne? Pokud to lze zesměšňovat, tak všechno. A pokud mluvíte o autocenzuře tak kolik jste viděl filmů USA kde si dělají legraci, nebo jsou za nepřátele židé? Zato se to tam množí Číňany, Rusy, NDR, Kubánci, Arabové různého druhu, Korejci a nyní též i Srbové, podle toho koho strana a vláda má zrovna na paškálu. Dá se hovořit o tom, že dopředu připravují půdu pro případnou operaci. |
|
|
F. Lesniak 12.1.2015 8:01Ihned po tomto hnusném činu jsem napsal, že svoboda slova není o urážení. A jestli si opravdu někdo myslí, že si může dovolit vše, tak tady přišla odpověď. Urážkami a vulgarismy se nic nevyřeší. Chyba je v přílišné toleranci a benevolentnímu přístupu politiků a orgánů činných v trestním řízení, Stačí si vzpomenout, co dělají muslimové v našich lázních a co na to policie? A to je jen začátek. V televizi jejich představitel otevřeně sdělil, že bude prosazovat v Evropě právo šaría. Zatím jenom pro muslimy. Zatím. V Rakousku dostal důchodce pokutu 800 Euro za to, že jódloval při kosení svého pozemku. A protože muslimové podali stížnost, že rušil jejich muezína, tak byl odsouzen za "pohrdání náboženskými symboly a omezování náboženského vyznání". A evropští naši politici umožňují stavby mešit a minaretů a za chvíli nastane doba, kdy budeme denně poslouchat jejich vřískání z reproduktorů a budeme muset držet huby. |
|
|
J. Hruška 12.1.2015 7:53Nejsem Charlie! Dobrý den. Taky nejsem Charlie, protože brutálně zahynuvší šéfredaktor a část redakce byli komunisti, zastánci "třídního boje" prostřednictvím "karikatur". Levičácká, komunistická, antidemokratická síla zneužívající svobody, o kterou se nezasložili, pouze ji zneužívali. Nejsem Charlie !! Zdař Bůh, Josef. |
|
|
L. Křivan 12.1.2015 16:17Re: Nejsem Charlie! Šéfredaktor a část redakce byli zlo. Jenže, to co je zavraždilo, islám, je nesrovnatelně horší zlo. |
|
|
M. Petráček 12.1.2015 1:08"Je suis Charlie" lze chápat i jako jiné vyjádření voltairovského "Nesouhlasím s Vámi, ale udělám všechno pro to, abyste svůj názor mohl volně hlásat." |
|
I. Teren 12.1.2015 2:00Re: "Je suis Charlie" lze chápat i jako To vyjadrenie znie sice dobre, ale absolutna sloboda neexistuje. Napr. normalny rodic postihnutaho decka nebude na neho vykrikovat "debil", len preto, ze ma slobodu slova. Nasa zapadna "civilizacia" je jedna zapachajuca zumpa bez akychkolvek pravidiel. |
|
|
P. Sulc 12.1.2015 2:09Re: "Je suis Charlie" lze chápat i jako Takze mate za to, ze islam nas dovede do lepsiho sveta, mnohem kulturmejsiho nez je ten nas? |
|
|
I. Teren 12.1.2015 2:29Re: "Je suis Charlie" lze chápat i jako Islam urcite nie. Ale mozno navrat viktorianskej ery by bol OK). Sice kazda era mala svoje problemy, ale to co sa deje v poslednom case je humus. |
