Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NORSKO: Úředník Barnevernetu je zákon
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 12.10.2015 10:10V Norsku už je vybudována tzv. občanská společnost, tedy základy totalitního fašistického státu, který musí nutně přijít. Myslím, že v Norsku už jsou hotovy... Dzp. |
|
|
P. Boublíková 12.10.2015 9:55Re: Nezavidim vám... Vycházím z toho, že stát má chránit občany proti násilí. Každý stát má v tomto ohledu jiná pravidla. Někde je bití děti považováno za násilí rodičů proti dítěti, jinde nikoliv. Mají děti nějaká práva na ochranu ve vašem pojetí? Proč nadrazujete právo dospělých právu dětí? |
|
M. Prokop 12.10.2015 9:39Re: Nezavidim vám... Ano, mnoho. V jejich hodnocení vycházím z liberálních zásad a práv jednotlivce, vy ze socialistických a práv státu. Pak pochopitelně dospějeme k různým výsledkům. |
|
|
E. Erat 12.10.2015 9:16Re: Pan Erik Erat , Já nikoho nesoudím.Ale, mohu mít pocit že lže. To je normální, nebo vy věříte všemu co vám někdo nabulíkuje.To bych mohl věřit i Ráthovi,že měl v krabici víno. Vy mu věříte ? Máte pocit,že nelže ? Ano, jedině nezávislý soud může rozhodnout. Co tvrdíte vy, je asi stejně zajímavé jako to co tvrdím já.Taktéž se řídíte pouze pocity. |
|
|
P. Boublíková 12.10.2015 9:07Re: Nezavidim vám... Trochu divnych věcí na je té kauze spousta - jiný kraj, jiný mrav. Ovšem známé z toho všeho jenom střípky a neznáme časovou souslednost. Co když byly děti původně odebrané kvůli podezření na zneužívání ze strany otce a později vyšlo najevo, že je bila i matka? Možností je mnoho. |
|
|
J. Hruška 12.10.2015 9:04Re: Pan Erik Erat , Pozdrav Pán Bůh, pane Erate. Proč se neponíží příslušná paní soudkyně?? Jak si Vy, Eriku, pane "spravedlivý" můžete vůbec dovolit soudit zda někdo lže či ne?? a pohánět kohokoli do stroje. (Jáchyme, hoď ho do stroje!) "NE"Odpovědnost byrokrata chcete nahradit detektorem?? Co jsou to "relevantní" informace?? K přisouzení dítěte do adopce není informace?? I bez existence jakýchkoli "informací" skutečností je toto rozhodnutí totálně svévolné a tvrdím, i protiprávní, proto napadnutelné a spravedlivě u nezávislého soudu zrušené. Zdař Bůh, Josef. |
|
|
P. Boublíková 12.10.2015 9:02Re: Nezavidim vám... Chybějí jasné důkazy ohledně sexuálního zneužívání, k bití dětí se pí. Michalakova přiznala. Chápu to tak, že dokázané zneužívání dětí by bylo na trestní stíhání rodiče a na basu, kdežto bití děti je v Norsku na jejich odebrání. Fakt mi na tom momentě odebrání dětí z rodiny nepřipadá nic záhadného. |
|
|
E. Erat 12.10.2015 9:00Re: Pan Erik Erat , Cizí odkazy zásadně nečtu,ale četl jsem články a rozhovory s panem Kapitánem v denním tisku. Tedy na co se zřejmě odvolává pan Jílek.Četl jsem rozhovor s pí.Michálkovou v MF dne 24.2.2014, kde řekla,že její manžel nebyl sexuálně zcela normální.Jeho sexuální abnormalitu blíže nespecifikovala.A pak jsem v tisku četl řadu jiných článků o tomto tématu.A jak píši výše, je to pocitová záležitost, já pí.Michálkové nevěřím. Matek,které kryjí svého deviantního manžela je i v ČR dost. |
|
|
M. Prokop 12.10.2015 8:55Re: kecy Uvěřitelný. |
|
|
M. Prokop 12.10.2015 8:55Re: Pan Erik Erat , Odkazy pana Jílka ..... :-P Příjemnou zábavu přeji! |
|
|
M. Prokop 12.10.2015 8:54Re: Nezavidim vám... Pak ovšem je trochu divné, když děti byly odebrány kvůli chování otce ... |
|
|
M. Prokop 12.10.2015 8:53Cením Tvou sisyfovskou snahu Pavle, ale s některými lidmi by pohnulo (snad) jen odebrání jejich vlastního dítěte. Někdo potřebuje k prozření větší "drcnutí". |
|
|
P. Jášek 12.10.2015 8:44Děti jsou občané ČR a proto je cizí stát nemá právo dát k adopci! |
|
|
P. Remeš 12.10.2015 8:43Re: Nezavidim vám... Něco je možná v Norsku ilegální, něco tam možná ilegální není. Tentýž soudce, co na něj odkazujete, ovšem (podle Vašeho odkazu) říká, že v dané kauze "jasné důkazy chybějí", ba dokonce, že ¨... "může se stát, že děti vyprávějí to, co uspokojí očekávání dosplěých". |
|
|
A. Ruščák 12.10.2015 8:16Re: kecy Je odebrání a odebrání. Ano, možná by děti byly odebrány, ale nebyly by stanoveny tak skandálně slabé možnosti setkávání, jako dvakrát za rok na dvě hodiny, později dokonce dvakrát za rok na patnáct minut, takže by se děti neodcizily. Taky by sociální pracovníci s paní M. pracovali a pěstouni by nesměli, zdůrazňuji, NESMĚLI si vytvářet vazby na dítě. V Norsku je to přesně naopak, celý systém od odebrání směřuje k tomu, že se dítě do původní rodiny nevrátí. A to je ten rozdíl, který lidi pobuřuje, ne samo odebrání. |
|
|
E. Erat 12.10.2015 8:09Re: Pan Erik Erat , Já vás o ničem nepoučoval. A v článku pana právníka jsem také žadné relevantní informace nenašel. Vy si zase můžete předčíst odkazy pana Jílka či pí.Boublíkové.Ale, ono je to celé o ničem, nikdo kdo nemá přístup do soudního spisu nemůže situaci objektivně posoudit.To řekl správně ministr Pelikán.Takže je to pouze pocitová záležitost, někdo pí.Michálkové věří, někdo ne. Pokud vím, tak pí Michálková odmítla nabídku jít na detektor lži.Chápu je to opravdu ponižující, ale kdyby šlo o mé děti tak se ponížím. |
|
|
P. Boublíková 12.10.2015 5:51Nezavidim vám... "Soudce Agnar Nilsen argumentuje tím, že otec děti bil a ponižoval a matka je „občas z výchovných důvodů propleskla“. Obojí je v Norsku ilegální."/ konec citace http://echo24.cz/a/wLtzq/mame-tajny-norsky-verdikt-a-pochybnosti-o-nem-zesiluji Otec dětí rodičovských práv zbaven nebyl a má zájem o kontakt s dětmi, což by v případě jejich přestěhování do ČR bylo komplikované. Ostatně, kdo asi vytáhl kompro na Michalakovou v podobě zachodovych fotek? Někdo, kdo má přístup do rodinného archivu, a zrovna v době, kdy se mluvilo o eventuelnim umístění dětí u jejich tety... |
|
|
S. Sedlák 12.10.2015 4:11Re: kecy Fotky opravdu nejsou obvyklé, ale to je postačující podklad pro odebrání dětí?? Ten druhý odkaz je odrazem norského státního nacionálního socialismu, který používá logické postupy zvané tautologie. Pokud byste nevěděl, co to je, tak to jsou logické závěry typu: "Sociálka by děti neodebrala, pokud by k tomu něměla nějaký důvod. Nemám žádně detailní informace o kauze, ale sociálka postupovala určitě správně." |
|
|
P. Sulc 12.10.2015 1:07Pan Erik Erat , co vy na to, budete zase nekoho poucovat o norskem pravu a zjistovat, jak ktery ucastnik diskuse ho zna? Myslim ze v clanku najdete odpoved na vase, no, nejasnosti.. |
|
I. Dekyský 12.10.2015 1:02Re: kecy Vy jste především neuvěřitelný blbec... |
|
|
E. Heusinger 12.10.2015 0:59Re: kecy Kadrnožková z šestýho štoku také říká, že Rybojílkolaus žvaní jako Palacký. |
|
|
J. Jílek 12.10.2015 0:41Re: kecy https://goo.gl/DPEJ1P |
|
|
J. Jílek 12.10.2015 0:37kecy http://goo.gl/rpIiGG http://goo.gl/ddYAJw Kapitán: České úřady by v kauze Michalákových rozhodly stejně Kapitán: Michalákovým by děti odebrali možná i v Česku |
