13.5.2024 | Svátek má Servác


Diskuse k článku

NORSKO: Barnevern naplňuje kolektivistické ideály

V sobotu 30. května se konala v Praze a v jiných evropských městech protestní akce proti svévolným praktikám norské sociální služby Barnevern.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Lenc 12.6.2015 7:54

Re: Za Barnevernem stojí

Ano, i já si dovolím tvrdit, že v Norsku to, co nazýváte naprosto správně neonacismem se stává právní normou.A k tomuto stavu má našlápnuto celá EU včetně nás.

A. Alda 12.6.2015 8:55

Souhlas.

Jako křesťan musím prohlásit, že to, co se v Norsku děje, je velmi silně protikřesťanské popírání Božího řádu.

Z. Frys 12.6.2015 9:31

Re: Za Barnevernem stojí

Jako hluboce věříci ateista musím prohlásit, že to, co se v Norsku děje, je v naprostém rozporu s přirozeným během věcí, života, evoluce a vůbec.

J. Kanioková 12.6.2015 10:07

Souzním..

To jsou důsledky Politické korektnosti a toho, co si z této pokrytecké ideologie vybraly "intelektuální elity" k řešení "problému" v té které zemi..

Politická korektnost - fenomén dnešní doby - http://jdem.cz/26my4

Úprk rozumu - Politická korektnost a smrt veřejné rozpravy v moderní Británii - Anthony Browne - http://jdem.cz/bq55n8

P. Maleček 12.6.2015 5:36

Ale prdlajs

zlenivělým Norům už prostě nestojí a tak si státní úředníci, ty kteří na ně budou jednou makat, prostě kradou.

J. Vintr 12.6.2015 7:43

Re: Ale prdlajs

Ty děti by na ně "makaly", i kdyby zůstaly u svých rodičů. Naopak se po dostatečné medializaci praktik Barnevernu asi velice radikálně sníží přistěhovalectví mladých lidí do Norska.

J. Lepka 12.6.2015 15:29

Re: Ale prdlajs

Problém, ovšem je, že muslimští přistěhovalci nejenže kašlou na nějaké medializované praktiky - nejenže neumí norsky, neumí ani číst !!!

J. Vintr 12.6.2015 18:38

Re: Ale prdlajs

Jenže jejich děti na Nory určitě makat nebudou. Bude to naopak.

J. Kanioková 12.6.2015 1:22

Díky za tento článek, protože norský systém,

a hlavně - za peníze z norských fondů - se tady potichu připravuje.

Je obrovsky důležité, aby o tom lidi věděli, abychom se předem dozvěděli všechna pro a proti, abychom pak nebyli nemile překvapeni, když se díky tomu stanou podobné šílenosti, jako se daří BV v Norsku! Nesmíme se nechat zaskočit, protože tento systém plně záleží na jednotlivcích, o kterých nikdy nevíme, jaký zaujmou postoj v konkrétním případě. Nakolik v někom převládne "víra Pachatelů Dobra" nad zdravým rozumem, nad logikou. Protože tací lidi obvykle pak většinou nejsou ochotni přijmout svou zodpovědnost za chybu, za chybný odhad skutečnosti, čehož důsledkem bývají zbytečně ničeny biologické vazby. BUDOU LHÁT ZA KAŽDOU CENU. Rodina má být velmi ctěnou hodnotou, a pokud se někomu v některé cosi nezdá, pak by měl být postup v zásahu do rodiny velmi přísně vymezen, všechny pohovory by měly být nahrávány nejlépe na video, aby bylo možno prověřit, jaká jsou SKUTEČNÁ fakta. NE styl JPP, to je zrůdnost! Ne zpětné "nezávislé posudky" až kus času "po činu" a dvěma "nezávislými odborníky" z jednoho zdroje ! Je to příliš citlivá záležitost s možností vynést ortel na základě nesprávných dojmů, hodnocení, s děsivými důsledky!

"Potvrzeno, ČR spolupracuje s norskou sociálkou na zavedení norského vzoru ochrany dětí" - http://jdem.cz/bsecj6

"V úzké spolupráci s BufDir, nezávislými odborníky a odbornými pracovišti v ČR bude připraven věcný záměr a následně i paragrafové znění nového zákona. Legislativní návrhy vytvoří v rámci své gesce MPSV, projekt zahrne vytvoření oponentur a konzultace s odborníky, kulaté stoly s mezinárodní účastí (v ČR i Norsku), studijní cesty a prezentace příkladů dobré praxe."

Pachatelů Dobra se v této oblasti vyskytuje až příliš.. bacha na ně !

J. Kanioková 12.6.2015 7:20

Ještě velmi zajímavý článek k Norsku -

p. Ruščák - Moderní Norsko a rodina - http://jdem.cz/bseg77

Z článku - "Po druhé světové válce, zejména pak v 60. letech, v Norsku došlo k něčemu, co bylo takovou „sametovou kulturní revolucí“. Sametovou proto, že na rozdíl od Číny zde nedocházelo ke krveprolitím, ale efekt byl podobný, a lidé, kteří ji iniciovali a vedli, vycházeli z podobných základů, jako Mao Ce-tung. Velká část společnosti se tak nějak rozhodla, že vše, co se dělalo dosud, bylo špatně a je potřeba vytvořit novou, lepší společnost, která bude spočívat v tom, že – a teď používám slova těch lidí, kteří to obhajují – sociální stát osvobodí lidi od jejich rodinných vazeb tak, že nebude už nutné se spoléhat na rodinu, ale každý bude zajištěn státem. Všimněte si zejména slova „osvobodí“, které se v tomto kontextu u progresivní levice, která to prosadila, vyskytuje. Tihle lidé vidí to, že by se měli starat o své staré rodiče, případně že by na rodičích museli, coby děti, záviset, jako problém, který je potřeba řešit."