Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Zelený balíček v rudočerném provedení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 23.9.2019 9:08Nastává spíše reindustrializace. Rozumné tlaky ekonomické i politické vedou jak Německo tak svět blíž k energetické soběstačnosti i omezování imisí - jak energerický skanzen zakonzervovaný v Česku. To vede k jinému typu industrializace vázaného rostoucí měrou na OZE. Nadějné je to i přesto, že cesta je to obtížná a daleko méně pohodlná jak život na fosilní dluh. https://www.iea.org/ |
|
M. Prokop 23.9.2019 9:38Máte na mysli, že se budou živit zelenými kecy a potřebné předměty dovážet od těch, kdo se nedeindustrializovali? |
|
R. Vacek 23.9.2019 5:39U Němců se opakovaně ukazuje, že se nadchnou pro naprostou hloupost a dotáhnou ji až do hořkého konce. V prošlapávání slepých uliček snad překonají i Cimrmana. |
|
|
J. Sinnreich 23.9.2019 5:07Nemecko dnes predstavuje bezprostredni hrozbu. Hrozbu pro sve sousedy i pro Evropu. Nastup zeleno-rude ideologie, totality, ktera svoji migracni a klimatickou politikou zacina ohrozovat svoje sousedy. Ze je to prehaneni? Stejne se k nemecke politice staveli duverivci pred nastupem fasismu. |
|
|
P. Rada 23.9.2019 4:39Za pozitivní na článku považuji, že autor upozornil jak pokračuje východo-západní dělení světa podle dřívější železné opony ve faktických postojích dotyčného obyvatelstva k životnímu prostředí. Kechlibar se ale dál nad toto dělení nepovznesl. Konkrétně s hlediska dopadů zastává "východní" stanovisko které velí vyčíslovat - když už - tak jen nákladovost opatření v souvislosti s dopady klimatických změn. Příznačně přitom nekomentuje negativní dopady které by nastaly pokud se ke GW bude přistuopovat bez jakýchkoliv investic. O takto prakticky jednostranném přístupu zřejmě soudí, že k diskusi na východě postačuje. Zřejmě aby podsouvanou faktickou bezbilančnost trochu vyrovnal jakousi protiváhou tak alespon připomíná jiné nákladné politicko ekonomické excesy východu. Uznávám přitom, že mentální tradici takovéto rádoby ekonomické pojetí bilancování na východ od železné opony rozhodně má. Jsme zřejmě doposud ekonomickým tunelařením světově proslulou velmocí a i na autorově postoji k vyčíslování aspektů klimatických změn je to znát. |
|
|
R. Langer 23.9.2019 5:49Tak, a doufám, že to taky tak zůstane, Zelený bolševiku! |
|
|
P. Rada 23.9.2019 8:21Děkuji panu Langerovi za upřímnost se kterou se přiznal k přání zachovat tunelářské praktiky hromadně a doposud beztrestně olupující obyvatelstvo české země. |
|
|
R. Langer 23.9.2019 12:00Myslíš tunelářské praktiky OZE baronů nebo dotování řepky pro vaše bohulibé ekohovadiny, Zelený bolševiku? Do vašich zlodějských podvodnických tunelů mě laskavě netahej, ohlupující soudruhu! |
|
J. Anděl 23.9.2019 6:06No... potěšit by vás na článku teoreticky mohlo i to, že by pan Kechlibar rád praštil do Čapího hnízda, aby se politici začali zabývat tím, jak se připravit na novou situaci. Což by, chca nechca, znamenalo více prostoru pro toto téma. Jinými slovy to nepůsobí, že má autor dojem, že stávající stav k diskuzi na východě "postačuje". |
|
|
F. Kusák 23.9.2019 7:52Sleduji Vás pane Rado delší dobu a získávám dojem, že z rozumného ekologa se postupně měníte v ekologistického fanatika, který vše hodí do jednoho pytle. Právě o takových lidech je řeč. I většině obyvatel v Česku záleží na tom, v jakém prostředí budou žít jejich potomci a jejím jasné, že to bude proces, který musí být krátký a něco bude stát. Jenže, a ono těch jenže je mnoho, připouštíme si také, že bychom mohli ve svatém nadšení zničit sami sebe. To svaté nadšení jsme si totiž prožili v jiné podobě, kdy v boji za světový mír, jsme mohli rozpoutat definitivní jaderný konflikt. A také proto ta ta dělící čára. Ale buďte klidný, časem i to rozdělení vymizí. |
|
|
P. Han 23.9.2019 8:51Pan Rada nikdy nebyl ekolog, natož rozumný. Ekologické vzdělání nemá ani v rudimentární formě. Pan Rada vždycky byl nevzdělaný environmentalista, citující z populárně vědeckých článků, kterým moc nerozumí. No a postupně se propracoval až na to fanatické křídlo. |
|
|
P. Rada 23.9.2019 8:53Pane Kusáku nesleduji Vás delší dobu. Ekonomiku ale ano a to zejména její přírodní formy. Tedy formy kde se směna hodnot děje předevší na základě poměřování výměn neoblomnými měřítky joulů a gramů. Mám na rozdíl od Vás naopak za to, že většině čechů zdaleka tolik už nezáleží ..."v jakém prostředí budou žít jejich potomci".... Podstatnou hodnotou se naopak většinově stal stav bankovního konta navozující míru fantazií o potenciálu možností. Od bydlení přes cestování až po dostupnost zábavy případně drog. Možnost pít čistou vodu a dýchat čistý vzduch.... společnost postupně s pohohy ekosystémových služeb přijímaných zdarma jako dědiství přírodních hodnot, postupně vytěsnuje jako kategori kterou lze koupit - ba za kterou bude nutné stále více platit. |
|
|
J. Vintr 23.9.2019 9:08Současné zelené šílenství se v podstatě koncentruje pouze na (předstíraný) boj proti oxidu uhličitému. Oxid uhličitý je v množství, ve kterém se vyskytuje v atmosféře, pro člověka i ostatní přírodu naprosto neškodný, pro rostliny dokonce životně důležitý. Na tom se absolutně nic nezmění, ani kdyby jeho nepatrné zastoupení v atmosféře stouplo proti současnému stavu i několikanásobně . |
|
|
R. Langer 23.9.2019 12:02Rada je odjakživa zelený fanatik, lhář a podvodník, což se prokázalo hned u jeho prvních příspěvků (slavné ERoI) o jaderných elektrárnách, a lže dodnes, nic se nezměnilo. |
