V. Petr 23.9.2019 11:57

Paradoxně, pokud by komunisté zůstali, emise CO2 by poklesly ještě VÍCE, protože by uhelné elektrárny byly nahrazeny jadernými, tak, jako v 70-80 letech ve Francii!

Komunisté nebyli pořád takoví magoři, jako zelení, kteří představují absolutní ZLO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.9.2019 11:56

Cože? Co sis to ta naše malá UI zase šlehla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.9.2019 11:54

Inu, bolševická klasika. To přece u nás dobře známe...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 23.9.2019 11:54

To jste se asi přeslechl. Možná to byly ohně šamanů. V Africe je ca 50 států a že by každá z nich stavěla (nebo uvedla do provozu) v průměru momentálně 19 uhelných elektráren Vám Houžňáku nespolkne ani generál Alda či Otík z Vms. So geht das.

(Jestli to ovšem měla být ukázka fake news, tak se omlouvám)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.9.2019 11:51

Nelži zase o těch JE, Zelený bolševiku. Jsi už trapný tím, jak pořád jenom podvádíš a lžeš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.9.2019 11:51

Někdy pomůže vzdělanost. Jindy láska... Tu a tam rozum... jindy intuice... (vše bez záruky).

Sotva kdy ale škatulkování do vágních přihrádek kdy: ... "děsí bezbřehá blbost zelených soudruhů"...

Upozornuji přitom, že jistá forma "soudružství" je v přírodě běžnou součástí proměn a vývoje života, přes kterou probíhají veškeré recyklační prosesy a tedy i dýchání, trávení, vyměšování, spamování...

Pokud by jste se např zbavil "spolu-druhů" ve svém střevním traktu i okolí - a zkusil žít jen sterilně na "kapačkách"... Je to sice teoreticky možné, ale velmi nákladné a rizikové - i když to tu a tam může zachránit následný život.

Bez dalších partnerů (spolu-druhů) si prostě nelze život "užívat". Více v knize at žijí mikrouti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 23.9.2019 11:51

Máte pravdu, jen se to totalitní spasitelské myšlení projevuje pokaždé v poněkud jiné formě. Už Hitler chtěl, aby přes 50% Němců pracovalo v zemědělství a k tomu potřeboval "Lebensraum." Druhý důvod agresivní politiky byl pak čistě mocenský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.9.2019 11:49

Jako myslíš k tomu, od kterého přednostně bere Německo svůj zemní plyn pro svoje nové "ekologické" plynové elektrárny, Zelený bolševiku? To se musíš zeptat mama Merkel, kam to s vámi Zelenými bolševiky vlastně směřuje, soudruhu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 23.9.2019 11:48

To tady píší pořád. Podíl celé EU na světových emisích CO2 poklesl roku 2018 na necelé 9,3%. Německo je zdatně doháněno v CELKOVÝCH emisích CO2 státy jako Jižní Korea, Irán a Saudská Arábie.

Čína dokonce překonala EU v emisích CO2 NA HLAVU!

Loni stouply světové emise CO2 o 2,7%, Číny o 4,7%!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.9.2019 11:46

No, zase ho pro jistotu ani tak moc nebylo. Na fronty před masnou se ještě pamatujete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.9.2019 11:44

Oni nic nového nevymysleli, oni prostě myslí pořád stejně. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 23.9.2019 11:42

Zaplať pánbůh. Rudé progresivní myšlení jsem zažil, jeho následky také a po zelené obdobě netoužím.

Moje konstatování prostě říká, že technika elektromobilu ještě není zralá k běžnému užívání a je tlačena ideologickým násilím. So geht das.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 23.9.2019 11:42

Obávám se, že by se lidem mohlo začít stýskat. Husák třeba nezakazoval lidem jíst maso...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 23.9.2019 11:41

Jak dneska ráno zaznělo v Deutschlandfunku - tedy ve zprávách v šest hodin, kdy je sledovanost ještě malá, v sedm a osm už to neříkali - v Africe se momentálně staví či bylo v loni a letos uvedeno do provozu 950 velkých uhelných elektráren. Řekněme - abychom se drželi hodně při zemi - po 800 MW, to máme 760 000 MW, to to Němci se svým odstavením 40 000 MW do roku 2038 moc nevytrhnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 23.9.2019 11:40

Ještě si někdo myslí, že nacismus bylo to nejhoší, co dokázali Němci vymyslet???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 23.9.2019 11:38

Surovin zde zbývá dost, ale je zeleně politicky nekorektní je těžit a využívat.

Zřejmě se EU i Česko bude živit zelenými bláboly a všechny potřebné předměty dovážet od rozumnějších výrobců. Otázka ovšem je, za co.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 23.9.2019 11:36

Do třetohor sew lidstvo vrátí, pokud se uskuteční plány šílenců, jako jste Vy, pane Rado.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.9.2019 11:34

Na odvrácení hromadně navozených hrozeb to rozhodně nestačí. Může to ale poukázat na možnou cestu směrem k obratu od komínové civilizace a života na ekologický dluh. Nezmínil jsem i o stále diskutovanější změnu k systému extenzivního NERŮSTU který by se mohl stát zastřešující ideou rozvoje pro další už převážně intenzivní růst.

http://denikreferendum.cz/clanek/28295-je-cas-ukoncit-zavislost-evropy-na-rustu

Jestli se analogický proces podaří pak snad svitne naděje ale s obrovským dopadem jednotící vize. Zdá se přitom, že záleží stále víc i na opomíjených mladých - jak jen respektu k moudosti vzdělanců. Všemu nesmiřitelně oponuje konzervativismus podložený dosavadním enormním úspěchem extenzifikační expanze lidstva. Žel ale postaveném na fakticky dluhovém hospodaření - obecně na růstu celkové entropie což i jen termodynamicky vede nutně k smrti.

Výzvou lidstvu která snad za usilovnost ve změnách stojí je nedozírný hvězdný vesmír nad hlavami. Tam ale sotva natrvalo pronikne živočišný druh ktrý si svou vlastní legislativu pyšně nazval stejně jak přírodní zákony. Společenské navíc až tradičně porušuje (Nepokradeš...) a přírodní stupidně přehlíží - tedy kde to jen časová odlehlost či akumulační povaha dějů připouští.

Pokud ty společenské zavčas nesladíme alespon rámcově s přírodními (a i v příspěvku Kechlibara o tom jak se to němci snaží programově dělat zminka je) - nevyužijeme šanci na další rozvoj. Asi tak. Jdu se v realitě snažit snížit entropii (jde to a přináší mi to naopak od většiny reakcí zde radost).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 23.9.2019 11:34

Valento, kecáte nesmysly a o Německu víte kulový.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 23.9.2019 11:10

Osočuji vás jistě zbytečně, ale o to pravdivěji.

Vaše ekologická stopa vzniká už vaším narozením. A jak už jsem psal, lidstvo stále přibývá. Co začít hledat nejdřív tady? Nebo to nepí "politicky korektní" a v souladu s "evroapskými hodnotami"? Podívejte se nejdřív do not, co tam máte předepsaného za odpověď

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 23.9.2019 11:08

Myslíte si, že Brexit má za účel přidružení se k východní mocné zemi?

Za jen blbnete a používáte stejně nesmyslné argumenty jako vám podobní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 23.9.2019 11:07

Mám z a to, že právě že nestýská - a naopak je obnovování takového rozhraničení, vznikajícího na základě jisté podobnosti v dnešním myšlení lidí na dříve moudřejším západě a dřívějším svazem ustrašených zemí socbloku příčinou smutku (u mne) a obav (u většiny). Ta podobnost je podléhání strachu z jistě existujících rizik (jak u změn klimatu, tak i u sociální nerovnosti je samozřejmě řada rizik, které je třeba zaznamenat). A nikoliv popřít ta rizika, ale nepodlehnout strachu z nich je důležité pro racionální zhodnocení. Což skutečně svou politikou zelení nepředvádějí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 23.9.2019 11:06

Tens stesk pryští evidentně z vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 23.9.2019 11:03

Na rozdíl od exota Habecka mně děsí bezbřehá blbost zelených soudruhů. Jenže co s tím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.9.2019 10:59

ZNOVU:

https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.670581.de/dwr-19-30-1.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.9.2019 10:57

Pěkně jste vyjádřil svou mentální příslušnost k pohodlně totalitnímu myšlení - ideové tlupě.

Pamatuji si dobře doby kdy mapa světa měla jednoznačnější hranici právě zas na západě čech kterou připomel autor. Východněji vládl totalitní "SW" komunismu a informace o ekologii lidu Vašeho ražení přinášelo jen Rudé Právo.

Stýská se Vám?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.9.2019 10:50

Zbytečně mě osočujete. Nejspíše jsem se ale trefil.

Pokud si budou "ostatní občené ČR" hlídat své externality alespon tak jako se o to snažím já - nebudu jim dluhy za poškozování i mého životního prostředí tolik připomínat.

Neberme to ale pro větší naději na pochopení svízelné situace jen úzce česky. Posudte nakolik svou ekostopou parazituje celý tzv vyspělý svět na tom rozvíjejícím se a tedy i nakolik mu dává velice špatný rozvojový příklad:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Heincl 23.9.2019 10:49

Zřejmě vrchní rada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 23.9.2019 10:49

Pan Alda mi připomíná generála (Z. Štěpánek) ze slavného Fryčova filmu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Dubravský 23.9.2019 10:47

Mapa příchylnosti k pseudo-ekologickému třeštění pozoruhodně koreluje s mapou životní úrovně.

BTW: Kéž by nový software pro diskuze umožňoval ignorovat a nezobrazovat příspěvky vybraných diskuze rozvracejících účastníků! V tomto případě konkrétně P. Rady...

• reagovat
• nahlásit příspěvek