Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Trvalo jí to dvanáct měsíců...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 20.12.2017 10:56Re: Redakci patří dík Velké oči paní Netzer... Je to naopak obava, co to s našimi dobrými sousedy Němci je, že si nad sebou tak dlouho vydržují tu evidentně o moc se třesoucí dámu, co vede psaní takových článků. Nenávist v nich vidíte Vy - protože když očekávám nenávist ve všem, kolem sebe, tak ji prostě uvidím... |
|
S. Netzer 20.12.2017 12:00Re: Redakci patří dík Ušetřte mě vašeho trapného psychologizování, buďte tak laskav. |
|
|
R. Brzák 20.12.2017 12:03Re: Redakci patří dík Nechcete-li reakce, budete muset zakazovat...anebo se sama zdržet reakcí. Jaká je jejich hodnota nechme bohům... |
|
|
P. Klíma 20.12.2017 12:22Uhrovatý 🦍 adolescente "Netzer", běžte si ho vyprat!
|
|
|
P. Rudolf 20.12.2017 11:43Re: Redakci patří dík Redakce má perfektní přehled, neb vždy ví, kam pro ty správné články sáhnout. Jsou to prostě profíci. |
|
|
R. Brzák 20.12.2017 12:01Re: Redakci patří dík Je skvělé, jak Vy spolu s paní Netzer vždy dokážete odhalit slabá místa v textech Vámi tak konstruktivně kritizovaných - díky této Vaší záslužné práci jistě čtenost těchto textů brutálně klesá... |
|
M. Moravcová 20.12.2017 13:17Re: Redakci patří dík Oni jsou přesně ti demokrati naruby. Fašisti. Buď si budete myslet a dělat to co my, anebo jste špatní. |
|
|
M. Vondráček 20.12.2017 13:27Re: Redakci patří dík Je opravdu třeba tisknout jen ty správné články. Říši si rozvracet nedáme !!! |
|
|
J. Kanioková 20.12.2017 17:41:)))))))))))
|
|
|
M. Vondráček 20.12.2017 13:05Re: Redakci patří dík Autor má na věc jiný názor než Vy. Co se Vám na tom zdá podivného ?? |
|
M. Prokop 20.12.2017 17:03Re: Redakci patří dík Podivný by byl opak. :-P |
|
|
J. Farda 20.12.2017 20:55Re: Redakci patří dík Když už jste, meine liebe Frau, v tom děkování ... https://cs.gatestoneinstitute.org/11578/nemecko-migranti-utok-policie :-P |
|
|
J. Fridrich 20.12.2017 10:37Jedna z nejdůležitějších, základních povinností států Jedna z nejdůležitějších, základních povinností států a skupin států je ochrana svých území a kontrola na hranicích.. To udělal Orbán a Německo zachránil před " nafouknutím" k prasknutí - a bylo mu za tu záchranu SPÍLÁNO.. Tak asi tak. |
|
|
J. Pražák 20.12.2017 10:24Zapíše se do historie jako největší zemský škůdce, který vzešel z německy mluvících zemí. |
|
|
P. Urban 20.12.2017 11:25Na kterého se bude vzpomínat v dobrém až poznáme, jak budou vládnout její nástupci. |
|
|
J. Pražák 20.12.2017 11:33Re: Na kterého se bude vzpomínat v dobrém Vždyť Merkel svým protiústavním rozhodnutím (§16A Grundgesetz, Schengnské dohody, Dublinské dohody,...) umožnila příchod primitivů vyznáajícíh jinou, barbarskou, násilnickou kulturu, která ničí naši civilizaci. |
|
|
I. Koreň 20.12.2017 12:35Re: Na kterého se bude vzpomínat v dobrém V čem bylo její rozhodnutí protiústavní? Art 16a se týká udělování azylu. Kancléřka nerozhodla o žádném azylu, ani nemohla, o tom rozhoduje BAMF. |
|
|
R. Langer 20.12.2017 13:06Re: Na kterého se bude vzpomínat v dobrém Však právě, pozvala všechny, přesto že o tom nerozhoduje. ;-) |
|
|
J. Pražák 20.12.2017 14:57Re: Na kterého se bude vzpomínat v dobrém Řekla slavné Wir schaffen es. Dle §16A se azyl v Německu smí udělit pouze tomu, kdo přichází do Německa ze SOUSEDNÍ země, v níž je ohrožen. Merkel by mohla rozhodnout pouze pro přijetí imigrantů, kteří by přijeli lodí nebo letecky ze země, kde jim hrozí nebezpečí, přímo do Německa. Všechny sousední země Německa jsou bezpečné, žádný azylant tedy z těchto zemí dle ústavy nesmí být přijat. |
|
|
I. Koreň 20.12.2017 22:53Re: Na kterého se bude vzpomínat v dobrém Promiňte, ale pletete si udělení azylu a povolení dočasného pobytu. Uprchlíkům nikdo neudělil azyl ani ho neslíbil, jen jim byla poskytnuta možnost překročit hranici a požádat o něj. Jeho udělení je výsledkem azylového řízení, kdy se zkoumá, jestli na něj ten který člověk má právo. Když nemá, dostane často status uprchlíka, který také opravňuje k pobytu, i když ne trvalému. Když ani ten nedostane, může být odsunut. Vypadá to jako slovíčkaření, ale neznalost těchle procedur příliš často vede k chybným závěrům. |
|
|
J. Pražák 21.12.2017 9:11Re: Na kterého se bude vzpomínat v dobrém Výklad německé ústavy je jednoznačný. Přišli nezákonně do země. Azyl nesmí dostat. I dle dublinských dohod měli být vráceni. Merkel porušuje i ty zákony, které sama odsouhlasila. O dočasném pobytu také není možné uvažovat - viz předešlé. |
|
|
P. Zinga 20.12.2017 9:38Merkelová a odpovědnost? Znalci vládních špiček tvrdí, že ona vždy neúspěch, který se už nedá okecat, přisuzuje jiným. Škoda, že zde nemohu umístit fotky: selfíčka ze včerejška s Merkelovou na místě teroristického činu: na všech má hubu od ucha k uchu. To je její způsob piety... |
|
|
P. Lenc 20.12.2017 9:45Re: Merkelová a odpovědnost? Patří do kategorie profesionálních plaček, okořeněné pozváním vrahů.Je to hnus, vážení. |
|
|
R. Brzák 20.12.2017 10:19Re: Merkelová a odpovědnost? Na fotky kašlete - novinářští hrdinové budují svůj obrázek konkrétního člověka jakýmikoliv prostředky (takže vybírají fotky účelově). Znáte to jistě i se Zemanem aj. To, že člověk v čele se nechová čestně a rovně - tedy, že nepřijímá svou odpovědnost, pokud se jí může vyhnout tím, že ji hodí níže (starý známý zákon padajícího exkrementu) - je přirozený důsledek dalšího známého faktu - velká moc korumpuje... |
|
|
F. Navrátil 20.12.2017 9:20Pochodéém vchod! Příchodem islámských nelegálů Merkelová Německu zadělala na velký problém. Pokud začne přerůstat státní správě přes hlavu a ekonomicky nadměrně vysávat státní rozpočet, bude se Německo radikalizovat. A pokud začnou Němci pochodovat, pak to neskončí dobře. Nejprve pro muslimy, pak pro okolní státy. |
|
|
P. Hlosta 20.12.2017 9:30Re: Pochodéém vchod! Už to není co bejvalo. Němci rozhodně nejsou odlišní od jiných evropanů a tak jedině velká bída může sjednotit proti zbytku světa a naučit občany pochodovat. Nevýhoda Německé politiky je právě v tom, že mají příliš velký blahobyt. Němci si dost dobře nejsou schopni uvědomit, že jim hrozí ekonomický pád a anarchie pro přílišné množství imigrantů a toleranci fundamentalistického náboženství islámu. Že nejsou schopni uživit každého, kdo jen přijde do Německa s prosbou o azyl. Prostě Německo skončilo v nacionálním myšlení občanů. Národnostní pocity vnímají jako nebezpečné. |
|
|
V. Novák 20.12.2017 9:13Zaujal mě "pomník" zavražděným. Schody po nivchž se chodí... no prosím... Ale Naďa Čižmárová zapsaná jako NADA CIZMAR mi přijde jako ukázka přímo prušácké citlivosti. Detail? Jistě. |
|
|
M. Moravcová 20.12.2017 9:10Že je Merkelová morální vůči nelegálním imigrantům? To je pseudomorálka. Je absolutně nemorálním vůči domorodcům a doufám, že bude stát jednou nejen před Evropským soudem, ale i před soudem občanským. |
|
|
S. Netzer 20.12.2017 9:17Re: Že je Merkelová morální A trest smrti byste nechtěla zavést? |
|
|
P. Hlosta 20.12.2017 9:21Re: Že je Merkelová morální U teroristů určitě je to zapotřebí! |
