Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Slovo k volbám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Mrázek 16.3.2016 17:47Je to zmerklený a jde to do bruseli ... Nový čechismus jako varianta okřídleného a osvědčeného. A varianta poměrně poetická, na ty hrůzy, co přijdou ... |
S. Rehulka 16.3.2016 10:26Zdravím.... ... pane Sinnreich, pane Červenáku a pane P.Dvořáku ! Ano v celém světě jsou media "levotočivá" a prodejná politické korektnosti ! Proto všechny strany s vlasteneckou náplní, jsou zvané extrémní, populistické a samozřejmě - pravicové ! Dovedete si představit to halo, kdyby se nějaký reporter odvážil nazvat nějakou komunistickou, socialistickou, či zelenou stranu - stranou extrémní ? I když všichni víme, v jakém extrémním žaláři národů byl ten náš držen více než čtyřicet let a následky toho pocitujeme dodnes ? Není to životní smutná ironie ? |
S. Rehulka 16.3.2016 10:28Re: Zdravím.... ....pane Sinnreichu.... |
Š. Hašek 16.3.2016 12:00Re: Zdravím.... I já označuji stranu komunistickou, "zelenou" za extremistické. Extremistické v tom, že skutečně svůj velice jednostranný/zjednodušující program postavily nad ostatní složitosti současného světa. Oni, ač úzcepolovzdělaní, rozumí všemu. A nic nenechat na občanu. Z toho důvodu považuji politiky Dienstbiera, Marksovou, Šabatovou, Valachovou za velice nebezpečné levicové extrémisty. Ale byli zvoleni. I bouřka a kroupy jsou součástí světa. |
K. Janyška 16.3.2016 10:18Byly očekávatelné a mnou očekávané. Musím přiznat, že jsem počítal s větší porážkou matky Merkel... Dzp. |
J. Sinnreich 16.3.2016 2:47Jednoducha odpoved Proc nazyvaji media stranu AfD krajne pravicovou, populistickou? Protoze pracovnici medii, tedy studovani "zurnaliste" jsou vetsinou krajne levicovi, nebo zeleni antipopuliste. |
M. Červeňák 16.3.2016 4:09Chcete říct, že jsou to pitomci? Pak máte zřejmě pravdu... |
P. Dvořák 16.3.2016 8:47Snad ani není třeba říkat, že jsou to pitomci. Oni to o sobě nepochopí a ostatním je to jasné. |
Š. Hašek 16.3.2016 12:05Re: Jednoducha odpoved Protože mediopracovníci jsou mladí polovzdělanci (viz statistika jejich věku a vzdělání), kteří klidně označí Hitlera za pravičáka a nevidí rozdíl mezi Stalinem a Putinem. Dnes politik, který je úspěšný, řekne jasně voličům co si myslí - ten je dle Diensbiera zhoubou všehomíra. Tak podobně se vyjadřoval i president Václav Havel, vzpomínáte? |
M. Prokop 16.3.2016 12:13Re: Jednoducha odpoved Žádné dvě osoby nejsou totožné, takže rozdíl mezi Stalinem a Putinem nepochybně je. Ovšem, on i sám Putin se snaží dokázat že nepříliš velký. |
R. Langer 16.3.2016 14:30Re: Jednoducha odpoved No, myslím že třeba pro Ukrajince se Putin ke Stalinovi celkem dost přibližuje... |