joe 23.1.2008 9:08

To bylo ovšem ve špatnou dobu na špatném místě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tino 23.1.2008 8:39

Re: Re: Článek se nezmiňuje o podstatném.

 OMZ Group je Ruská firma a tedy majitel Škoda JS s.r.o. Vše tedy souvisí se vším. Za které vlády že to byla tahle transakce? Ruský finanční potenciál je obrovský a pro možnou monopolizaci v energetice nebezpečný. To je fakt, který si jsou jistě vědomi všichni politici u nás. Jak jdou na ruku Rusku je evidentní. A co na to český volič? Od 97r. je poznat kam Čecha srdce táhne. Nejlépe je to poznat v Karlových Varech.

 Český volič také rozhodl, že chce jít do EU. To v bláhové naději, že EU ho ochrání před expanzí Ruska. A ochrání?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bd 23.1.2008 8:34

Re: Ti, kdo končí gymnasia,

Jo, to já se v dvaaosmdesátým taky hlásil, páč to taky říkali... Proto se teď už nikam hlásit nebudu, aby se Vaše proroctví naplnilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 23.1.2008 8:19

Ti, kdo končí gymnasia,

by se měli hlásit přednostně na jadernou fysiku a na energetické obory. To má budoucnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zlý kukuč 23.1.2008 8:19

Problém s českými melouny bude v tom

že souhlasí s radarem, souhlasí s pravicovou reformou, takže jediným zbytkem jejich původního programu zůstane hysterický odpor k jádru. To jediné jim připoutá těch pár zelených voličů, protože jejich elektorát zděděný po US/ODA (který radar i reformu vítají) sám pro zvolení do parlamentu nestačí - je potřeba právě ona 2-3% elektorátu čistě zeleného.

Bursíku, jsi nezodpovědný avanturista

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zlý kukuč 23.1.2008 8:13

Re: Článek se nezmiňuje o podstatném.

články lze kupovat i jinde než v Rusku.

Jinak my jsme se už připoutali - komu že to patří Škoda Jaderné Strojírenství ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 23.1.2008 8:11

Re: Článek se nezmiňuje o podstatném.

moudrá slova! Na bursíkovy tanečky se těším, i na partyzánský boj kuchtové a stropnického.  Když si tu babu představím, jak se plíží s granátem v hubě,tak je mi hned lépe na světě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tino 23.1.2008 8:01

Článek se nezmiňuje o podstatném.

 Na tom či onom obratu v jaderné energetice vydělají vždy finanční giganty. Podle nálady obyvatelstva a politickém rozhodnutí vlád se zafinancovávají projekty, které v "krátkodobém" období vydělávají. V dlouhodobém období nakonec stejně vítězí ta dlouhodobě výnosnější energetika, tedy jaderná. Krátkodobé výnosy jsou pouze přivýdělkem finančních gigantů a jakási jejich pojistka pro případný omyl v investicích.

 Stejně se chovají i politici, kteří mají dost hrubou hroší kůži a zavčasu dokáží přehodit výhybku podle nálady voličů. Bude zajímavé sledovat "ekologický" boj například Bursíka.

 I mezinárodní energetická politika je ukazatelem dalšího vývoje. Tlak Ruska vyvolává potřebu orientace na jádro a je tedy pro Rusy antiproduktivní. To ještě Ruský volič netuší. Ovšem Putin má dost obrovskou rezervu, aby včas přehodil výhybku. Je třeba aby evropští politici se v jaderné energetice nepřipoutali na Rusko. Byli bychom časem ve stejné situaci jako v případě plynu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AGO 23.1.2008 8:00

Nebezpečí pro českou krajinu.

V Německu se uvolnily výrobní kapacity výroby větrných elektráren.Německá "větrná loby"se rozhlíží po okolních státech.Už i ČEZ  zvažuje investici 20 GKč do větru.Ekonomická věrchuška této organizace kašle na názory svých techniků a snaží se také urvat něco z větrného balíku.Křižík by jim neměl k tomu hromosvodem mávat , Křižík by je měl hromosvodem seřezat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 23.1.2008 7:58

Re: Re: Možná by pro naši republiku bylo nejlepší

Pouze za predpokladu, ze zustane zachovan trh s ekektrninou. Pri prvnich problemech pujde trh v EU do haje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 23.1.2008 7:16

Doufejme, že i tentokráte zvítězí zdravý selský rozum

Jinak to bude hodně kruté pro většinu lidí, pár "zelených tunelářů" na tom vydělá, ale stejně jim to k ničemu nebude. Snad tedy  ještě rozum zvítězí nad "fanatickou" vírou bez realného podkladua v rozporu s přírodou (a její ochranou), pak v první řadě u nás přijde dostavba Temelína - pochopitelně na novém projektu, který zohlední aktuální stav technické úrovně. Jihočeská "matka" Kuchtová by se pak mohla střídat ve směně na vrátnici se "zeleným taťkou" Bursíkem, docela by jim to v té zapšklé vrátnici slušelo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skybird 23.1.2008 7:15

Nevidím jinou rozumnou altenativu k jaderné energetice

Bezpečnost jaderných elektráren je na vysoké úrovni. Ostatně kolik škod je způsobeno např. jenom stavem naší dálnice D1 ! Tolik nenapáchala jaderná energetika ve Střední Evropě za celou dobu svojí existence!

Do budoucna je třeba brát v úvahu nejen ohromné Temelíny, ale zdroje diverzifikovat - ke komerčnímu nasazení jsou ve světě ( USA, Japonsko, Rusko, ... ) připravovány  kompaktnější menší jaderné zdroje založené na jiném technickém řešení ( žádné chladicí věže a parogenerátory ). Jen by to i u nás chtělo posílit příslušný výzkum - tradici ze máme.  Povzdechnu si, že kdyby Roman věnoval na podporu výzkumu polovinu své nekřesťanské odměny, tak to uživí tým o 30-ti lidech po dobu deseti let ! 

A Bursíkovce bych poslal k šípku ! Zde se jasně ukazuje, jakou chybou bylo takto složit vládu. Velká koalice by jistě dokázala více !

[]

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 23.1.2008 7:08

Re: o kazdou kWh budete souperit se nemeckou penezenkou...

A to jenom proto, že v Německu to zelení magoři dotáhli v politice dál, než v Česku. Jinak by Němci už dávno stavěli a využívali nové jaderné elektrárny, které by uspokojily poptávku (její růst) v Německu a tím i snížily logický trvalý růst cen elektřiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Uhuhu 23.1.2008 6:26

Zelené patří poslat tam, kam patří

tedy do háje !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 23.1.2008 6:19

Příliš mnoho slov, stačí několik vět:

Bez jaderné energetiky se v budoucnu neobejdeme. Sušený šťovík, sušená   h*o*v*n*a   ani lány řepky nás nezachrání. To nás spíš přizabije led z větrníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 23.1.2008 6:18

vítězství

ideologie nad fyzikální realitou vždycky musí někdo zaplatit. Už aby ta melounistická sebranka byla v bruseli!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 23.1.2008 1:33

Re: Bavorsko a potazmo CDU/CSU

Jak souvisi nase JE s rostoucimi cernami el. energie vazne nechapu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 23.1.2008 1:32

Re: Možná by pro naši republiku bylo nejlepší

No tak to si nejdrive uvedomte, ze na tu "nasi" elektrinu nemate predkupni pravo a ze o kazdou kWh budete souperit se nemeckou penezenkou....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 23.1.2008 0:56

Re: Bavorsko a potazmo CDU/CSU

neměl jste tolik sledovat komunistické TN, pak byste ten dojem o čecháčcích třeba neměl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kirast 23.1.2008 0:53

Možná by pro naši republiku bylo nejlepší

kdyby v Německých volbách se zelení uplatnili, kdežto v našich ne. Pro nás je zatím vždycky příjemnějí Němcům elektřinu prodávat, než ji od nich kupovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlada 23.1.2008 0:45

Bavorsko a potazmo CDU/CSU

byly vzdy v ocich mnoha "pokrokovych" cechacku zpatecnicke a potazmo zaostale, prosudetske a snad podle nekterych i klero-fasizujici. Hmm........... ale najednou je tu i racionalno, ktereho se nasi anti-kdesi-cosi jiste zacnou dovolavat. No ale ralita je slozitejsi. My mame jaderne elektrarny, muzeme se v prsa bit, ale za jakou cenu........ periodicky blokovnae prechody rakusakama (ted po Schengenu navic zprisnene kontroly ceskych aut ve "vnitrozemi") stale rostouci ceny elektriny a nejbohatsi a nejnenazranenejsi managery co distribuci elektriny kontroluji...

• reagovat
• nahlásit příspěvek