H. Lukešová 22.1.2014 12:17

Re:

Jistěže. A Arabové mají 22 států a chtějí 23. stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 22.1.2014 11:08

Pane Koutný, máte recht.

Žádný palestinský národ neexistuje. Vytvoření palestinského státu je pouze prostředkem pokračování našeho boje proti státu Izrael za naši arabskou jednotu. Ve skutečnosti dnes není žádný rozdíl mezi Jordánci, Palestinci, Syřany a Libanonci. O palestinském lidu mluvíme dnes pouze z politických a taktických důvodů, protože národní zájmy Arabů vyžadují, abychom jako účinný prostředek boje proti sionismu vyzvedli existenci zvláštního 'palestinského národa'.

Jordánsko jako suverénní stát s definovanými hranicemi nemůže uplatňovat nároky na Haifu a Jaffu. Jako Palestinec si však mohu nepochybně nárokovat Haifu, Jaffu, Beer-ševu i Jeruzalém. Jakmile jednou prosadíme naše právo na celou Palestinu, nebudeme váhat ani minutu a spojíme ji s Jordánskem.

Člen výkonného výboru Organizace pro osvobození Palestiny (OOP) Zahír Músejn v rozhovoru pro nizozemský deník Trouw, v roce 1977.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 22.1.2014 11:02

Re: PS

Není nutné, abyste opakovaně předváděl, jaký jste primitiv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Sevrát 22.1.2014 10:36

Požadavek,aby Palestinci uznali Stát Izrael

jako židovský je v podstatě novodobý a vznikl, až za vlád Bibiho.Nedemokratické je na tom to,že to požadují selektivně pouze po Palestincích,nikoliv po ostatních státech světa.Je to podobné jako bychom žádali pouze SRN,aby uznalo že ČR je státem Čechů (Moravané prominou) nebo pouze křesťanů.Stát Izrael má jistě právo změnit svůj název v tomto smyslu a pak by to bylo mezinárodně platné jako třeba u arabských zemích,které mají přímo v názvu "islámská".Druhá stránka věci je,že je to v podstatě lživý požadavek a to jak etnicky tak nábožensky.Ve Státě Izrael žijí jako právoplatní občané cca 1 200 mil. Izraelských Arabů,většinou muslimů,a celá řada dalších etnik s různou vírou.Takže požadovat uznání Izraele za ž(Ž)idovský stát je podle jejich slovníku trochu "chucpe".To by šlo pouze v případě vystěhování těchto občanů a upravení státu na opravdu sionistický,tak jak byl zamýšlen v předminulém století,Stát který má cca 20 % občanů jiné národnosti a víry se těžko může hlásit pouze k jedné.Ovšem pak by se stal Izrael nedemokratickým státem.

A pokud bude chtít Stát Palestina,aby na jejím území nežili žádní Židé je to jejich věc a právo.Jako v případě SA.Nikdo ve světe to nerozporuje i když já s tím taky nesouhlasím,nejsem příznivec žádného čistě etnického státu,zavání to nacismem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 22.1.2014 10:01

Re: PS

Takovou blbou krávu jako vy aby jeden pohledal.Politické špičky Evropy se chovají přesně jako vy, také maskují svůj antisemitismus multikulturností a hraním si na "inelektuály".Nakonec od zakomplexované pavlačové štěkny se nedá nic jiného čekat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 22.1.2014 9:59

Re:

nějak jste zapoměla, vážená, že práve UNESCO přijalo Plastelínu mezi své členy, když už to nevyšlo s oficiální žádostí do OSN. A co má UNICEF  společné s evropskou elitou? To už se můžete zeptat, co má s EU společné NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 22.1.2014 9:25

Re: Je požadavek Izraele jakožto židovského státu jako rasistic-

A jaký máte názor na "německý stát" nebo na "český stát" ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 22.1.2014 9:04

PS

"Zdělovací" prostředky o této události informovaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 22.1.2014 8:56

"Další krok k Evropskému chalifátu"

Takového blba, jako jste Vy, aby pohledal.

Co má UNESCO společného s "politickou špičkou Evropy"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 22.1.2014 8:37

Re: Je požadavek Izraele jakožto židovského státu jako rasistic-

Ono se stačí podívat na to, jak to "myslí"s Izraelem politické špičky Evropy po skandálním zrušení výstavy v Paříži na nátlak 22 arabských států.Žádné protesty, ticho po pěšině, zdělovací prostředky jsou potichu také.Další krok k Evropskému chalifátu.Máte pravdu, ta Streicherovština vůči státu Izrael pronikla do všech pater Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Koutný 22.1.2014 8:12

Re:

Jediná poznámka: tzv. Palestinci (pro zjednodušení použiju tento pojem, byť v reálu je definice Palestince na delší diskusi) svůj stát mají. Jmenuje se Jordánsko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vlk 22.1.2014 7:47

současný Izrael

Těm, kdo vládnou němčinou a mají přístup do knihoven doporučuji k tomuto tématu článek z Der Spiegel 1/2014 na straně 82. Jmenuje se die Gottlose a pojednává o životě v současném Izraeli. Tedy hlavně o ortodoxní části obyvatelstva.

Doporučuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 22.1.2014 0:30

Re: Je požadavek Izraele jakožto židovského státu jako rasistic-

existenci i na požadavku Izraele, aby palestinští Arabové uznali Izrael jakožto židovský stát. A samozřejmě i na právu palestinských Arabů na svůj stát. Židé na palestinských územích nejsou překážkou ke vzniku Palestinského státu. V Evropě žije mnoho národností, vedle etnických Evropanů i řada afrických a asijských národů, to samé v USA a v Kanadě, vedle etnických Severoameričanů řada asijských a afrických národů. Proč by Židé nemohli žít v budoucím Palestinském státě? Není tento požadavek streicherovský?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 22.1.2014 0:27

Re: Je požadavek Izraele jakožto židovského státu jako rasistic-

ánská je hlavní náboženství státu a pouze jí se dostává finanční dotaci od státu. Rovněž irská vláda vydala zákon, podle kterého se etničtí Irové těší zvláštní pozornosti státu. A v neposlední řadě polská ústava zaručuje každému Polákovi žijícímu v zahraničí možnost usadit se v Polsku. Rovněž např. Saúdská Arábie, Spojené arabské emiráty, Syrská arabská republika a další arabské země jsou spojeny s arabskou populací jak etnicky, tak věrovyznáním (islámem).

Někteří lidé požadují po Izraeli, aby se změnil v dvounárodnostní stát a aby se vzdal své židovské identity. Tato myšlenka však spadá do říše snů, protože nenávist mezi Židy a Araby je příliš velká. Arabské země vypudily téměř všechny židovské obyvatele na začátku 50. let. V Libanonu a Iráku propuklo sektářské násilí mezi šíity a sunnity, tedy mezi muslimy navzájem. Když se nesnesou muslimové mezi sebou, jaképak by bylo soužití mezi judaisty a islamisty?

Izrael je kárán za to, že staví osady na Západním břehu Jordánu, a Abbás veřejně prohlašuje, že v jeho zemi nesmí žít ani jeden Žid, ale po Izraeli žádá respekt k izraelsko-arabské populaci a neustále operuje absurdním požadavkem na právo „palestinských uprchlíků“ na návrat na území Státu Izrael. Těžko si můžeme představit situaci, že by palestinský policista, byť ve státních službách Izraele, chránil izraelské civilisty.

Neutěšenou situaci můžeme vidět na území Západního břehu Jordánu, kde se palestinští policisté účastní vyloženě „honu“ na izraelské osadníky. Hraběcí řečičky o tom, že Izraelci nemají na této půdě co dělat, jsou stejně nesmyslné jako tvrzení, že Romové nemají co dělat v České republice, a tudíž je máme právo vyhnat zpět do Indie. Ti, co volají po dvounárodnostním státu Izrael, trvají vlastně na nenásilném a pozvolném zániku Izraele. Problematickým a sporným však zůstává samo vymezení či určení Palestinců za národ, které je u Židů nesporné již tisíce let.

Lze jen doufat, že Německo, hlavní a dominantní země EU, bude trvat na právu Izraele na

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 22.1.2014 0:21

Je požadavek Izraele jakožto židovského státu jako rasistic-

ký? V současné době se objevují názory, že požadavek Izraelců, aby Palestinci uznali Izrael jako „židovský stát“, je nedemokratický, odporující principu lidských práv a svobod. Může být židovský stát demokratický? Stát Izrael vznikl 14. 5. 1948 jako teritorium pro téměř vyvražděný židovský národ. Izrael zaručuje právo každého Žida navrátit se do jeho dávné země. OSN se rozhodla umožnit Židům vybudovat si svůj stát v Palestině. Na druhé umožnila seberealizaci i lokálním Arabům, kteří zde žili. Nebylo (a dodnes není) vinou Izraele, že nevznikl samostatný palestinský stát.

Bohužel, v průběhu celých lidských dějin platí princip, že když dva dělají totéž, není to totéž. Na světě existuje spousta zemí, které spojují svou identitu s určitým etnickým původem či konkrétním vyznáním, jejich státy jsou založeny na národnostním či náboženském základě. A nikdo se nad tím nepohoršuje, ba často o tom světová veřejnost ani neví. Například řecká ústava definuje východní pravoslavnou církev Ježíše Krista za státní náboženství. Řecko automaticky poskytuje občanství osobám řeckého původu žijícím mimo Řecko (stejně jako Izrael židovským obyvatelům v diaspoře). Cizí státní příslušník v Řecku získá občanství až po osmi letech. Ústava Norska praví, že evangelicko-luterská víra musí zůstat oficiálním náboženství státu.

A to Norsko patří k nejdemokratičtějším zemím Evropy. Proč je provázanost norské země s náboženstvím uznávána, zatímco v případě Izraele (propojení judaismu s izraelskou domovinou) to přípustné není?. Rovněž Bulharsko užívá etnického principu k „právu na návrat“, tzn. že všichni lidé, kteří prokáží, že jsou bulharského původu, získají bulharské občanství automaticky. Proč vadí tento postup u izraelské republiky (udělování občanství etnickým Židům, kteří žijí mimo Stát Izrael)?

Německo, tahoun EU, uděluje občanství všem etnickým Němcům vysídleným po druhé světové válce. Přestože v Dánsku existuje více než 150 různých církví, dánská ústava stanoví, že evangelická církev lute-

• reagovat
• nahlásit příspěvek